Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:00

Guytou;

toi qui semble connaitre...une meca KSS 150A ou 210A, ca se trouve encore? (lecteur Mc Intosh)
j'ai posé la question ailleurs sans réponse! :redface:

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:03

Si vous jugez un lecteur cd à son poids, le mien devrait se trouver sur le podium : 31,5 Kg ...

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:07

tambour » 09 Mar 2018, 12:00 a écrit:Guytou;

toi qui semble connaitre...une meca KSS 150A ou 210A, ca se trouve encore? (lecteur Mc Intosh)
j'ai posé la question ailleurs sans réponse! :redface:



Je connais juste la très grande difficulté de trouver un bloc neuf d'origine Sony KSS 151A à prix correct et surtout sans se faire escroquer...
Pour les deux que tu cites je ne sais pas mais je vais fouiller un peu et reviendrai te faire part de mes recherches.

Guy

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:08

txominique » il y a 4 minutes a écrit:Si vous jugez un lecteur cd à son poids, le mien devrait se trouver sur le podium : 31,5 Kg ...


On parle d'intégrés, hein ...  :wink:

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:08

la question est de savoir pourquoi on ne fabrique plus des lecteurs d'une telle qualité?
lu rapidement les PDF de Jérôme sur l'Onkyo, je les relirai a tête reposée, c'est ahurissant !

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:12

tambour a écrit:la question est de savoir pourquoi on ne fabrique plus des lecteurs d'une telle qualité?
lu rapidement les PDF de Jérôme sur l'Onkyo, je les relirai a tête reposée, c'est ahurissant !


La réponse réside sûrement en partie dans l'effondrement de la filière CD.
Le jour où il n'y aura plus de routes pratiquables qu'en Humer, Ferrari cessera sûrement de produire des voitures ...

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:17

oui, intégré, bien sur !

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:17

c'est hélas vrai Jérôme ! donc les possesseurs d'armadas de CD, (comme disait Joperrot) doivent taper
dans ce genre d'appareils vieux, mais hors du commun.
le progrès on se demande ou il est des fois !?

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:20

C'était mieux avant ...  :wink:
Le bénéfice de tout cela c'est que ça permet de toucher aujourd'hui des machines de guerre d'hier à (relativement) bon prix.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:35

Les Teac VRDS magnifiquement finis et construits comme des tanks, que ce soit le 10se, le 25x ou le P30´ ont beau être pleins comme des œufs et peser des tonnes, ils n’en sont pas moins la cible de nombreuses critiques. On peut avoir une machine superbement construite et belle sur le papier, mais raté musicalement. Et l’inverse. La hifi au kilos, peut être pour les appli de puissance, mais pour les lecteurs cd, bof. C’est un peu comme les diamètres des cables.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:39

Xkss a écrit:Les Teac VRDS magnifiquement finis et construits comme des tanks, que ce soit le 10se, le 25x ou le P30´ ont beau être pleins comme des œufs et peser des tonnes, ils n’en sont pas moins la cible de nombreuses critiques. On peut avoir une machine superbement construite et belle sur le papier, mais raté musicalement. Et l’inverse. La hifi au kilos, peut être pour les appli de puissance, mais pour les lecteurs cd, bof. C’est un peu comme les diamètres des cables.


Ravale ta bile ...
Personne, que je sache, ne fait de lien direct entre poids et performances/musicalité.

Ce que l'on dit c'est que 30 Kg pour un lecteur CD, en dit long (lourd) sur les moyens déployés à une époque, probablement révolue aujourd'hui.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:49

Et si le progrès c’etait Justement d’arriver au même résultat ou à mieux en faisant plus compacte, plus simple, plus léger?
C’est bien le résultat qui compte, non? On peut fair l’analogie avec beaucoup de choses.

Ma VRDS était un magnifique objet, un monstre. La cd5X qui l’a remplacé est une crevette hideuse, mais question musique, y a pas de match.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 13:56

Oui, c'est le résultat qui compte. Ce qui n'empêche pas d'échanger sur les moyens mis en oeuvre à une époque.
Un VRDS (dans un TEAC 25) faut pas 5 mn pour entendre que c'est un vrille oreille.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:00

Xkss » 09 Mar 2018, 12:49 a écrit:Et si le progrès c’etait Justement d’arriver au même résultat ou à mieux en faisant plus compacte, plus simple, plus léger?


comment? avec les lecteurs actuels?  :cheesygrin:
sacré XXL ! dans la prescription de tes gouttes du soir, rajoutes en 2 ou 3....

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:02

JérômeB » 09 Mar 2018, 12:56 a écrit:Oui, c'est le résultat qui compte. Ce qui n'empêche pas d'échanger sur les moyens mis en oeuvre à une époque.
Un VRDS (dans un TEAC 25) faut pas 5 mn pour entendre que c'est un vrille oreille.


Un VRDS en drive peut faire des merveilles , comme avec mon AS Dax2 par exemple ....

Encore une question d'assos  :wink:

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:04

Oui, je sais, c'est pour cela que je précise "TEAC".
J'ai toujours trouvé les TEAC abomiffreux.  :wink:

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:20

Actuel, non peu de constructeurs osent encore investir dans le développement d’un lecteur CD d’exception et cela se comprend.
Mais je comparait des machines qui ont 25 ans à celles qui datent des années 2000 par exemple.
Je suis très sensible à la qualité de fabrication, aux soins apportés à la finition et à la noblesse des matériaux. Que ce soit en hifi, en automobiles, en montre, en arme, en appareil photo etc. Et si le vintage à autant de succès dans tous les domaines, c’est bien lié aussi à la pauvreté de ce que l’on nous propose aujourd’hui.

Avant il y’avait des objets pour des clients. Aujourd’hui ce sont des produits pour des consommateurs...
Fabriquer un Frigidaire comme dans les années 50, n’ a aucun intérêt aujourd’hui. Vendre du costaud fiable, c’est tuer un marché.

Pour autant, concernant une technologie moderne comme le cd, on peut considérer que le critère de poids et de qualité de construction,
n’est que secondaire par rapport au résultat sonore. Sans parler de la fiabilité et du vieillissement des lecteurs. Un peu comme un ordinateur de 1981 et un laptop actuel.

Teac c’est peut être abomifreux, mais quand tu regarde comment est fait un PO ou même un P30, ça inspire le respect, et pourtant...

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:31

Xkss a écrit:Je suis très sensible à la qualité de fabrication, aux soins apportés à la finition et à la noblesse des matériaux. Que ce soit en hifi, en automobiles, en montre, en arme, en appareil photo etc. Et si le vintage à autant de succès dans tous les domaines, c’est bien lié aussi à la pauvreté de ce que l’on nous propose aujourd’hui.


Donc, tu ne serais pas aussi sensible que tu le dis plus haut au "résultat" ?
Qui est parois indépendant des moyens mis en oeuvre ...

PS. Par ailleurs : Re: Cherche transfo mc

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:54

Lis mes trois dernières phrases.

Re: Lecteurs cd  : votre tiercé gagnant ?

09 Mar 2018 à 14:57

pepi » 09 Mar 2018, 14:02 a écrit:

Un VRDS en drive peut faire des merveilles , comme avec mon AS Dax2 par exemple ....

Encore une question d'assos  :wink:

Si tu écoutais un Transcend Decade, le seul vrai drive d'Audio Synthesis, tu comprendrais que tu es dans l'esprit du fabricant  :wink:
Répondre