Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

AT33...

13 Avr 2011 à 12:18

AT33EV ou AT33PTG/II, des avis ?

Re: AT33...

13 Avr 2011 à 13:56

Si tu crains une cellule un peu claire ou pointue, ev elle plus sombre...atypique chez at
Si tu possede un unipivot, plutot ev...
Si tu possede   un bras plutot un peu long, la ptg deviendra un poil moin delicate a regler que sur sur un 9 pouce
Si tu possede que des disques en bel etat, la ptg sera pas trop delicate, mais l ev bouffe plus facilement un peu tout..
si t adore les reglages pointus a tout vas...ptg...
because elliptique face diam a multifacettes tres complexe meme si a toujours ete la fierte de at...
;-)...

Re: AT33...

13 Avr 2011 à 14:40

J'aime beaucoup mon AT33EV. Même si morillon dit qu'elle est moins sensible aux réglages que la PTG : il n'empêche que chaque changement s'entend.

Un seul conseil? Ne surtout pas lui laisser le cul bas.

Re: AT33...

13 Avr 2011 à 14:40

J'aime beaucoup mon AT33EV. Même si morillon dit qu'elle est moins sensible aux réglages que la PTG : il n'empêche que chaque changement s'entend.

Un seul conseil? Ne surtout pas lui laisser le cul bas.

AT33...

13 Avr 2011 à 14:58

Alors ça s'est arrangé avec les réglages?
Mieux qu'au début, n'est ce pas ?
;)

Re: AT33...

13 Avr 2011 à 15:19

Oui c'est nettement mieux. En fait cette cellule est vraiment très sensible à son assiette horizontale. Le cul trop bas : c'est complètement neurasthénique, et plus on monte plus il y a de la vie, de la précision dans la scène sonore et de la tridimensionnalité. Bien entendu il ne faut pas trop grimper non plus.  :wink:

Re: AT33...

13 Avr 2011 à 16:50

Pas dis que l ev pas sensible, mais plus que les montes microline sont elles plus delicates a mettre en oeuvre, bien plus delicates dans le protract surtout, ( d ou aussi ma remarque sur longueur bras)..
Enfin tout ceci n engage que moi......
;-)

Re: AT33...

15 Avr 2011 à 10:00

Bon vu comme ça l'AT33EV ma paraît bien  :cheesygrin:

Merci pour vos retours

Re: AT33...

15 Avr 2011 à 13:30

Tu vas pas aimer ce qui vas suivre.
C est pas si simple car si tu roule bien en douze pouces...
Entre ev et ptg...la ce deviens beaucoup une histoire esthetique sonnore...:-)))))
Mon Blabla cote delicatesse en reglage tombant un peu a l eau;-)

Re: AT33...

15 Avr 2011 à 17:19



bé oui c'est bien pour aller avec mon Jelco 12"

Re: AT33...

16 Avr 2011 à 23:35

je me permets de me greffer à cette discussion car je me demandais quelles étaient les différences entre les AT33 et la OC9?? C'est chez audio technica la même gamme de prix.

merci d'avance

philippe

Re: AT33...

22 Avr 2011 à 17:48

Cela m'intéresse également, l'OC9 a une compliance supérieure (18 contre 10 pour la 33) et un diamant line contact contre elliptique pour la 33 mais sinon ???

Re: AT33...

22 Avr 2011 à 17:55

Sur un bras long comme le Jelco, je ne connais pas sa masse effective, mais bon, elle doit pas être faible.... l'AT33 sera surement plus à l'aise....

A plus
André

Re: AT33...

22 Avr 2011 à 23:32

C'est vrai qu'avec une masse effective de 26 gr pour le Jelco long, la 33EV semble plus adaptée avec une résonance à 8.77 HZ contre 6,43 pour l'OC9/III mais l'OC9 ML est encore mieux placée (sur le papier) avec 9,10 HZ(selon le tableur Audiofolia)

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 06:19

EDIT 10 caractères
Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 18:19, édité 1 fois.

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 08:47

opera » 22 Avr 2011, 22:32 a écrit:C'est vrai qu'avec une masse effective de 26 gr pour le Jelco long, la 33EV semble plus adaptée avec une résonance à 8.77 HZ contre 6,43 pour l'OC9/III mais l'OC9 ML est encore mieux placée (sur le papier) avec 9,10 HZ(selon le tableur Audiofolia)


Résonance de 8 ou 6 Hz ça ne va pas du tout. Idéalement elle doit être comprise entre 11 et 12 Hz. Et attention à la compliance chez Audio technica, il ne faut pas se baser à la compliance annoncée (c'est dans "notes"):




Je ne sais pas comment marche le calcul sur Audiopholia, en tout cas la formule donnant la fréquence de résonance est celle-là:

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 09:22

Desolé ludovico.....
Ces chiffres sont a relativiser, et tu semble pas le realiser...
deja dans la pratique, on peux ne pas trop observer les memes valeurs calcul/observations....
tu pourra d ailleur observer l aspect tres legé de ces theorie ne prenant pas en compte la geometrie ni les materiaux....
de plus tu semble oublier l essentiel...le pourquoi de l interet d eviter certains valeurs...
Il faut juste s eloigner de deux types de situations , s eloigner des frequences tres basses que produites une platine autour de 3-5hz et en g frequences superieures des zones de bruit basses frequences,voilages etc cote disques( ce qui explique les filtre subsonic de certains phono)...qu on observe jusqu a genre 16 18hz.......
c est juste ca.............
alors certe, oui les cellules tres tres raides, techniquement et subjectivement vaudra mieux les faire tourner sur des lourd, a contrario lss cellules tres souples serons a valoriser sur des bras legés.....
mais entre les deux, faudra plus experimenter, que ce jetter sur les feuilles de calcul......


Les chiffres ont un sens comme les cas extremes, mais s les gens tout contant t avoir une ptite theorie lui ont fait dire des choses sans aucun aucun rapport....;-)

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 09:26

Donc la fréquence de résonance n'a aucune importance? Ok... il risque juste d'y avoir de petits soucis de lecture avec certains albums.

Et donc, comment on fait pour savoir à l'avance si ça va marcher? Je pense que Opera veut être sûr du coup non?

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 09:35

Excuse moi mais relis bien pas dis que la frequence in situ sans importance...
Et surtout t oublie un truc tres tres simple... calamean utiliee une ev sur un jelco 12 pouces...sans avoir semble t il de soucis technique...donc...il a et toi aussi d ailleur la reponse....
plus simple il y a pas
:cool:
Dernière édition par morillon le 23 Avr 2011 à 09:39, édité 1 fois.

Re: AT33...

23 Avr 2011 à 09:39

EDIT 10 caractères
Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 18:19, édité 1 fois.
Répondre