Un tout nouveau système

[jazzouf]

l ' affirmation de Mattera faite plus haut selon laquelle les enceintes x enfoncent les LS3/5A " les doigts dans le nez " est  à prendre au sérieux d la mesure où il n ' pas fait cette comparaison avec " les doigts dans les oreilles " comme on aurait pu le craindre  

[mattera]

Taratata ... quand il se vendra un 10ième des ventes de LS3/5a de tes tromblons inconnus, on en reparle.  :wink:

Tu peux dire ce que tu veux sur tous les tons, la LS3/5a n'est pas ce qu'elle est sans raison. Et ce n'est pas parce que tu y es insensible que ça change quoi que ce soit à cette réalité.

Et oui, j'aime autant les 19 que les LS3/5a qui pour moi ont qques points en commun.
Une enceinte ne se réduit pas à son volume.

Mais pour toi, tant qu'une enceinte est incapable d'abattre un mur ...
Youporn c'est bien sympa, mais devrais essayer Arte parfois.  :wink:

Il faut que tu changes de lunettes pour mieux lire, Jérôme, je faisais justement allusion dans mes derniers posts à des enceintes qui sont justement bien incapables d'abattre des murs, dans mes derniers posts, mais qui ont d'autres qualités.

Et pour la LS3/5A, tu diras ce que tu veux, elle est écoutable et je comprends très bien qu'on puisse l'apprécier, mais pas au tarif prétentieux et démesuré qui est très au dessus de ses ambitions, et c'est vraiment là que ça coince, car, là, on se pâme quand même devant une souris dans un budget où il y a bien mieux à choisir et sur tous critères  

[JérômeB]

Sauf phénomène de spéculation, quand un objet a un prix ce n'est pas sans raison.
Je sais bien qu'une paire de LS3/5a en très bon état vaut plus cher qu'une paire de JBL 150, 43xx... Et, moi, je comprends bien pourquoi pour les connaître très bien.

[mkl]

43XX, ça ne veut pas dire grand chose en terme de prix. Parce qu'entre une 4312 et les grosses (4345, 4350, par exemple), il y a un gouffre. Et elles sont très chères, elles aussi (il doit, comme pour la LS3/5a, y avoir une raison).

[NYTECH67]

Pour ma part, je trouve que quelque soit le domaine, il y a toujours des produits surcôtés ( je pense que les LS3/5a en font parti )...et d'autres à l'inverse ! Pour rester dans la hifi, je prendrais en exemple un NAIM nait 1 ou 2 qui sont des très bon petits anglais mais conçus à l'anglaise justement avec une qualité de fabrication très moyenne et un prix de vente à l'époque élevé   , aujourd'hui ça vaut encore 400 à 500 euros minimum pour un bel exemplaire...Un NYTECH 252 XD2 ou voir un ensemble 112 + 602 ça vaut 300 euros à tout casser et ils ont pourtant fait sacrément parler d'eux à l'époque ( le 252 étant même considéré comme un des plus musicaux toute catégorie confondu par la Nouvelle revue du son ! ) et ne sont certainement pas moins musicaux que les NAIM précités ! Et malgré un design un peu douteux, ce ne sont pas des boites en "carton pâte"...Il y d'autres exemples bien sûr, pas qu'en hifi,  et on peut en débattre...

[francis13800]

Les bancs d’essais de la revue du son sont loin de refléter la réalité

[bphil]

Je confirme c’est que du blabla et de la pub.

Philippe

[JérômeB]

43XX, ça ne veut pas dire grand chose en terme de prix. Parce qu'entre une 4312 et les grosses (4345, 4350, par exemple), il y a un gouffre. Et elles sont très chères, elles aussi (il doit, comme pour la LS3/5a, y avoir une raison).

Disons, 431x  

[NYTECH67]

Enfin du blabla pas que !!! Il y a quelques vérités qui s'entendent  
Comme souvent, c'est une affaire de goût aussi...

[mattera]

A propos de tarifs surcotés, dans le neuf, en ce moment, vous êtes au courant du dernier de NAIM qui vient de battre des records stratosphériques en terme de prétentions tarifaires? (pour 3 tours, une pour la partie pré-ampli et deux autres en blocs mono pour l'amplification)

J'ai un ami passionné possesseur d'un pré-ampli de cette marque qui me disait ça pas plus tard que tout de suite! Il y a vingt-cinq ans environ, dans les années 90, il avait fait le délire de se payer le pré-ampli le plus HDG de la marque, valeur 12 000 euros (plus de 70 000 balles de l'époque, une vraie petite fortune pour un seul maillon)

Aujourd'hui, comme il me disait, l'équivalent actuel en électronique HDG de la marque (pré ampli/amplis) Et bien, tenez vous assis, prenez un verre, on tourne désormais à 200 000 euros (vi, vi, deux cent mille, il n'y a pas d'erreur de frappe!), c'est pour les milliardaires russes, on est obligé de jeter l'éponge!!

En province dans un coin paumé on a quand même déjà une belle baraque pour ce tarif, et si c'est une bagnole, ça ne sera pas une Twingo dans ce budget, hein Francis?

On se marche vraiment sur la tête avec le marketing actuel!  

[NYTECH67]

moins y'a de fric pour le peuple et plus il'y en a pour les gros bonnets    Du NAIM à 200000 euros je ne sais plus quoi répondre pour le coup ! c'est le prix d'une belle Porsche carrera RS si je ne m'abuse !? Et on sait la marge qui est faite avec les grosses caisses performantes alors sur quelques gros transfos et condos même en or massif haha ça fait cher le kg !

[JB14]

(....)
Et oui, j'aime autant les 19 que les LS3/5a qui pour moi ont qques points en commun.
Un enceinteur ne se réduit pas à son volume.
Mais pour toi, tant qu'une enceinte est incapable d'abattre un mur ...
Youporn c'est bien sympa, mais devrais essayer Arte parfois.  :wink:

Va expliquer ça à Pedro...

JB

[bphil]

Enfin du blabla pas que !!! Il y a quelques vérités qui s'entendent  :cheesygrin:
Comme souvent, c'est une affaire de goût aussi...

la qualité des produits etaient en fonction de ce qu’ils percevaient par les Pub, les constructeurs, les Importateurs, qui faisais vivre leurs revues, imagine qu’ils disent:

pas très bon

Impossible jamais lus ça, sauf quand ils se brouillaient avec un importateur, puis de descendre un appareil en flamme parce qu’ils n’ont pas eus la tarification demander (HF)

Je hais les médias de toute sorte, ce qu’ils leurs arrivent n’est que justice.

vive l’internet ou les infos sont bien plus précises, du vécus de la communication entre passionné d’une marque, enfin quand les personnes n’ecoute pas un système sur YouTube. (Y en as de plus en plus )

J’ai lus plusieurs fois des CR d’ecoute qui viens de YouTube, pire, certain ont déjà crier haut et fort que le son de YouTube était meilleur qu’une source HDG, trop fort !!

Philippe

[AJMARS]

A propos de tarifs surcotés, dans le neuf, en ce moment, vous êtes au courant du dernier de NAIM qui vient de battre des records stratosphériques en terme de prétentions tarifaires? (pour 3 tours, une pour la partie pré-ampli et deux autres en blocs mono pour l'amplification)

J'ai un ami passionné possesseur d'un pré-ampli de cette marque qui me disait ça pas plus tard que tout de suite! Il y a vingt-cinq ans environ, dans les années 90, il avait fait le délire de se payer le pré-ampli le plus HDG de la marque, valeur 12 000 euros (plus de 70 000 balles de l'époque, une vraie petite fortune pour un seul maillon)

Aujourd'hui, comme il me disait, l'équivalent actuel en électronique HDG de la marque (pré ampli/amplis) Et bien, tenez vous assis, prenez un verre, on tourne désormais à 200 000 euros (vi, vi, deux cent mille, il n'y a pas d'erreur de frappe!), c'est pour les milliardaires russes, on est obligé de jeter l'éponge!!

En province dans un coin paumé on a quand même déjà une belle baraque pour ce tarif, et si c'est une bagnole, ça ne sera pas une Twingo dans ce budget, hein Francis?

On se marche vraiment sur la tête avec le marketing actuel!  :angry:

Tu sais, moi, de ce qu'achètent les milliardaires.... je m'en balance, fais comme moi, balance t'en ça t'évitera les ulcères....
Tu crois qu'un milliardaire va courir plus vite qu'Usain Bolt parce qu'il a des baskets à 100 000....
En hifi c'est pareil.

A plus
André

[pepi]

Enfin du blabla pas que !!! Il y a quelques vérités qui s'entendent  :cheesygrin:
Comme souvent, c'est une affaire de goût aussi...

'lut ,

t'as pas un cousin qui s'appelle Ludovico ?  

Parce que lui c'était Crimson , Crimson , Crimson , Crimson .......

[ricouxxx]

Je hais les médias de toute sorte, ce qu’ils leurs arrivent n’est que justice.

J’ai lus plusieurs fois des CR d’ecoute qui viens de YouTube, pire, certain ont déjà crier haut et fort que le son de YouTube était meilleur qu’une source HDG, trop fort !!

Le net est un média comme un autre...

Eric

[AJMARS]

Non, le net est un réseau, les sites sont des médias.... et comme pour tout média, il y en des plus intéressants et des moins intéressants...

A plus
André

[JérômeB]

J'allais le dire ... Comme si on disait que la presse papier est un média.

[AJMARS]

J'allais le dire ... Comme si on disait que la presse papier est un média.

Non, la presse papier est une chambre Onken qui n'a plus de membrane....

...

-- 06 Avr 2018, 19:05 --

'lut ,

t'as pas un cousin qui s'appelle Ludovico ?  :wink:

Parce que lui c'était Crimson , Crimson , Crimson , Crimson .......

Oui, c'est un peu pareil.... mais bon, pas tout à fait, parce que Crimson, parfois ça marche....

 

A plus

[lcartau]

la qualité des produits etaient en fonction de ce qu’ils percevaient par les Pub, les constructeurs, les Importateurs, qui faisais vivre leurs revues, imagine qu’ils disent:

pas très bon

Impossible jamais lus ça, sauf quand ils se brouillaient avec un importateur, puis de descendre un appareil en flamme parce qu’ils n’ont pas eus la tarification demander (HF)

Je hais les médias de toute sorte, ce qu’ils leurs arrivent n’est que justice.

vive l’internet ou les infos sont bien plus précises, du vécus de la communication entre passionné d’une marque, enfin quand les personnes n’ecoute pas un système sur YouTube. (Y en as de plus en plus )


Philippe

Sans rentrer dans un débat de fond, est-ce que tu te rends compte de ce que tu écris? Pardon mais l'information sur internet, c'est la garantie de la monétisation des opinions. La Presse d'actionnariat a commencé le boulot, internet va finir d'enterrer la presse de réflexion (j'aurais souhaité écrire d'opinion mais j'ai peur que le débat qui s'ouvrirait soit houleux)

-- 06 Avr 2018, 19:20 --

Non, la presse papier est une chambre Onken qui n'a plus de membrane...

J'adore