Naim nait.... lequel ?

[Archi]

L'esprit de solidarité est de mise décidément...  

Le début du déclin s'il y a serait plus alors depuis la vente du trio Artec  

Vais me retrouver en tout cas avec un vieux système, imagine des Chrome Bumper avec probablement des SBL ou 3/5... tout fout le camp...

Ma prochaine étape lointaine sera de revenir aux tubes et là... MC 225 ou Halgorythme  

PS: Archiet ne comprends déjà pas ma passion, du pourquoi changer, ni les prix pratiqués dans ce domaine... juste pour écouter de la musique  

[robc]

Tout ça, ça me dit toujours pas qui est d'accord pour me prêter un NAIT 1 ou 2 pour essayer sur les MM1.....

A plus
André

Je peux te prêter mon Nait 2 si tu es sur marseille, je comptais le faire recaper chez Naim mais ça ne presse pas.

Je suis en ce moment sur un nait xs un poil plus "droit" mais qui tenait mieux des customs ls3/5a et maintenant des Stirling V2.

Tout ça me fait d'ailleurs penser que j'ai pas testé le nait 2 sur les stirling.

[js13]

T'as trouvé des V2! L'écoute à la maison a donc été concluante  

Je tourne avec un Nait 5i en ce moment.

[robc]

Effectivement j'ai pris celles sur lbc (je pensais que c'était toi qui t'étais décidé   ).

Après comparaison avec les autres c'est pas le jour et la nuit, on garde le medium incroyable, mais la différence se fait surtout au niveau de l'équilibrage qui me semble plus tirer vers le bas.

Du coup il donne quoi ce nait par rapport au Cyrus ?

[js13]

Salut,

Plus de punch et un grave mieux tenu avec le Naim. Ça sonne moins "rond", au niveau des timbres c'est assez proche du Cyrus je trouve. Pas évident que ce soit mieux, juste une écoute un peu différente.

a+

[jeanpascalg]

J'ai eu des Linn Kann quand j'ėtais jeune. Terrible... Complètement déséquilibrėes, pas de grave, trop d'aigus, pas de rendement, tout plat, bref des enceintes idéales pour JPG  :biggrin:

Je ne les conseillerais pas à mon meilleur ennemi...

Beaucoup d'amateurs de haut rendement n'aiment pas les écoutes précises où il a un vrai aigu. Après c'est une enceinte à coller au mur car ça chute à partir de 200Hz et qui réclame une électronique puissante pas un petit ampli à tubes. Sur le forum naim on conseille un naim 250.

J'ai au contraire un excellent souvenir des linn kan1  bien qu'écouté il y a plus de 25 ans. Par contre la Kan 2 est terne et sans intérêt, peut être est ce  celle là que tu as écouté ?

[rabelais]

J'ai eu des Linn Kann quand j'ėtais jeune. Terrible... Complètement déséquilibrėes, pas de grave, trop d'aigus, pas de rendement, tout plat, bref des enceintes idéales pour JPG  :biggrin:

Je ne les conseillerais pas à mon meilleur ennemi...

Dominique

Exactement la même impression... J'avais les pieds dédiés pourtant et les enceintes étaient contre un mur en briques. Aigu dominant et sans variété, sans vie, aucune scène sonore...
Je les utilisais avec un Naim nait 1 complètement refait, au mieux de sa forme, qui faisait par ailleurs superbement chanter mes ls3-5a.

[ricouxxx]

c'est assez proche du Cyrus je trouve. Pas évident que ce soit mieux, juste une écoute un peu différente.

ta réponse me conviens, je me suis rabattu sur le cyrus (ex tien) après avoir pensé très fort à Naim dont les tarifs je trouve sont excessifs...  

Eric

[michelS]

Salut

Pour avoir eu le 3 et le 2 et écouté le 1 , dans leur jus d'origine , ma préférence penche vers le 3 pour son RQP , le 1 est super , mais est devenu intouchable , sa cote d'amour est en hausse , et recapé , le prix s'envole ...comme les petits 222  
l'avantage du 3 est qu'il est revendable au même prix si on accroche pas , et le 2 est encore abordable , mais bien vif , selon les enceintes .

Visuellement les petits boites chrome sont top , mais le 3 est un puncheur que rien n'effraie .

Faudrait que je demande à un copain s'il a toujours son Nait2 dans son garage , au chaud dans sa boite depuis des années si besoin d'écoutes

[js13]

Salut Eric,

J'ai eu une bonne opportunité pour le 5i, ça faisait un moment que je voulais tester. Même si j'apprécie beaucoup sa sonorité du Cyrus, après 3 ans d'utilisation, je me suis laissé tenté.

Franchement, j'ai l'impression que les Cyrus ne sont pas appréciés à leur juste valeur.

[jeanpascalg]

Exactement la même impression... Aigu dominant et sans variété, sans vie, aucune scène sonore...
Je les utilisais avec un Naim nait 1 complètement refait, au mieux de sa forme, qui faisait par ailleurs superbement chanter mes ls3-5a.

Je n'ai pas les chiffres en tête mais l'impédance est plus basse qui la rend plus diffcile à driver que des ls 3/5a.
Un ampli de 20W ne peut pas l'alimenter correctement, il faut au moins un naim 180.

J'ai eu une bonne opportunité pour le 5i, ça faisait un moment que je voulais tester. Même si j'apprécie beaucoup sa sonorité du Cyrus
Franchement, j'ai l'impression que les Cyrus ne sont pas appréciés à leur juste valeur.

Le 5i est un peu clair, mieux vaut un naim d'une ancienne génération comme le naim 3.

Quand  à cyrus ce n'est pas aussi fin.

[airV]

N’oubliez pas que les naim anciens, c’est aussi valable pour les olives, ne se sentent vraiment bien qu’avec du NACA 5 et dans une longueur minimum de 3m50  

[rabelais]

J'avais des Naca 4 et des Naca 5 de plus de 5m.

[Archi]

Qqun a t il des retours d'une comparaison entre les blocs suivants : nap110cb / nap140cb / nap 160cb ?
C'est pour aller avec un nac32.5cb...

Et probablement des SBL ou 3/5 comme enceintes.

[mkl]

Tu devrais poser la question sur le forum Synthese-Hifi (si ce n'est déjà fait). Tu auras sans doute plus de retours dans la communauté des naimistes.

Dernière édition par mkl le 12 Avr 2018 à 20:38, édité 1 fois.

[Dominique-Tanguy]

Le rendement n'a rien à voir ã cette affaire...

Une enceiinte est équilibrée (comme la LS3/5a), ou elle ne l'est pas (telle la Linn Kan).

Et le pauvre mur n'y change rien....

Dominique

Beaucoup d'amateurs de haut rendement n'aiment pas les écoutes précises où il a un vrai aigu. Après c'est une enceinte à coller au mur car ça chute à partir de 200Hz et qui réclame une électronique puissante pas un petit ampli à tubes. Sur le forum naim on conseille un naim 250.

J'ai au contraire un excellent souvenir des linn kan1  bien qu'écouté il y a plus de 25 ans. Par contre la Kan 2 est terne et sans intérêt, peut être est ce  celle là que tu as écouté ?

[airV]

Qqun a t il des retours d'une comparaison entre les blocs suivants : nap110cb / nap140cb / nap 160cb ?
C'est pour aller avec un nac32.5cb...

Et probablement des SBL ou 3/5 comme enceintes.

Uniquement 160 vs 110 et le 160 était un BU.
J’en avais parlé plus haut, j’avais préféré le 160 d’assez loin  

[jeanpascalg]

Le rendement n'a rien à voir ã cette affaire...

Une enceiinte est équilibrée (comme la LS3/5a), ou elle ne l'est pas (telle la Linn Kan).

Et le pauvre mur n'y change rien....

En effet la linn kan est nulle, bizarrement on se demande comment linn a réussi à en vendre et maintenant c'est devenu une enceinte mythique.

Bien évidemment tu n'a pas su la faire marcher.
Pas mal d'informations sont disponibles sur le forum naim dont :
http://www.synthese-hifi.com/phpBB2/vie ... t=linn+kan

[micbog]

"En effet la linn kan est nulle, bizarrement on se demande comment linn a réussi à en vendre et maintenant c'est devenu une enceinte mythique."

Ca y est, le mot est lâché      

[love_leeloo]

j'ai eu 32.5/HC/110/SBL

pour "moi" le 110 est magique
une musicalité inégalée

mais ce n'est QUE mon avis, un parmi la multitude d'avis que tu pourras trouver ou entendre