Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 11:45

peut-être un JA-80 , parce qu'il est très sensible aux tubes de préamp et que tu peux donc moduler comme tu le souhaites ...

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 11:53

Jadis JA80 et DA7 ça marche pas sur les grosses Tannoy.

Stéphane

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 14:40

Kojak » 16 Avr 2011, 14:30 a écrit:J’explique :
Je suis bien. Content de mes sources, ampli et pré, je pense exploiter comme il faut mes GRF.
Tout est optimisé, peaufiné. Le son me plaît, il y a de l’ampleur, de la matière, et ça patate dur.

Oui mais quelque chose me chagrine depuis longtemps.
Je sais que je peux avoir mieux sur les timbres, un paramètre auquel je prête beaucoup d’importance, la beauté des voix.
J’ai eu des blocs CASO, SE 211, et je me rappelle bien ses voix pleines, naturelles, avec aucune sifflante.
Mais en SE, c’est joli de partout, mais ça manque de patate.
Je me suis dis alors qu’un Push pull de triodes pourrait le faire.
Ça ne "patatera" peut être jamais autant qu’un MV125, mais ça peut être un bon compromis.

J’ai alors essayé les blocs ASL de luxmanu, pas concluants, étonnamment je ne perdais rien dans les attaques et dans le bas, mais je n’ai pas retrouvé les timbres des blocs CASO.

Alors vers quoi m’orienter ?
Le 38 en papier des GRF n’est pas des plus légers et rapides, il lui faut du jus.
Alors peut être un transistor ?
Krell, ML, Classé Audio?

Si tu veux le médium des tubes et la patate des totors pour tes tas de noix, tu devrais peut être écouter une paire d'Aleph 2.
J' dis ça, j' dis rien...

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 14:43

steph2401 » 23 Avr 2011, 10:53 a écrit:Jadis JA80 et DA7 ça marche pas sur les grosses Tannoy.

Stéphane

J'ai eu un DA-7 ex-kifs, je doute que ce soit le médium que souhaite Nico, du moins tubé comme il l'était...
Lux

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 17:13

raphant » 23 Avr 2011, 14:40 a écrit:Si tu veux le médium des tubes et la patate des totors pour tes tas de noix, tu devrais peut être écouter une paire d'Aleph 2.
J' dis ça, j' dis rien...


C'est vraiment pas beau!
Qu'est ce qui te fait dire que ça sonne comme du tube, tu en as eu?
Apparemment, ça court pas les rues.

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 17:47

L'Aleph 2 je sais pas, mais l'Aleph 3 il me faisait sonner les TAD comme un radio K7.

Stéphane

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 18:14

steph2401 » 23 Avr 2011, 11:53 a écrit:Jadis JA80 et DA7 ça marche pas sur les grosses Tannoy.

Stéphane


J'aimerais que tu nous expliques pourquoi ? Mon idée , certes un peu simple , était qu'on pouvait agir sur la couleur du son en choisissant ses tubes de préamp , de telefunken à mullard pour les ecc82 , 5751 BP triple mica pour les ecc83 etc .

J'avais obtenu de bons résultats avec des Concorde signature et des PEL Alegria ...

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 18:25

Je dis que ça marche pas parce que je les ai essayés sur GRF et Westminster.
Grave non tenu, sensation de mollesse générale, pas de vie.
Les essais ont bien évidemment été faits sur la durée avec plein de préamplis différents.
Et à ce niveau de non compatibilité ce n'est pas en bidouillant du côté des tubes que tu peux rattraper la sauce.

Stéphane

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 20:26

un ampli qui me parait intéressant:

http://www.audioadvisor.com/ViewLargerI ... -Large.jpg

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 21:27

Kojak » 23 Avr 2011, 16:13 a écrit:
C'est vraiment pas beau!
Qu'est ce qui te fait dire que ça sonne comme du tube, tu en as eu?
Apparemment, ça court pas les rues.

[ http://i56.tinypic.com/2dr7zsx.jpg ]

J'utilise avec bonheur un Aleph 3 depuis 2 ans, cet ampli est merveilleux.

L'Aleph 2 est la version bloc mono 100w (l'Alpeh 3 fait 2X30w et est destiné à des enceintes plus faciles à driver).
Maintenant, si tu préfères le look centrale nucléaire des ASL...

Au fait, tu t'es demandé pourquoi ça ne court pas les rues?

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 21:34

steph2401 » 23 Avr 2011, 16:47 a écrit:L'Aleph 2 je sais pas, mais l'Aleph 3 il me faisait sonner les TAD comme un radio K7.

Stéphane

Tu aurais pu aussi essayer de brancher un Nad 3020 sur les TAD...
Ça aurait sonné walkman.

Re: Un ampli pour GRF

23 Avr 2011 à 21:41

C'est l'importateur de l'époque Dan Bellity qui m'avait dit que ça marcherait nickel, c'est pour ça que j'ai essayé.

Stéphane

Re: Un ampli pour GRF

27 Avr 2011 à 11:20

Et côté câbles HP ça va ?

Les gains ultimes en naturel, beauté, qualité de timbres ne peuvent être obtenus sans s'intéresser à cette partie.
J'en suis encore plus convaincu depuis que mes enceintes ont été recâblées en Absolue Création Ul-Tim.
C'est incroyable que seulement quelques cm de câble puissent procurer autant d'améliorations.

Jean


Ps (hors sujet): Comment fait-on pour retrouver la fluidité de réaction de l'ancien site vert ?
Avec le nouveau site blanc c'est horrible, même avec une connexion à 4Mo/s.
Le Login automatique ne fonctionne pas , mais ce n'est pas trop grave, vu qu'on n'est pas tenté de revenir souvent...

Re: Un ampli pour GRF

28 Avr 2011 à 08:16

steph2401 » 23 Avr 2011, 17:47 a écrit:L'Aleph 2 je sais pas, mais l'Aleph 3 il me faisait sonner les TAD comme un radio K7.

Stéphane

tu m'étonnes  :cheesygrin:
avec ce genre d'engin,HP large bande obligatoire (et encore).
C'est terrible ,personne ne comprend l'humour du "seul et unique",pourtant sur les Aleph,il a mit le paquet,enfin pas lui ,le gagnant du concours du jeune créateur qu'il avait organisé,il a prit le plus mauvais  :cool: .
c'est un recueil de ce qu'il ne faut jamais faire dans un ampli à transistors:
-différentiel assymétrique
-montage emmétodyne (100% de cr locale ) pour transformer un SE en PP
-boot strap comme dans les année 50
-signal dans condensateur chimique.
et ça ne fait rire personne,(sauf lui,bien sûr)

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 17:56

Bon, si j’ai toujours envie de changer mon MV125, les idées s’amenuisent. Je suis de plus en plus pessimiste quant à lui trouver un remplaçant à transistor.

Après lecture et recherche sur le web, ceux qui pourraient convenir se font rares, ou trop vieux (et peu fiables), comme certaines références chez Jeff Rowland, ou Mark Levinson.

Aussi j'étais déçu de l’écoute du Mac Intosh MC500 chez moi : manque de rapidité, et ne descend pas aussi bas.

Un autre a retenu mon attention : le Cello duet 350. Belle bête, vous connaissez ? fiable ? (Le dernier était en vente à 4000€, encore un peu cher pour moi).

Sinon en tube, à part des 211/845, que je serais prêt à réessayer, même en SE, je ne vois pas.

Dans ce budget, le MV125 serait indétrônable ?

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 18:17

Il se disait que le retubage de mes ASL  allait apporter une petite révolution, je dirais que la montagne a accouché d’une souris. Il y a une différence, peut être sur les voix, mais ce n’est pas flagrant. L’idée que je me fais de ta recherche me laisse penser que quand tu es venu tu n’es pas reparti avec les bons blocs, je pense que les Siemel correspondent plus à ton écoute. Hier nous avons alimenté mes enceintes en bi-amp passive avec 2 Siemel, il semble que ces totors aient une sonorité beaucoup plus tube que mes tubes, comme quoi.  
Lux

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 18:21

Pour la beauté des voix , le Cello ,ça ne vaudra jamais le tube.
Je pense que les amplis à transistors capables de ce miracle sont peu nombreux:
-L'Integral Etalon (le gros , pas les demi-mesures.)Celui-là , j'en suis sûr et , de plus ,il est prêt en dix minutes.
-Les 20.5 ou 20.6 Levinson (mais faut les chauffer longtemps avant écoute et c'est pas le budget)
-Les Threshold SA2 ou SA3.(la SA 3 est trouvable pas trop cher)
-Un Krell KSA 50 est très bien aussi.(et il y en a à partir de 1200 euros)

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 19:29

michof a écrit:Pour la beauté des voix , le Cello ,ça ne vaudra jamais le tube.
Je pense que les amplis à transistors capables de ce miracle sont peu nombreux:
-L'Integral Etalon (le gros , pas les demi-mesures.)Celui-là , j'en suis sûr et , de plus ,il est prêt en dix minutes.
-Les 20.5 ou 20.6 Levinson (mais faut les chauffer longtemps avant écoute et c'est pas le budget)
-Les Threshold SA2 ou SA3.(la SA 3 est trouvable pas trop cher)
-Un Krell KSA 50 est très bien aussi.(et il y en a à partir de 1200 euros)

Tu as déjà écouté ces amplis sur des GRF ? ou d'autres grosses Tannoy ?
Parce que le Krell KSA50 sur les GRF c'est épouvantable.

Stéphane

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 19:35

Luxmanu » 09 Mai 2011, 18:17 a écrit:Il se disait que le retubage de mes ASL  allait apporter une petite révolution, je dirais que la montagne a accouché d’une souris. Il y a une différence, peut être sur les voix, mais ce n’est pas flagrant. L’idée que je me fais de ta recherche me laisse penser que quand tu es venu tu n’es pas reparti avec les bons blocs, je pense que les Siemel correspondent plus à ton écoute. Hier nous avons alimenté mes enceintes en bi-amp passive avec 2 Siemel, il semble que ces totors aient une sonorité beaucoup plus tube que mes tubes, comme quoi.  
Lux


T’es chié, toi. Tu me dis ça maintenant, après deux aller retour chez toi.
Avec 2 points de retrait à chaque fois, je ne suis plus très chaud, là.

Hors blague, les Siemel, je les sens pas de trop… Un a priori sûrement.

Re: Un ampli pour GRF

09 Mai 2011 à 19:38

michof » 09 Mai 2011, 18:21 a écrit:Pour la beauté des voix , le Cello ,ça ne vaudra jamais le tube.
Je pense que les amplis à transistors capables de ce miracle sont peu nombreux:
-L'Integral Etalon (le gros , pas les demi-mesures.)Celui-là , j'en suis sûr et , de plus ,il est prêt en dix minutes.
-Les 20.5 ou 20.6 Levinson (mais faut les chauffer longtemps avant écoute et c'est pas le budget)
-Les Threshold SA2 ou SA3.(la SA 3 est trouvable pas trop cher)
-Un Krell KSA 50 est très bien aussi.(et il y en a à partir de 1200 euros)


Voilà un avis clair, et catégorique.
Merci, ça va m'orienter.
J’oublie le Cello (et le Krell), et je retiens surtout l’Etalon. Stéphane m’en a parlé aussi, en bien.
Répondre