(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 10:28

Alors, ça donne quoi ?

lis mon cr :wink:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 12:20

Alexvelocet » Aujourd’hui à 10:26 a écrit:
j'ai écarté mes JR de 0,18cm de chaque côté et décolé de l'arrière de 0,62cm avec une distance entre chaque enceinte de 1m95
l'image stéreo est excellente et la profondeur bonne.
et toi comment sont elles disposées?


Etant très limité sur le placement par ma pièce, elles sont écartées tout juste de 1,8m pour une distance d'écoute à 2,2. Le recul je ne sais plus. L'écartement côté, l'une à un mur à 30cm, l'autre a bien 1m car porte. Rien de très idéal...
Après plusieurs essais elles sont assez pincées, on perd en précision mais l'image est plus cohérente, si pas assez pincées je trouve qu'il y a un "trou" au milieu, peut-être normal avec de petits HPs ?

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 12:44

[quote="Alexvelocet » 25 Avr 2011, 10:26"

j'ai écarté mes JR de 0,18cm de chaque côté et décolé de l'arrière de 0,62cm avec une distance entre chaque enceinte de 1m95
l'image stéreo est excellente et la profondeur bonne.
et toi comment sont elles disposées?[/quote]

bon, d'accord, je chipotte et ça n'apporte rien à votre conversation, mais 0,18cm je crois que ça fait 1,8mm, ce qui fait vraiment TRES près du mur arrière, pas sûr que tu puisses y brancher un câble  :redface:
mais tout le monde aura rectifié j'en suis sûr  :mrgreen:

maintenant que je viens de lire le lien sur les "fake LS", tu es bien sûr que ce ne sont pas des "fake JR 149"  :eek:
affreux que je suis, je vais te mettre le doute  :sad:

plus sérieusement, je viens de relire ton CR ; pour moi qui n'ai jamais entendu de LS 3/5 ni de JR 149, tu saurais les comparer ?

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 12:57

j'ai essayé plusieurs angles de focalisation cela depend de la directivité des HP de mes JR  et  l'acoustique de ma pièce est à gérer également.
actuellement avec un recul de 3m90 la disposition que j'ai adopté me conviens assez bien (j'ai des infos détaillées et de la profondeur)

par contre aucun traitement de mes supports pour l'instant (sablage,pointes)

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:05

bon, d'accord, je chipotte et ça n'apporte rien à votre conversation, mais 0,18cm je crois que ça fait 1,8mm, ce qui fait vraiment TRES près du mur arrière, pas sûr que tu puisses y brancher un câble
mais tout le monde aura rectifié j'en suis sûr


hello tu a surement mal pigé alors pour toi je recommence :wink:
mes JR sont décollées de mon mur arrière de 0,,62cm
j'ai une distance entre chaque enceinte de 1m95

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:08

maintenant que je viens de lire le lien sur les "fake LS", tu es bien sûr que ce ne sont pas des "fake JR 149"
affreux que je suis, je vais te mettre le doute


en ce lundi de Pâques je n'ai pas de doute :neutral:
les ls3/5a ont fait l'objet de copies oui mais concernant les JR ....
par contre passe moi ton lien :idea:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:27

Alexvelocet » 25 Avr 2011, 13:05 a écrit:
hello tu a surement mal pigé alors pour toi je recommence :wink:
mes JR sont décollées de mon mur arrière de 0,,62cm
j'ai une distance entre chaque enceinte de 1m95


toutes mes excuses, j'avais mal compris, tu as donc posé ton enceinte à 6,2 millimètres du mur, c'est précis  :cool:

pour le lien c'est
viewtopic.php?f=2&t=2999

mais là aussi, c'était juste une petite pointe d'humour léger en cette journée de farniente  :redface:
enjoy  :sound:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:34

he bien c'et dur aujourd'hui :neutral:
mes JR sont décollées de mon mur arrière de 0,62CM
merci pour le lien.

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:38

Oui, donc 6,2 mm, il a raison  :cheesygrin:
C'est vraiment dur aujourd'hui, en effet.

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 13:39

pour le lien c'est
viewtopic.php?f=2&t=2999

ha oui pas de souçis je connais ce genre de fake
je ne suis pas inquiet mes JR sont bien des JR Gold MK II

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 15:33

bon je viens de visser mes pointes sous mes Atacama Nexus
j'arrive pas à savoir si cela est mieux :quesion:
quel est la vrai nature du découplage là est la question :wink:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 15:49

Tu as testé avec/sans dans quelles conditions ?

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 16:00

Mes Atacama ne sont pas lesté (sable dans la colonne centrale)
j'ai posé les patins en polyuréthane qui sont fournis avec les supports,mais avec les pointes visser et les patins cela donne l'impression de ne pas être parfaitement rigide :confused:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 16:21

bon allez hop j'ai viré les pointes non mais sans blague :angry:
ça sonne mieux  :wink:
je vais trouver autre chose  :idea:  :quesion:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 16:37

patafix  :idea:
sous les pieds,
sous les enceintes,
sous les appareils,
sous les disques,
sous les cd,
sous les oreilles,
sous les pieds des voisins du dessus,
sous les roues des voitures qui passent dans la rue,
sous les rails du métro,
et si il en reste

comment, que je ferme ma g. avec le reste ?
bon d'accord  :redface:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 21:13

Avec la Patafix il y a des risques de tâches,voir même une dégradation du bois de l'enceinte, de plus lorsqu'il fait chaud la Patafix devient molle grasse et se décolle.
donc non merci décidement le lundi de pâques ne te réussi pas :neutral:

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 21:33

Alexvelocet a écrit:donc non merci décidement le lundi de pâques ne te réussi pas :neutral:


Ah, par contre, les unités de mesure, ça, ça lui réussit.
Hihi.

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 23:27

Alexvelocet » 25 Avr 2011, 21:13 a écrit:Avec la Patafix il y a des risques de tâches,voir même une dégradation du bois de l'enceinte, de plus lorsqu'il fait chaud la Patafix devient molle grasse et se décolle.
donc non merci décidement le lundi de pâques ne te réussi pas :neutral:


tu vois, j'ai bien fait de "déconner", j'en apprends : je ne savais pas l'effet de la chaleur sur cette Patafix ; je voulais en utiliser entre mes petites Verac et les pieds NorStone que je viens d'acheter à Mulciber, donc tu me fais hésiter ; je continue à lire ce fil pour voir quelle solution tu vas utiliser...

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 23:29

Oui c'est vrai que ça peut-être mauvais pour le placage. En plus de tacher, suffit que le placage soit un peu entamé et au décollage de la patafix c'est arrachage assuré...

Re: Rogers JR 149

25 Avr 2011 à 23:58

De fait je ne sais pas encore vers quoi je vais me tourner  :quesion:
plaque genre marbre ,granit surle plancher et support avec ses pointes
ou patins amortissant sous les pieds et petit cônes decouplage sous les JR ?
Répondre