khozmo & hattor audio.

[pdobdob]

Suite à l’achat d’un Pass Labs XA30.5 et venant d’un intégré Lavardin IT je me retrouvais sans préampli. Comme je voulais faire fonctionner le XA30.5 en symétrique, le choix du préampli était délicat surtout sans trop se ruiner.

Il est bien agréable quand l’on achète un appareil audio de pouvoir choisir les composants que l‘on mets dedans, de faire des update, des révisions sans changer de marque, voici mon expérience.

Step 1° Khozmo, janvier 2015.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Series resistors: Vishay "nude" Zfoil                       

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Shunt resistors: Takman REX

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Step 1° fut une erreur, ce système avec résistance Shunt…ça ne fonctionne pas, ça fait circuit bouchon, Arek Kallas en convient et me propose un échange.

À suivre…

Pierre

Dernière édition par pdobdob le 15 Déc 2019 à 12:20, édité 2 fois.

[mkl]

J'utilise leur modèle série dans mon B1 DIY. J'en suis très content.

debut.JPG

(je n'avais pas le budget pour un ladder... )

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[pdobdob]

Step 2 Hattor Audio, octobre 2015

Contrairement au précédent dans lequel le signal parcourait un réseau de résistances plus une résistance shunt / Takama REX de 10K, celui-ci quelque soit la position du potentiomètre l’impédance de sortie est toujours de 10 K, les résistances sont à film métallique et sont commutées par des relais.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Step 2 fonctionne parfaitement, l’impédance de mon XA30.5 en symétrique est de 30K, les câbles de liaison sont des Vovox Link Direct.

À suivre…

Pierre

Dernière édition par pdobdob le 15 Déc 2019 à 12:59, édité 3 fois.

[zeroundemi]

..........

Dernière édition par zeroundemi le 19 Aoû 2018 à 22:59, édité 1 fois.

[skeb]

Bonjour,
est-ce que tu saurais expliquer les différences techniques entre SHUNT, LADDER, SERIES et dans quelles cas chacune à son intérêt?

J'ai dans un placard un modèle avec les Vishay « nude » Z-Foil + Takman REX comme sur ton premier et sur mes amplis de puissances de l'époque cela ne faisait pas sensation de bouchon mais mettait plutôt en avant le haut du spectre.
ça marchait pas mal pour le prix, rapide, beaucoup de détails mais sans la fluidité, le relief et l'aération d'un bon préampli actif (pas le même tarif bien sur). Je ne sais pas du tout si c'est en SHUNT, LADDER ou SERIES du coups je serais intéressé d'écouter le tiens pour voir ou plutôt entendre l'évolution.

J'avais le modèle dénommé PREMIUM chez Magic Mastering, quand je tournais le potar ça générait des craquement plus ou moins fort dans les enceintes (commandé début décembre 2012 reçu mi janvier 2013 pour situer la période). J'étais en contact avec Arek qui me disait fin 2013 avoir résolu ce problème et proposait de m'envoyer un modèle corrigé mais depuis décembre 2013 plus une aucunes nouvelles depuis malgré des dizaines de relances et qu'il paraissait vachement sympa dans les échanges.
Sur quel mail, tu échanges avec lui? Moi ça se faisait sur khozmo@khozmo.com, messagerie qui existe toujours puisque je n'ai jamais reçu de notification que l'adresse n'existerait plus.

[pdobdob]

Salut skeb,

Des bons schémas valent mieux que de longues explications.

http://www.goldpt.com/attenuator_types.html

Le step 1 n’étais pas adapté à l’impédance d’entrée (30 KOhms) de mon ampli.
J’utilise toujours l’adresse khozmo@khozmo.com pour échanger avec Arek.

Pierre

Ps: la semaine prochaine STEP 3 Hattor Audio, août 2018  

[skeb]

Salut Pierre,
merci pour le lien, au vu des explications le mien est de type Ladder ( Often causes “pops” or “clicks" while turning knob).

Donc cette adresse mail est toujours valide, soit mes messages passent dans ces spam soit il a blacklisté les gens qui avait un problème avec sa première version (Magic Mastering n'arrivait plus à le joindre non plus). Pour en avoir le cœur net, est-ce possible de lui demander s'il reçoit mes mails (je te le transmettrais en MP)?

Le Step 3 c'est une version Buffer?

[pdobdob]

Step 3 Hattor Audio, septembre 2018

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Idem que step 2 avec l’intégration de deux buffer symétriques, que l’on peut activer / désactiver avec la télécommande, avec 3 réglages de gain 3/6/9 dB.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

L’impédance de sortie des buffer est de 100 ohms .
La cerise sur le gâteau, la façade avant est devenue noire avec un afficheur dont on peut régler la luminosité.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

À suivre : Step 3bis   résultat d’écoute, comparaison actif/passif.

Pierre

Dernière édition par pdobdob le 15 Déc 2019 à 12:49, édité 1 fois.

[skeb]

Buffer désactivé c'est l'équivalent de ce que tu avais déjà c'est ça?

Bon moi je lui ai envoyé un message sur son gmail plutôt que l'adresse Khozmo mais il ne répond toujours pas. Fait gaffe tant que tu es dans une optique d'achat il est super sympa mais pour du SAV il fait le mort  

-- 11 Sep 2018, 15:47 --

Buffer désactivé c'est l'équivalent de ce que tu avais déjà c'est ça?

Bon moi je lui ai envoyé un message sur son gmail plutôt que l'adresse Khozmo mais il ne répond toujours pas. Fait gaffe tant que tu es dans une optique d'achat il est super sympa mais pour du SAV il fait le mort  

[pdobdob]

- Oui, en passif il y a des relais qui by-pass les buffers.

- Depuis janvier 2015 j’ai de bon rapport avec Arek, même quand je lui disais que le step1 faisait bouchon .
Ensuite dans le step2 je lui ai signalé quelques petits Pb qu’il a modifier dans le step3, je pense au contraire qu’il est à l’écoute de ses clients.

À suivre Step 3bis

Pierre

[Nicodimdom]

j’ai de bon rapport avec Arek, même quand je lui disais que le step1 faisait bouchon  .
Ensuite dans le step2 je lui ai signalé quelques petits Pb qu’il a modifier dans le step3, je pense au contraire qu’il est à l’écoute de ses clients.

Ingénieur du son audiophile qui enregistre des CD commercialisés... Hum...! Tu n'es peut-être pas le client Lambda pour lui. Serait-ce pour cela qu'il te bichonne?

Entendons-nous bien. Je ne veux pas dire du mal de ce M. Arek puisque je ne le connais pas. Je cherche juste à comprendre. Reconnaissons que si les dires de SKEB sont exacts (pourquoi ne le seraient-ils pas?), ce fabricant a deux facettes et cela m'interpelle.

[skeb]

C'est mon sentiment aussi, comme expliqué sur mon premier message le personnage m'a semblé très sympathique dans les 3 mails reçu avant qu'il fasse le mort. Premier retour:
"Hi Sebastien

Please give me your adress. I send you in 10 days a new preamp.
I have allready solved all the noise problems. It works now great.

Best regards
Arek Kallas"

Je lui répond avec mon adresse et lui demande à quelle adresse je dois lui envoyer mon modèle, ce à quoi il ne répond pas et me demande juste:
"Hi Sebastien

Do you have the version with remote?

Best regards
Arek Kallas"

Je répond:
"Hello Arek,
no i don't have remote circuit, Magic Mastering called it PREAMP PASSIF KHOZMO PREMIUM.
It's the balanced version with high grade resistor ( z foil & takman) and 2 balanced output.

Would it be possible to get 1 RCA pair + 1 XLR pair of output instead of 2 XLR pair of output?

Have a nice week end

Regards
Sébastien"

Sa dernière réponse le 8 décembre 2013:
"Hi

No problem, I can make it.

Best regards
Arek Kallas"

Confiant mais sans nouvelle j'ai un peu traîner à relancer vu que j'avais acheté autre chose entre temps mais je n'ai plus jamais eu de nouvelles de lui  comme Magic mastering avant moi et qui m'avait demander de gérer le sav directement avec Arek.

Content que ça se passe bien pour pdobdob et d'autres mais il a aussi été capable de faire le mort pour du sav. J'espère pour vous qu'il a changé mais pourquoi même aujourd'hui il ne me répond pas?

[PNicolasAuTaff]

Peut être que tes messages arrivent dans sa boîte de Spam, envoie lui un mail via une autre adresse.

[JAO33]

J’utilise depuis quelques mois des blocs Ultimate et Mini Hattor, Arek a tout le temps été très à l'écoute et réactif.
A noter que j'ai du demander plusieurs fois un rib à Arek pour le payer, signe qu'il fait vraiment confiance.
Depuis cet achat sept autres audiophiles que je connais ont emboîté le pas, pour raisons diverses trois ont retourné préamplis ou blocs sans soucis.
Arek a un discours simple, ça te plait tu payes, ça te plait pas tu renvoies.

[skeb]

J'entend bien JAO,
tu verras dans l'échange avec lui qu'il semblait près à m'envoyer un nouveau preamp sans me demander de renvoyer le mien. Il m'a demandé si j'avais une télécommande s'en demander la facture pour vérifier et il était Ok pour remplacer une des sorties XLR par des RCA.
J'avais donc le même sentiment que vous jusqu'à ce qu'il ne donne plus signe de vie.
Il peut y avoir 50 personnes qui témoignes positivement sur ce personnage cela n’efface en rien son agissement dans mon cas et celui de Magic Mastering.
Je ne l'explique pas mais les fait sont là mais si quelqu'un est prêt à lui demander pourquoi je n'ai plus de réponses depuis fin 2013 et que je n'ai jamais reçu le preampli fonctionnel promis, je lui transmet mon nom et email.

@Pierre: oui il me semble que j'avais essayé sur l'adresse akustyk@akustyk.com courant 2014 car il semblait avoir changé le nom de la marque, c'est sous ce nom qu'Audiophonics a commencé a les diffusé en 2014.
J'ai découvert qu'il diffuse aussi maintenant l'adresse arekkallas@gmail.com donc je lui ai écrit ce week-end après avoir laissé tombé depuis 4 ans mais toujours pas de réponses.

Peut être que les adresses sont des alias vers sa boite Gmail et que je tombe dans ses SPAM depuis tout ce temps mais ce n'est pas que cela car il m'a promis un preamp opérationnel que je n'ai jamais reçu.

[pdobdob]

Step 3bis Hattor Audio, septembre 2018: Comparaison actif/passif.

Ce qui est fastidieux dans ces comparaisons ce sont les changements de niveaux 0db (passif), +3dB/+6dB/+9dB…

- Avec l’attelage Hattor/PSI le résultat est à la hauteur de mes attentes les buffers sont obligatoires, +3dB suffisent vu le gain des PSI.
À l’écoute je retrouve la même impression avec l’attelage Lavry/PSI, ça fonctionne d’enfer .

- Avec l’attelage Hattor/XA30.5/PMC24, et pour rester dans l’esprit d’un préampli passif c’est-à-dire simplement réduire le niveau line d’une source, je me limite en actif à +3dB.
Là les choses se corse, avec mes oreilles certainement vieillissantes  j’avoue qu’il est pour moi très difficile de savoir si il y a amélioration ou pas. Bien sûr à chaque fois que je suis en passif j’augmente le gain de 3dB.

Après plus d’une quinzaine de jours de comparaison je préfère la position  passive, le son me parait plus naturel…cette impression devrai être validé par une oreille plus jeune et experte en la matière .

Pierre

[stringerbell]

Bonjour pdobdob,

Concernant la configuration PSI/Hattor , quand tu dis que c'est conforme à tes attentes. Y a t-il une perte de dynamique ou une dégradation autre de la restitution  dans la configuration sans buffer ?

Merci,

[pdobdob]

Salut,
Je me suis peut- être pas bien fait comprendre  ou tu m’as pas bien lu…  

Généralement toutes les enceintes actives que je connais ont une impédance d’entrée de 10 KOhms.
En position passive le Hattor à une impédance de sortie de 10 KOhms cela ne fonctionne pas bien, ça bouchonne.
En position active son impédance de sortie est de 100 Ohms, dans ce cas c’est nickel.

Pierre

Ps: très bien les ATC, mais c’est dommage de ne pas les utiliser en symétrique…

Dernière édition par pdobdob le 15 Déc 2019 à 12:51, édité 1 fois.

[stringerbell]

Salut,
Je suis nouveau ici, donc j'ai forcément loupé quelques épisodes., et du coup ton CR me semblait elliptique d'où ma demande de précision, désolé.

J'ai contacté Arek fin aout en lui donnant mes impedances de sortie de source et d'entrée d'ampli( donc 10kOhms). Sa réponse a été que ses passifs  marchaient très bien avec des enceintes actives   . Il a fini par me dire dans
un second mail que son potentiomètre était un 10KOhms ( donc avec une impedance maxi de 10K) , ce qui a freiné les quelques
ardeurs que je pouvais éventuellement avoir.

Donc j'ai ton retour, logique au vu des valeurs d'impédance et la revue au lien suivant.

https://musicfirstaudio.files.wordpress.com/2016/02/musgrave-on-line-controls.pdf
L'auteur qui utilise des atc actives a fini par acheter un Hattor , va comprendre...

A+
Simon

[JAO33]

Step 3bis Hattor Audio, septembre 2018: Comparaison actif/passif.
Après plus d’une quinzaine de jours de comparaison je préfère la position  passive, le son me parait plus naturel…cette impression devrai être validé par une oreille plus jeune et experte en la matière .
Pierre

Moi aussi je préfère passif, plus transparent et naturel.
Avant de commander mon Mini Hattor en version passif je l'avais essayé en version actif/passif pendant une semaine afin de vérifier la compatibilité avec mes panneaux Quad 989 (86 bd).
Aussi écouté le buffer à tubes associé à un Big Hattor, je préfère sans, là encore plus naturel à mes oreilles,mais d'autres apprécient la "rondeur" du tube apporté par le buffer.