Les lecteurs cd des années 80 à 90 qui vous ont marqué

[macarel 31]

comme je suis en vacance, je m'amuse avec mes instal et aujourd'hui j'ai branché mon NYTECH 252XD2 ( qui après être remisé pour mauvais fonctionnement ) se trouve à nouveau en forme (   !?) j'ai installé mon MAGICDAC CAMBRIDGE ( qui prenait aussi la poussière ), une paire de DUAL CL240 ( acheté à 5 euros hier chez Emmaus et qui sonnent pas mal du tout  )  avec un vieux PHILIPS CD 160, celui là :
[ Image ]
D'ailleurs quelqu'un a un avis sur ce lecteur ? ( acheté aussi 5 euros en brocante avec juste le tiroir paresseux...)

CDM 2 et TDA 1541 ça devrait pas être mal en plus à 5 écus même si le tiroir est paresseux

Ben moi en ce qui me concerne un CD 104 remis en forme par un copain avec 2 prises RCA aux fesses et un bon câble et roule ma poule  
Sinon " Cherry on the cake " une PD 91 (la même qui Guy M82) , un must à l'écoute et pour le plaisir des yeux !

Voili , voilou

A+Dan

[NYTECH67]

j'ai aussi un CD 104 état mint comme on dit, j'en ai déjà parlé et je l'aime beaucoup...le 160 parait un peu plus criard ( genre mon LEEDH CDM2, j'ai l'impression que c'est le même genre d'écoute...) mais bon comme je ne l'ai pas écouté sur ma chaine principale avec en comparaison mon 723 tweaké, je ne peux vraiment me prononcer ; et d'autant que j'ai branché le MAGICDAC avec le CD160...

[jazzouf]

je suis , une fois n' est pas coutume , d ' accord avec PéPé ....  
Par ailleurs , la multiplication n ' est ,  pour la plupart du temps ,  qu ' une illusion ou plutôt une possibilité inexploitée .
Pour ceux qui ont une collec importante de Vinyls ou de  CD's on constate que 20 % de ceux - ci "vivent " et les autres 80 % ¨' dorment sur les étagères . Dans ces conditions l ' accès à x millions d ' œuvres ....hum !

[Time Window]

D'accord avec Jazzouf, on finit par écouter toujours les mêmes.

C'est pour cela que ces derniers temps, j'écoute "en entier" des disques que je n'ai que très peu ou pas du tout écoutés...

Pourtant je n'en ai pas tant que ca, environ 1000 CD et autant de vinyles

Fabien

[tambour]

j'ai un lecteur DVD Pioneer V7300D et un converto (loin d'être le meilleur) c'est meilleur que mon intégré Accuphase DP-11 à la construction superlative équipé de puces de conversion dont les références me sont par ailleurs inconnues...

Ça c'est intéressant ! On peut estimer que n'importe
quelle mécanique va bien, ou l'apport de la partie
Méca sur le son est une légende !?

[CC44]

Bonjour,

cette source que de nombreuses personnes ont abandonné mais qui fait encore couler de l'encre a fait le bonheur de millions d'auditeurs dans le monde mais j'avais envie d'entendre parler, de partager, de discuter sur ce sujet mais surtout de l'âge d'or de ceux ci, d'où le titre...les grosses machines à quelques milliers de francs de l'époque ou les plus courantes...qu'importe !
Bien sûr qu'en c'est rare, exotique c'est encore mieux  :cheesygrin:

J'aimerai vos avis et les partager  :cool:

Les deux par qui tout est arrivé...pour le bonheur de nombreux et le désespoir de certains amoureux de la galette noire...

[ Image ]

[ Image ]

la hi c'est une chose, mais mets un s à marqué, stp ; ça fait mal aux yeux;
Merci pour le geste.

[Razumoff]

Ça c'est intéressant ! On peut estimer que n'importe
quelle mécanique va bien, ou l'apport de la partie
Méca sur le son est une légende !?

Le forum regorge "ad nauseam"..( je dis ça sans pour autant émettre un jugement sur ce critère en particulier) de fils sur le sujet.
Je constate juste que mon système tel qu'il est restitue mieux la musique. L'Accuphase manque toujours de quelque chose, converto interne ou externe indifféremment..
Lorsque l'un de nos amis est passé at home, nous avons constaté que le converto (bien utile puisqu'il m'a servi de contrôleur de moniteurs, et pas si mauvais.. faut pas trop pousser non plus.. ) manquait de façon évidente de corps... quelque chose doit jouer... mais quoi...?

[NYTECH67]

je suis , une fois n' est pas coutume , d ' accord avec PéPé ....  :biggrin:
Par ailleurs , la multiplication n ' est ,  pour la plupart du temps ,  qu ' une illusion ou plutôt une possibilité inexploitée .
Pour ceux qui ont une collec importante de Vinyls ou de  CD's on constate que 20 % de ceux - ci "vivent " et les autres 80 % ¨' dorment sur les étagères . Dans ces conditions l ' accès à x millions d ' œuvres ....hum !

+1

-- 22 Aoû 2018 à 00:01 --

D'accord avec Jazzouf, on finit par écouter toujours les mêmes.

C'est pour cela que ces derniers temps, j'écoute "en entier" des disques que je n'ai que très peu ou pas du tout écoutés...

Pourtant je n'en ai pas tant que ca, environ 1000 CD et autant de vinyles

Fabien

+1

-- 22 Aoû 2018 à 00:04 --

la hi c'est une chose, mais mets un s à marqué, stp ; ça fait mal aux yeux;
Merci pour le geste.

La hi ??? désolé pour le S   personne n'a vu visiblement...Sinon rien d'intéressant à dire ? un p'tit lecteur en souvenir !?

[Romain68]

J'ai toujours un faible pour les Revox B225 et B226 ainsi que les versions Studer A725 et A727

Une électronique suisse avec un bloc optique quasi increvable , une bonne recette  

De plus, le B226 possède deux sorties digitales permettant de l'utiliser comme drive si la signature sonore du TD1541 (ou TD1541S1 pour les chanceux, Studer/Revox ayant utilisé les deux versions) ne convient pas.

En restant chez le même constructeur, il y a le "semi-merveilleux " Studer A730. Une musicalité fantastique , construit comme un tank mais avec un bloc optique fragile et aujourd'hui introuvable à prix décent (CDM3 Pro).

Pour l'anecdote, le constructeur s'en était aperçu et avait conçu un kit pour remplacer le bloc optique CDM3 pro par un CDM4.
Les bons conseils pour les personnes qui seraient intéressés par ce modèle, c'est de trouver un A730 modifié car le kit est également introuvable aujourd'hui. Il  faudra aussi regarder si l'accu de sauvegarde soudé sur la carte principal à coulé.

[CC44]

La hi ??? désolé pour le S  :wink: personne n'a vu visiblement...Sinon rien d'intéressant à dire ? un p'tit lecteur en souvenir !?[/quote]

La HIFI. Pour connaître le niveau ici, je pense que beaucoup l'ont vu qui ne t'en n'ont pas fait la remarque.
Tu me diras que j'aurais pu le faire en MP...
Te bute pas.
Sinon, un lecteur? Non. Je suis venu à la hifi par les enceintes.

[NYTECH67]

J'ai toujours un faible pour les Revox B225 et B226 ainsi que les versions Studer A725 et A727

Une électronique suisse avec un bloc optique quasi increvable , une bonne recette  :wink:

De plus, le B226 possède deux sorties digitales permettant de l'utiliser comme drive si la signature sonore du TD1541 (ou TD1541S1 pour les chanceux, Studer/Revox ayant utilisé les deux versions) ne convient pas.

En restant chez le même constructeur, il y a le "semi-merveilleux " Studer A730. Une musicalité fantastique , construit comme un tank mais avec un bloc optique fragile et aujourd'hui introuvable à prix décent (CDM3 Pro).

Pour l'anecdote, le constructeur s'en était aperçu et avait conçu un kit pour remplacer le bloc optique CDM3 pro par un CDM4.
Les bons conseils pour les personnes qui seraient intéressés par ce modèle, c'est de trouver un A730 modifié car le kit est également introuvable aujourd'hui. Il  faudra aussi regarder si l'accu de sauvegarde soudé sur la carte principal à coulé.

Une photo Romain !?

-- 22 Aoû 2018 à 13:10 --

CC44...je ne me bute pas t'inquiète
J'ai eu quelques remarques bien "sympas" de Pedro comme il se doit...Mais tout ça m'amuse, Au moins ici ça papote, ça se bagarre, Et ça vie !...

[tambour]

@ Romain, d'où ma remarque plus haut,
des lecteurs ''supers'' mais irréparables,
c'est génial !

[vintage]

Heu le Philips cd 104 faudrait pas trop se toucher...
A l'époque j'avais une TD LP Audioanalyse et une LP 12, pour faire comme tout le monde j'ai acheté un cd 104 : oufff quelle merde agressive dans les oreilles...
Alors...

oui un CD 960, oui oui oui un Kenwood 1100SG, oui un Onkyo 6990, oui un Micromega, oui un petit marantz cd63 KI.... mais franchement...

Bon je vais écouter un cd960 :)

[NYTECH67]

Je n'ai jamais écouté cette fameuse CD960 mais au vu de ce que j'ai déjà pu lire, c'est une bête de course...Tarif pas doux par contre...j'ai des lecteurs Philips et j'aime bien quand même le 104 qui sur différents systèmes chez moi n'a rien d'acide ou autre qualificatif, je le trouve plutôt doux à l'écoute, analogique comme disent certains

[AJMARS]

Quand je compare le CD100 à mon convertisseur, PCM1704, il est vrai que le Philips est un poil "raide" mais pas tant que ça....

Je pense qu'à l'époque les lecteurs étaient un peu durs, c'est vrai, mais aussi les productions.... il suffit de se re-écouter un "Let's Dance" d'époque pour se rendre compte....

Alors l'ensemble était too much, mais pris séparément, même si il en reste un peu, ça passe beaucoup mieux.....

A plus
André

[Protis]

Comme quoi les expériences des uns et des autres ... J'ai personnellement trouvé la Ken DP1100 SG totalement quelconque, je l'ai pourtant essayée dans de nombreuses configurations et par contre, excellente surprise avec le CD100 ou le CD104 que je possède toujours (merci doum   ) et que je trouve encore plus doux que le CD100 avec un son plus plein, j'ai même eu un CD200 aujourd'hui dans le cimetière des éléphants de Ajmars   .
Je suis aujourd'hui très heureux avec mon Accuphase DP-75 et sa ribambelle de PCM1702 inside  

[pepi]

Mon DENON , excellent ....

https://www.audiovintage.fr/leforum/vie ... hp?t=51505

[AJMARS]

Tiens, tiens un PCM64.... dans ce Denon, je l'ai jamais utilisé en audio /hifi, celui là, mais dans un élément de sonar ... entrées parallèles 18bits, pas standard en audio, mais pourquoi pas...

Beau lecteur en tout cas...

A plus

[PP_65]

Quand je pense qu'un certain G. a écrit de long paragraphes pour nous expliquer qu'aucun lecteur CD ne deviendrait "mythique" ( un mot qu'il adore, sans doute à trop regarder Nagui) ...

[pepi]

Tiens, tiens un PCM64.... dans ce Denon, je l'ai jamais utilisé en audio /hifi, celui là, mais dans un élément de sonar ... entrées parallèles 18bits, pas standard en audio, mais pourquoi pas...

Beau lecteur en tout cas...

A plus

C'est pour cela que je lui trouve une belle profondeur et un grave abyssal ...