Les photos des forumeurs

[Nicodimdom]

Ben .. ça dépend. Parfois, on sent que l'on peut être (très) près. Ca dépend de la relation que tu arrives à installer avec ton sujet.
J'ai pris ces photos au 28mm sur le Xpro 1, donc 42mm.

L'intérêt, pour moi, de cette focale c'est qu'elle m'oblige à aller vers mon sujet, établir une relation avec lui avant de le shooter.
Et elle permet aussi de faire des plans plus larges et de placer son sujet dans une vue plus globale.

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

Et celle-ci au 40 mm FF :

[ Image ]

Pour les deux premières photos, je me doute que t'approcher ne leur posait aucun problème, ils avaient envie de se montrer, de s'amuser voire même de provoquer des réactions. Tu rentrais dans leur jeu. Pour la dernière photo, le type a vraiment l'air ...surpris!

Hormis quelques situations particulières (comme cette parade, un défilé, une soirée...), dans la rue, je trouve un côté un peu "rentre dedans", provocant, violant l'intimité à la limite, à s'approcher aussi près d'inconnus pour les photographier. Sans compter que tu n'es jamais à l'abri d'une réaction violente.
Tu étais à quelle distance?

[JérômeB]

Assez près ...
Pour éviter les éventuelles réactions violentes, il y a des façons de les désamorcer et de "se présenter".
C'est ce qui m'intéresse avec cette focale. Shooter à l'abri, de loin derrière un téléobjectif ... bof ...

[opera]

J'ai côtoyé quelques temps (fin 80 début 90) le photographe Hien Lam Duc https://www.agencevu.com/photographers/ ... php?id=336. Il faisait tous ses reportages avec un Leica et un 35 mm. Il savait très bien se faire oublier en tant que photographe. Sans doute as tu aussi cette faculté. Perso j'ai beaucoup de mal à photographier les gens ... c'est con je les aime bien pourtant les gens  

[JérômeB]

Sans trop entrer dans les détails et dans l'introspection, mais pour moi, ce rapport rapproché et obligé à l'autre, c'est presque thérapeutique ...  
Mais ça crée de belles rencontres.

[airV]

L’expo Dynamo présentée au Grand Palais (Il y a déjà un petit moment maintenant) était assez stimulante pour saisir des interactions entre les œuvres et le public

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Nicodimdom]

Superbe ! J'aime bien.

[mkl]

L’expo Dynamo présentée au Grand Palais (Il y a déjà un petit moment maintenant) était assez stimulante pour saisir des interactions entre les œuvres et le public

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

J'aime beaucoup.

[airV]

Merci à vous  

[AJMARS]

Tant qu'on est dans les édifices religieux ....

Prieuré de Salagon, Mane (04)



Avignon...



Albi



Mariaud (04)

[fedup]

Merci André, ainsi qu'à tous ceux qui postent des images accessibles au commun des mortels !

(Je doute fort malheureusement de ne jamais être en capacité de comprendre, encore moins d'apprécier, les tofs du genre de la dernière série postée par airV   )

Une icône de la baie de Morlaix : l'île Louët, frôlée il y a quelques jours...

[JérômeB]

Tant qu'on est dans les édifices religieux ....

Prieuré de Salagon, Mane (04)

[ Image ]

Avignon...

[ Image ]

Albi

[ Image ]

Mariaud (04)

[ Image ]

Salut André,

tu aurais les exifs de la deuxième ?

[AJMARS]

Faut que je regarde...

A plus
André

[jeanpascalg]

Hormis quelques situations particulières (comme cette parade, un défilé, une soirée...), dans la rue, je trouve un côté un peu "rentre dedans", provocant, violant l'intimité à la limite, à s'approcher aussi près d'inconnus pour les photographier. Sans compter que tu n'es jamais à l'abri d'une réaction violente.
Tu étais à quelle distance?

Les gens se sentent bien plus  agressé par un téléobjectif qu’un objectif très petit.

(Je doute fort malheureusement de ne jamais être en capacité de comprendre, encore moins d'apprécier, les tofs du genre de la dernière série postée par airV   )

Avant l'arrivée de la photo c’est aux peintres que l‘on demandait un tableau souvenir. Concurrencée par la photo la peinture est devenue abstraite.
Et puis quand on photographie on peut aussi rechercher cette même abstraction.

Pour rester dans les abbayes.
Un morceau de Saint-Trophime en Arles
[ Image ]

Nous atteignons là le sommet du concept car tu n’as pas besoin d‘aller sur le toit du cloitre pour faire une telle image.
Je n’y suis toujours pas retourné depuis que le nettoyage du cloitre est terminé.

Puisqu'on en est aux abbayes  
Je laisse deviner  

Désolé je ne vois pas, sans doute un édifice très peu connu ?

Tant qu'on est dans les édifices religieux ....
Albi
[ Image ]]

Albi n’est pas une abbaye. Mais bon :

Et puisque vincent fait deviner des endroits :

[ougo]

Pour les deux premières photos, je me doute que t'approcher ne leur posait aucun problème, ils avaient envie de se montrer, de s'amuser voire même de provoquer des réactions. Tu rentrais dans leur jeu. Pour la dernière photo, le type a vraiment l'air ...surpris!

Hormis quelques situations particulières (comme cette parade, un défilé, une soirée...), dans la rue, je trouve un côté un peu "rentre dedans", provocant, violant l'intimité à la limite, à s'approcher aussi près d'inconnus pour les photographier. Sans compter que tu n'es jamais à l'abri d'une réaction violente.
Tu étais à quelle distance?

Bonjour,

Il suffit de se signaler, sourire et demander pour éviter les "réactions". Je n'aime pas le télé (au dela du 105 et ne possède d'ailleurs qu'un 85) et fais toutes mes photos en étant proche des gens.Il est bien rare que l'on me dise non (et je ne parle pas que des femmes).
J'ai par contre la nostalgie de mon vieux boitier argentique bien plus compact et bien plus à même de me faire accepter puis oublier.
J'ai failli passer chez Fuji pour cela, mais les optiques ne correspondaient pas (trop grosses).

Ugo

[airV]

Nous atteignons là le sommet du concept car tu n’as pas besoin d‘aller sur le toit du cloitre pour faire une telle image.
Je n’y suis toujours pas retourné depuis que le nettoyage du cloitre est terminé.

Certes, mais comme j'y étais.... j'en ai profité  

Mais tu as raison, on peut trouver d'autres situations du même type encore que les fils d'eau inscrits dans le sol de cette manière, ne courent plus les rues

J'y vais tous les ans à l'occasion des Rencontres, car les expos dans le palais de l'archevêché et du cloître Saint-Trophime font partie de celles que je ne loupe pas.

Dernière édition par airV le 27 Aoû 2018 à 12:01, édité 1 fois.

[JérômeB]

Avant l'arrivée de la photo c’est aux peintres que l‘on demandait un tableau souvenir. Concurrencée par la photo la peinture est devenue abstraite.

Tu démarres très fort la semaine !

[fedup]

Et puis quand on photographie on peut aussi rechercher cette même abstraction.

Mouais... L'abstraction elle a bon dos parfois ! Et puisqu'il paraît qu'une image vaut mieux qu'un long discours ( ), voici celle qui illustre le mieux ce que je ne comprends pas dans ladite série :

Je précise que j'apprécie bcp ce que poste airV habituellement (même si je n'ai pas compris grand chose à ses histoires de couleurs mimétiques)... Mais là j'avoue ma perplexité !

Déjà, quitte à passer pour un total blaireau, pour moi ce qui fait la force d'une image c'est avant tout son cadrage. D'où mon incompréhension présente : il m'est impossible d'accepter que le seul visage présent dans le champ (et en l'occurrence l'unique touche de douceur de l'image !) soit ainsi tronqué...

Et tout ça pour quoi ? Pour mettre en valeur la nuque floue d'un quidam, mise en exergue par une sorte de viseur ?? Bon pourquoi pas, hein...

Je ne doute pas qu'une telle image puisse être "expliquée"... mais en bon blaireau je n'ai pas besoin (au moins dans un premier temps) d'explications pour apprécier un cliché  

[airV]

Tu démarres très fort la semaine !

Expliqué de cette manière est peut-être étonnant, mais il est notoire que la concurrence ressentie par les peintres à l’avènnement de la photographie à été un des paramètres qui ont amené à la peinture abstraite, même si les germes étaient déjà présents dans différents courants.

[JérômeB]

Picasso, Kubka ... se seraient mis à l'abstraction à cause de la photo ?
Et Monnet à l'impressionnisme pour les mêmes raisons?

[airV]

Je te renvoie aux différentes histoires de l’art qui prennent en compte l’ensemble des paramètres anthropologiques, c’est beaucoup plus simple.