Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: Nouveau tuner

01 Mai 2011 à 10:20

Bruno D a écrit:le nombre d'étages est beaucoup plus important ( 18 pôles sur le Sequerra ! ) et ce sont des filtres qui ne sont pas accordés de façon identique .
Ensuite il y a le Multiplex qui est aussi différent et bien plus compliqué, l'alimentation, l'analyseur de spectre et les circuits associés au scope ...

aahh.. c'est encore plus compliqué ! tu es un garçon ambitieux  :mrgreen:

Re: Nouveau tuner

01 Mai 2011 à 20:07

Un Kenwood KT 917 récemment vendu sur la baie. Eh ben, ça devient chérot. :eek:

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... K:MEWAX:IT

Je ne vous dis pas combien j'ai payé le mien, ça ferait mal au ventre à certains... :mrgreen:

Re: Nouveau tuner

01 Mai 2011 à 20:18

Oui mais c'était une belle pièce celui-là, état neuf et avec les 2 panneaux latéraux.
C'est certes un peu chère dans l'absolue mais je pense qu'il vaut les 650€.
Tu l'as payé combien le tient ? :redface:

Re: Nouveau tuner

01 Mai 2011 à 20:28

corintin » 01 Mai 2011, 09:20 a écrit:aahh.. c'est encore plus compliqué ! tu es un garçon ambitieux  :mrgreen:


Et oui, pourtant un 10B.... ça fait tellement plus rêver qu'un....

A plus
André

Re: Nouveau tuner

01 Mai 2011 à 23:52

Sequerra Model One 1 FM Tuner, faire offre...

http://cgi.ebay.fr/Sequerra-Model-One-1 ... 603wt_1141

Philippe

Re: Nouveau tuner

02 Mai 2011 à 17:33

filayp a écrit:Sequerra Model One 1 FM Tuner, faire offre...

http://cgi.ebay.fr/Sequerra-Model-One-1 ... 603wt_1141

Philippe

crois tu qu'il fonctionne à la hauteur de sa réputation ?

Re: Nouveau tuner

02 Mai 2011 à 18:02

corintin a écrit:crois tu qu'il fonctionne à la hauteur de sa réputation ?

Le prix du Sequerra est plus motivé par le coté collector et look "2001 l'odyssée de l'espace" que pour ses performances sonores.
Pour un prix semblable en occasion, un Accuphase T1000 devrait être bien meilleur amha, même si je ne peux rien vérifier de ce que j'avance. :redface:

Re: Nouveau tuner

03 Mai 2011 à 08:39

crois tu qu'il fonctionne à la hauteur de sa réputation ?[/quote]

La restitution d'un Sequerra premiere série ressemble beaucoup à celle du 10B.
Attention, les CI du Sequerra ne sont plus disponibles depuis belle lurette.
Un 10B restera toujours dépannable.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 08:10

francis13800 » 24 Avr 2011, 18:15 a écrit:YAMAHA CT7000 , le petit frère du mythique SEQUERRA


Salut,

Question bete: quel est le lien de parente entre le sequerra et le CT 7000 ?


A+

Xavier.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 08:33

[quote="[url=http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?p=68630#p68630]lavoi » 03 Mai 2011, 08:39

Un 10B restera toujours dépannable.[/quote]

Oui, avec réserves toutefois . Le gros problème c'est le remplacement des tubes MF, 6JK6 devenus introuvables et sans équivalent . C'est pourtant un petit tube de télé, probablement assez courant aux USA dans les années 60 . Il y en a pas moins d'une dizaine dans le 10 B .

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 08:34

Xavier Fontaine » il y a 23 minutes a écrit:
Salut,

Question bete: quel est le lien de parente entre le sequerra et le CT 7000 ?


A+

Xavier.


Aucun ...
Mais le Yam tenait la dragée haute au sequerra  :wink:

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 08:45

Question bete: quel est le lien de parente entre le sequerra et le CT 70000?

C'était la réplique de Yamaha à Sequerra, construire en série un tuner d'une classe équivalente pour un prix moindre en utilisant le meilleur de la technique de l'époque.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 08:58

Un 10B restera toujours dépannable.[/quote]

Oui, avec réserves toutefois . Le gros problème c'est le remplacement des tubes MF, 6JK6 devenus introuvables et sans équivalent . C'est pourtant un petit tube de télé, probablement assez courant aux USA dans les années 60 . Il y en a pas moins d'une dizaine dans le 10 B .

Certains utilisateurs US utilisent la 6EW6 en substitut. Facile a trouver mais j'ai jamais essayé. La consommation filament est un peu plus importante.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 10:54

6EW6 facile à trouver ?

Je ne crois pas, j'avais assez bien fait le tour du problème il y a quelques années, justement pour me constituer un jeu de tubes de rechange pour mon 10 B et les 6EW6 c'était pas très facile à trouver .

Et puis c'est pas un circuit BF, c'est beaucoup moins tolérant pour cette application . Cela peut fonctionner mais au risque d'une altération des performances .

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 11:23

En dehors des autres qualités intraseques d un sequera....je regrette juste qu un part de ses eventuelles fragilités, viennent beaucoup d un aspect a mon sens un peu gadget, mais qui impresionne les  foulle...a savoir la presences de son oscillo.....

Dans la pratique, certe la mise en place serieuse de l antenne est interresante...mais en fait..la partie scope, ba guere util ensuite au quotidien.
Les fonctions mutipaht des autres certe moin tappe a l oeil suffirons...voir aussi simplement la sortie scope de pas mal de tuners!!!!!
En fait m impressionne guere y vois surtout une source d emmerdes....
dans le genre il y a un autre cas, c est les tuners qui impressionne car ils sont tres remplis ou blindés de tubes, car fesant plusieurs gammes d ondes..et pas que fm.... souvant on fait pas trop la part des choses;-)

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 11:35

francis13800 » 04 Mai 2011, 07:34 a écrit:[Aucun ...
Mais le Yam tenait la dragée haute au sequerra  :wink:


Je me disais bien aussi que c'etait des appareils tres differents (j'ai vu et entendu un ct 7000 mais vu que de loin et en statique un sequerra...)

lavoi » 04 Mai 2011, 07:45 a écrit:Question bete: quel est le lien de parente entre le sequerra et le CT 70000?

C'était la réplique de Yamaha à Sequerra, construire en série un tuner d'une classe équivalente pour un prix moindre en utilisant le meilleur de la technique de l'époque.


Je ne pensais pas que le CT 7000 etait aussi reconnu parmi les tuners HDG mythiques. Je m'imaginais que les tuners americains  a tubes des annees 60 (marantz et macintosh) ainsi que ce sequerra etaient plus musicaux que les produits japonais de la decenie suivante. Ceci dit, je n'en ai jamais entendu ma tasse de the etant plutot les yamaha dont j'aime beaucoup la retitution detaillee tout en etant un peu descendante a la fois sans parler de leur performances HF. Un autre tuner que je trouve fabuleux est le kenwood KT 600 (il ressemble un peu a un KT 917 mais lui est anterieur) tout en nuances et finesse... mais on en voit peu et en parle encore moins... (si un jour j'en trouve un !)

A+


Xavier.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 11:52

En dehors des autres qualités intraseques d un sequera....je regrette juste qu un part de ses eventuelles fragilités, viennent beaucoup d un aspect a mon sens un peu gadget, mais qui impresionne les  foulle...a savoir la presences de son oscillo.....

Idem pour le 10B. L'oscillo est un gadget qui fait bien.

Re: Nouveau tuner

04 Mai 2011 à 12:14

:cool:   :cheesygrin:

Re: Nouveau tuner

05 Mai 2011 à 07:03

lavoi » 04 Mai 2011, 11:52 a écrit:En dehors des autres qualités intraseques d un sequera....je regrette juste qu un part de ses eventuelles fragilités, viennent beaucoup d un aspect a mon sens un peu gadget, mais qui impresionne les  foulle...a savoir la presences de son oscillo.....

Idem pour le 10B. L'oscillo est un gadget qui fait bien.


Il n'y a pas que cet aspect . J'ai deux appareils de mesure équipés d'un petit oscillo, un self-mètre Marconi des années 60 à tubes et un distorsiomètre bien plus récent à transistors, lui aussi équipé d'un oscillo .

Re: Nouveau tuner

06 Mai 2011 à 08:11

Il n'y a pas que cet aspect . J'ai deux appareils de mesure équipés d'un petit oscillo, un self-mètre Marconi des années 60 à tubes et un distorsiomètre bien plus récent à transistors, lui aussi équipé d'un oscillo .

L'oscillo est évidemment indispensable et bien pratique pour un technicien, mais intégré dans un tuner, pour l'auditeur moyen, ce n'est pas indispensable. Sur les récepteurs de trafic il n'est jamais intégré et toujours dans un autre chassis et en option. Sur le 10B, à la place de l'oscillo qui chauffe pour rien j'aurais préféré un chassis plus rigide et autre chose qu'une ficelle pour entrainer le cadran!
Ceci étant, j'adore le 10B.
Répondre