Quel est le meilleur lave disque?

[lcartau]

Personnellement, au delà du côté DIY sympathique une remarque:
les cuves à ultrason sont régulièrement utilisées, notamment en lunetterie pour nettoyer de manière hyper précise les produits. Les montures, ou autres objets à nettoyer sont "intégralement" plongés dans la cuve puisque le principe de nettoyage est basé sur les vibrations. Là on voit régulièrement des disques qui sont en équilibre, partiellement immergés dans la cuve. Du coup, ça n'est "mécaniquement" pas cohérent. Les points d'appui sur l'axe des disques ne permettent pas de considérer que ces disques sont nettoyés de la même manière. Le référentiel méca, n'est absolument pas le même. PP, ou un mécanicien, au sens sciences physiques du terme, passent par là.

[romain]

archimede au secours !

les ultrasons ça sert a décoller de la crasse sans frotter et sans détergent . . .

que l'objet y soit totalement ou partiellement immergé n'a aucune importance,

ce sont les ultrasons transmis par l'eau qui décollent les impuretés :)

devant Et derrière ( Coluche si tu m''entends !)   :D

donc forcement très efficace sur vinyles . . . y a pas abrasion !

sur ce c'est l'heure de l'apero

a plouche

R.

[thierry h]

J’ai fait encore un peu plus simple ,prix de revient , environ 160 euros pour la machine, 10 euros pour le moteur et 3 à 4 euros l’alimentation
je pensais l’améliorer par l’ajout de ventilateurs. Je préfère en fin de compte faire un rinçage avec de l’eau distillée et utiliser ma petite machine à dépression pour aspirateur le rinçage. De facto , c’est un peu plus long mais je n’ai plus aucun dépôt sur le disque.

-- 30 Nov 2018, 19:27 --

j’oubliais de dire que je fais à chaque bain , 7 à 8 disques .

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Ndstael]

Bonjour,

je ne comprends pas le message de Loïc au dessus. Seule chose que je puisse dire pour éclairer le débat c'est que cette technique de nettoyage n'utilise pas la simple vibration mais la cavitation.

Ce phénomène est généré par la vibration induite par les ultrasons dans l'eau mais seulement au delà d'une certaine puissance transmise. En deçà on ne fait que brasser de l'eau   La cavitation, avant d'être exploitée pour le nettoyage, posait beaucoup de problème aux hydrauliciens car c'est avant tout un phénomène destructeur qui enlève de la matière. Une roue de pompe, une turbine ou une hélice de bateau qui cavite se détériore à vitesse grand V par arrachement de matière. Les microbulles qui se forment dans l'eau lorsqu'on applique une onde vibratoire à une fréquence élevée viennent imploser au contact d'un solide en provoquant des  "jets" à des vitesses faramineuses (de l'ordre de 100 m/s). Nul doute que ces microjets vont décrasser les sillons de nos chers vinyles, mais ne vont ils pas également enlever de la matière sur le disque ?

Apparemment cette capacité à l'enlèvement de matière est directement proportionnelle à la fréquence des ultrasons, plus la fréquence est faible plus les bulles sont grosses et donc plus l'énergie lors de l'implosion est grande et donc plus grand est le risque d'endommager un solide. Il y a une étude du CEA/LETI qui a fait des comparatifs entre un nettoyage d'une feuille d'alu à 40kHz et à 80kHz. A 40kHz la feuille est perforée de trous au bout de 10 minutes, à 80kHz la feuille est à peu près intacte.

Malheureusement la plupart des cuves à ultrasons pas chères vendues sur internet fonctionnent à 40kHz, je n'ai donc pas encore sauté le pas pour en bricoler une malgré l'envie dévorante d'essayer   (d'autant que mon Okki Nokki ne marche pas si mal que celà...)

Bonne soirée

[duke2]

J'ai lu que les machines 60kHz ou 80kHz etaient conseillees pour nettoyer les disques, malheureusement elles sont plus cheres.

[LeTOF]

J’ai fait encore un peu plus simple ,prix de revient , environ 160 euros pour la machine, 10 euros pour le moteur et 3 à 4 euros l’alimentation
je pensais l’améliorer par l’ajout de ventilateurs. Je préfère en fin de compte faire un rinçage avec de l’eau distillée et utiliser ma petite machine à dépression pour aspirateur le rinçage. De facto , c’est un peu plus long mais je n’ai plus aucun dépôt sur le disque.

-- 30 Nov 2018, 19:27 --

j’oubliais de dire que je fais à chaque bain , 7 à 8 disques .

Salut ,
L'idée de base est la même , sympa !! La poulie m'a permit de démultiplier encore un peu plus , du coup elle tourne vraiment très lentement ... J'ai fais trois broches porte disques (J'y place 6 album par bain) , elles servent pour le lavage mais aussi pour le séchage .

Ca n'a sans doute pas l'efficacité d'une machine "pro" mais le rapport qualité prix me semble vraiment bien placé ...
A+

[thierry h]

j’ai pris un moteur à 1 tour minute , accouplé directement avec une bague en plastique, et un système de goupillage pour la jonction de l’axe des disques et celui du moteur , pour l’efficacité difficile de faire une comparaison avec d’autres systèmes , en tout cas cela marche bien, hormis les craquements si le disque est abimé

[mer-cure]

Bonjour Thierry

Je vois que tu as franchi le pas !

Le systéme de nettoyage par ultrasons est vraiment efficace

Les disques que je croyais propres visuellement ne l'étaient pas vraiment lorsque je regarde les débris qui surnagent dans la cuve après le nettoyage

Je ne crois pas qu'il y ai enlèvement de matière mais je ne dêpasse pas 20 minutes de nettoyage à 30 degrés

A plus

[thierry h]

j’allais dire qui tu es toi  ? salut Dominique et oui ayé j’ai franchi le pas et pas de regret sinon vous avez bien fait de ne pas venir à Leclerc cet am, temps dégueulasse et écoutes `... pareil  

[mer-cure]

D'un autre côté ça permet d'étalonner le matériel

Après on rentre chez soi, on met un disque on est content

[Janacek]

J’ai fait encore un peu plus simple ,prix de revient , environ 160 euros pour la machine, 10 euros pour le moteur et 3 à 4 euros l’alimentation
je pensais l’améliorer par l’ajout de ventilateurs. Je préfère en fin de compte faire un rinçage avec de l’eau distillée et utiliser ma petite machine à dépression pour aspirateur le rinçage. De facto , c’est un peu plus long mais je n’ai plus aucun dépôt sur le disque.

-- 30 Nov 2018, 19:27 --

j’oubliais de dire que je fais à chaque bain , 7 à 8 disques .

Hello
Donc d’abord un lavage ultrasons et ensuite un lavage avec aspiration

Punaise -)

[frederic V]

bonsoir
C'est ce que je fais un lavage à l'ultrason et puis un lavage avec la Loricraft pour l'aspiration
très bonne soirée et bonne écoute avec des craquements en moins
Frédéric

[thierry h]

yes pour la méthode

[Laurenta]

Je me permets de relancer ce fil !

Pour moins de 800€ quelle machine acheter ? Ou en mode bricolage (mais très très simple) ?

Sinon dans le Haut de Gamme, juste par curiosité ...; Loricraft ou bien Audiodesk Pro à ultrasons ?

[lcartau]

Personnellement je suis Keith Monks. c'est ce que j'ai trouvé de plus rapide et de plus fiable. Les Audiodesk c'est 8 minutes par disque. Et visiblement le changement de liquide est à faire très très régulièrement. Mais je pense que si je devais à nouveau investir je tenterais peut être deux Audiodesk en parallèle.

[mkl]

Keith Monks... On est largement au-dessus des 800€, non?

A moins de 800€, en machine à aspiration, il ne doit y avoir que Pro-Ject et Okki Nokki...

Edit: Je viens de piger. Tu devais répondre à la deuxième partie du message de Laurenta...

[lcartau]

Salut Mika oui c'était ça  

sinon

https://www.analogueseduction.net/cd-cl ... chine.html

Je ne sais pas ce que ça donne.

[jcsultz]

Bonjour,
je ne reviendrai pas sur le principe du bain à ultra son, Naedstel a fort bien décrit le phénomène de cavitation. D'aucuns préconisent en effet une fréquence de 60 Khz ou 80 Khz.
J'utilise une machine à 40 Khz sans avoir noté de détérioration du vinyle. Par contre il faut veiller à ne pas trop chauffer le bain dont la température à tendance à s'élever pendant le traitement.
Par contre pour avoir échanger avec de nombreux utilisateurs ( teutons) de machine à US ce qui fait quasi l'unanimité c'est qu'il faut procéder en parallèle à une aspiration si possible ponctuelle du disque pour avoir de bons résultats. Ce qui oblige à avoir deux machines. Cela représente effectivement un certain budget.
Mais si on est un tant soit peu bricoleur ça peut être très accessible. Une machine à US c'est moins de 200 € quant au système d'aspiration ponctuel un vieux tourne disque et un vieux compresseur de frigo feront l'affaire.

Amicalement, Jean-claude.

[EMT]

Personnellement je suis Keith Monks. c'est ce que j'ai trouvé de plus rapide et de plus fiable. Les Audiodesk c'est 8 minutes par disque. Et visiblement le changement de liquide est à faire très très régulièrement. Mais je pense que si je devais à nouveau investir je tenterais peut être deux Audiodesk en parallèle.

Non tu peux moduler le temps de lavage de 1à5 le temps de séchage est lui identique. En 5 minutes tu as un disque propre ET sec!
Le produit est donné pour 100 disques, perso j’en fait le double et c’est très bien. Mais on peut sûrement faire son produit maison à pas cher plutôt que d’acheter leur petite fiole à 15€.
Mais Audiodesk se fout un peu de la gueule du monde niveau tarif. 2800 balles la moulinette quand même! Mais le système de séchage avec transvasement du liquide et les rouleaux de nettoyage, c’est vraiment très bien pensé.

[patsacd]

Bonsoir EMT,
Pour le lavage des disques, je vous suggère des morilles fraîches, plus de la crème d'Isigny à 54%! c'est le minimum acceptable en CH pour la crème double! Evitez de vous moquer de ce que vous ignorez concernant la 124!
PG