Hifi antique vitry

[Frankzappera]

Tu rigoles ?  :eek:  :wink:

J'avais correspondu un peu avec M. Marteau le concepteur de la platine à l'époque où j'étais à Hong Kong et que j'essayais (bénévolement) de faire connaître la HIFI française aux auditoriums locaux. M. Marteau n'avait pas seulement créé la platine mais aussi 2 monstrueux blocs d'amplis à lampe de plusieurs kilos: les MUSTER. Il me les avait d'ailleurs proposés avant de les commercialiser... ou plutôt d'essayer. En effet, peu de temps après, il me faisait part de ses états d'âme devant l'impossibilité disait-il de proposer du matos français dans les auditoriums de l'hexagone, où selon ses dires, il fallait alors s'appeler AR, Krell, ML etc. et/ou venir d'ailleurs pour être pris au sérieux. Il était dégoûté et son business ne fit pas long feu. Je pense qu'il n'a pas eu de bol, de sens commercial et/ou ...qu'il n'a pas su bénéficier des bons réseaux.

En tout cas, ces deux créations étaient vraiment ambitieuses. A ma connaissance elles n'ont pas été commercialisées hormis peut-être un ou deux exemplaires.
Donc, cette belle platine est-elle un de ceux-là ou le prototype, difficile de le savoir.

Mouais, enfin, perso, une platine dont le concepteur se nomme M. Marteau, j'aurai tendance à penser que ça ne vaut pas un clou.  

A+

FZ.

[Nicodimdom]

une platine dont le concepteur se nomme M. Marteau, j'aurai tendance à penser que ça ne vaut pas un clou.

Punaise, t'as raison !  

[SudPigalle]

Et sa femme .... Tout en faux cils

[EMT]

Faut être complétement marteau pour concevoir une telle platoche et manipuler une telle quantité de mercure chez soi.
Mais j'aime la démarche extrême et totalement unique (à mon humble connaissance).

[Nicodimdom]

Et sa femme .... Tout en faux cils

Une négresse noire à plateau très affutée bien (qu'elle n'ait qu'une seule cellule) et qui a le bras long (ditton dans le 66)

[M.Big-net]

Bonsoir à tous,

Ah! la platine Sonecma à bain à mercure, ce fût une longue écoute en 1986 dans les locaux l'Auditorium à Nantes.
J'étais venu écouter le préampli Le Tube en comparaison avec l'Audio Research SP-7.
Mais revenons sur cette platine, le banc d'essais dans la NRDS m'avait laissé pantois, sur l'absence d'axe qui est le point faible des platines dans le temps et créant un "rumble" ne pouvant guère disparaître.
Il s'agissait également le grand départ du numérique et l'ensemble des audiophiles faisaient grise mine sur les platines TD. Hormis quelques modèles très haut de gamme capables d'égaler et bien souvent dépasser les petits CD.
Dans ce contexte guère favorable de l'analogique, (je ne possédais pas encore à l'époque de lecteur CD, il arrivera beaucoup plus tard) utilisant ma vénérable Rega planar 3 avec Denon Dl103 (MC) ou Philips GP-401 (MM).
Le point qui m' a sauté aux oreilles, c'est le décalage géométrique entre les craquements et bruits de surfaces qui se situait en arrière plan et les instrumentistes parfaitement localisé entre les enceintes en avant plan.
Autre élément qui m'avait séduit la qualité des timbres proches de la transcription réelle.
Voilà mes souvenirs pour le reste est flou ou peu fiables.
Mais l'envie de posséder l'objet à ce moment là était forte mais mes moyens certes insuffisant pour s'offrir cette belle platine.
Car son look était incroyable !

[lcartau]

Bonsoir à tous,
[...]
J'étais venu écouter le préampli Le Tube en comparaison avec l'Audio Research SP-7.
[...]

Bonjour, et tu peux nous dire quelques mots de cette comparaison    ? (j'ai eu un Pré Le Tube que je trouvais très intéressant par ailleurs)

[Nicodimdom]

Oui, moi aussi ça m'intéresserait. J'ai aussi côtoyé Le Tube un petit moment.

[M.Big-net]

Bonjour à tous et une bonne année,

Je vous présente à tous mes vœux pour 2019, le plus important la santé et de la musique de qualité.

Je vais essayer de vous apporter mon témoignage sur cette écoute comparative remontant en 1986. Il faudra en tenir compte car le temps passé aura certainement enjolivé certains détails et gommer d'autres.

Le système était constitué des éléments suivants :
La platine Sonecma mercure, bras de lecture Lurné (cellule, je n'avais pas pris le temps de regarder, cela n'est pas un oubli),  les participants : préampli Le Tube contre le SP-7 d'Audio Research, l'ampli de puissance était un Audio Research à transistor certainement un D-120 (je ne suis pas sûr du modèle, car posé à même le sol, donc difficile de lire la référence mais il avait les fusibles en face avant deux de chaque côté) et les enceintes Magnepan (nous n'avions pas pris le temps de les détailler et d'en discuter).
Ce comparatif était intéressant car les appareils n'étaient pas dans la même catégorie de prix le +/- 4000 et 7000 Francs. Le prix n’a jamais reflété à mes yeux la valeur musical d’un appareil.
La technologie différente tube pour l'un et modules transistorisés pour l'autre n’était pais mon souhait mais un choix dicté par le revendeur. Car pour lui l’écart de prix aurait été trop importante donc non comparable. Bref pas de préampli à tubes à ce prix disponible dans le magasin.
Lors des premières mesures de la musique la différence était flagrante, l'un ultra défini mais sombre manquant de chair. Mais une belle assise dans l’extrême grave.

Tandis que l'autre distillait la musique sans exubérance avec un aigu lumineux une image stéréophonique large mais cohérente les différents plans sonores certes n’offrent pas une profondeur importante. Par contre les voix étaient parfaitement reproduites avec un grand plaisir à écouter les disques qui peuvent s’enchainer les uns après les autres apportant son lot d’émotions. Faisant oublier l’écoute enregistrée et la possibilité de se laisser porter par l’œuvre musical.

Vous l’aurez deviné, il s'agissait du préampli "Le Tube" qui était sorti vainqueur à mes oreilles dans ce système.
Mais non partagé par le revendeur qui essayait tant bien que mal de discréditer notre marque française et protéger la réputation d'Audio Research (qui n’avait pas besoin de cela).
Mais je ne connais que très peu de marques possédant un catalogue gorgé de chefs-d’œuvre ! Mais pour AR ils ont signés de magnifiques appareils qui me font toujours rêver comme les M-100 et SP-11 pour ne citer que ceux-là.
En tout cas se fût un beau moment car ces appareils sortaient des sentiers battus et la passion était là .

[CC44]

Mouais, enfin, perso, une platine dont le concepteur se nomme M. Marteau, j'aurai tendance à penser que ça ne vaut pas un clou.  :cheesygrin:

A+

FZ.

Tu te trompes, c'était une technique de pointe.

[Nicodimdom]

Nostalgie, nostalgie...
http://www.awiller.de/main/index.php?op ... &Itemid=44

Pas grand chose sur le net.

[lcartau]

Bonjour à tous et une bonne année,

Je vous présente à tous mes vœux pour 2019, le plus important la santé et de la musique de qualité.

Je vais essayer de vous apporter mon témoignage sur cette écoute comparative remontant en 1986. Il faudra en tenir compte car le temps passé aura certainement enjolivé certains détails et gommer d'autres.

Le système était constitué des éléments suivants :
La platine Sonecma mercure, bras de lecture Lurné (cellule, je n'avais pas pris le temps de regarder, cela n'est pas un oubli),  les participants : préampli Le Tube contre le SP-7 d'Audio Research, l'ampli de puissance était un Audio Research à transistor certainement un D-120 (je ne suis pas sûr du modèle, car posé à même le sol, donc difficile de lire la référence mais il avait les fusibles en face avant deux de chaque côté) et les enceintes Magnepan (nous n'avions pas pris le temps de les détailler et d'en discuter).
Ce comparatif était intéressant car les appareils n'étaient pas dans la même catégorie de prix le +/- 4000 et 7000 Francs. Le prix n’a jamais reflété à mes yeux la valeur musical d’un appareil.
La technologie différente tube pour l'un et modules transistorisés pour l'autre n’était pais mon souhait mais un choix dicté par le revendeur. Car pour lui l’écart de prix aurait été trop importante donc non comparable. Bref pas de préampli à tubes à ce prix disponible dans le magasin.
Lors des premières mesures de la musique la différence était flagrante, l'un ultra défini mais sombre manquant de chair. Mais une belle assise dans l’extrême grave.

Tandis que l'autre distillait la musique sans exubérance avec un aigu lumineux une image stéréophonique large mais cohérente les différents plans sonores certes n’offrent pas une profondeur importante. Par contre les voix étaient parfaitement reproduites avec un grand plaisir à écouter les disques qui peuvent s’enchainer les uns après les autres apportant son lot d’émotions. Faisant oublier l’écoute enregistrée et la possibilité de se laisser porter par l’œuvre musical.

Vous l’aurez deviné, il s'agissait du préampli "Le Tube" qui était sorti vainqueur à mes oreilles dans ce système.
Mais non partagé par le revendeur qui essayait tant bien que mal de discréditer notre marque française et protéger la réputation d'Audio Research (qui n’avait pas besoin de cela).
Mais je ne connais que très peu de marques possédant un catalogue gorgé de chefs-d’œuvre ! Mais pour AR ils ont signés de magnifiques appareils qui me font toujours rêver comme les M-100 et SP-11 pour ne citer que ceux-là.
En tout cas se fût un beau moment car ces appareils sortaient des sentiers battus et la passion était là .

Merci pour ce CR. Le Tube avait pour lui cette musicalité incomparable, mais j'ai eu un SRPP Anzaï en même temps et là... Comment dire, le soucis du SRPP était sa précision et d'être un peu capricieux techniquement ( les doubles potards, sensibilité importante aux tubes etc..).

Associé à des Quad II équipés de KT66 GEC c'était d'une très grande beauté, notamment sur les voix.

Le SRPP c'est un peu comme les GT des années 60. Faut faire chauffer le moteur des plombes, ça cale, le moteur est pointu etc...

Le Pré Le tube était plus global mais particulièrement jouissif, moins précis mais plus polyvalent. Un machin d'épicurien avec un étage phono en revanche nettement moins bon que le SRPP.

Encore merci pour ce CR