Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
07 Mai 2011 à 12:52
Hello,
Je fais des essais de bi-câblage... Mes Audioquest Sterling on 50% des câbles en cuivre et 50% en argent, feriez vous un panachage entre le haut et le bas, ou spécialiseriez vous le cuivre pour le bas ou l’argent pour le haut ?
Merci
Lux
07 Mai 2011 à 13:41
Salut Manu,
Tous les essais que j'ai pu faire avec des câbles Cu/Arg se sont révélés calamiteux.
Je préfère de loin du tout cuivre.
Pour moi, ce mélange est trop montant. Beaucoup trop, voir agressif.
Eric.
07 Mai 2011 à 14:31
Salut Eric

,
Mes câbles sont mixtes, donc je vais faire des essais
Lux
07 Mai 2011 à 14:57
Il n'y a que ça de vrai.....Essais, essais, puis encore essais.
Eric.
07 Mai 2011 à 15:06
Illusion, des illusions, désillusions …
Lux
07 Mai 2011 à 17:49
J'imagine bien ton système, soit du câble en Argent pur, soit en cuivre, dans les deux cas ce n'est pas donné, a éviter aussi les enrobages Téflon.
Sébastien
07 Mai 2011 à 19:11
Les Sterling sont finis... J'ai regroupé l'argent avec l'argent et le cuivre avec le cuivre dans 1er temps, tests demain sur les ASL. Actuellement mes Galaxie sont en bi-amp passive avec les 2 Siemel câblées en Audioquest Type 4, vraiment bons ces amplis et pas trop de chauffe
Lux
07 Mai 2011 à 19:54
bonsoir Lux
deja totalement d'accord avec Sebastien et Scarf.
ce cote archi montant impute a l'argent est en fait ce melange avec le cuivre
c'est curieux mais c'est comme ca, d'innombrables essais ont ete fait de partout.
et curieusement encore une fois, le tout argent (le vrai), est plutot doux et superbe.
d'accord aussi avec le teflon enrobant "presque" tout les cables, ca colore beaucoup!
mon medium aigu est cable en litz cuivre, c'est tres bon.
07 Mai 2011 à 20:00
J’ai au moins 20 mètres de fil de Litz du gros, mais c’est infecte à souder, il est dédié à mon super tweeter. En ce qui concerne les Audioquest Sterling, c’est de très gros brins 8 par voies coté ampli, 4 argent et 4 cuivre, compte tenu niveau de gamme chez Audioquest où était vendu ce câble je présume qu’il doit être plutôt pas mal. Je vais essayer argent en bas puis en haut et l’inverse nous verrons bien.
Lux
07 Mai 2011 à 20:05
ah ca le litz a souder, c'est une vraie merde.
sinon si tu essayais le gros litz dans le grave, le tien me parait "trop gros"
pour un super tweeter en plus!
dans le bas, j'ai un classique (encore que...) Monster Cable, mais j'ai bien envie
de cabler en tout litz...
07 Mai 2011 à 20:52
tambour a écrit:ah ca le litz a souder, c'est une vraie merde.
sinon si tu essayais le gros litz dans le grave, le tien me parait "trop gros"
pour un super tweeter en plus!
dans le bas, j'ai un classique (encore que...) Monster Cable, mais j'ai bien envie
de cabler en tout litz...
Mais non c'est tout simple si tu n'a pas de pot à étain, tu le gratte un peut au cutter comme le Litz est thermosoudable tu l'étame en chargeant un peut ensuite ça se soude tout seul
07 Mai 2011 à 21:23
et non, l'ami Testi, certains litz seulement sont thermo-soudables.
une boite amerloque qui en vend sur la baie, le precise d'ailleurs, facile a souder etc...
les miens j'ai vraiment gratter, souder, regratter, ressouder, etc..avec en surplus le
cachet d'aspirine..
je me souviens d'un temps ou j'etais cableur, et on retirait le vernis des conducteurs
avec une fraise speciale monte sur un dremel. c'est coriace ce vernis
07 Mai 2011 à 22:09
tambour a écrit:et non, l'ami Testi, certains litz seulement sont thermo-soudables.
une boite amerloque qui en vend sur la baie, le precise d'ailleurs, facile a souder etc...
les miens j'ai vraiment gratter, souder, regratter, ressouder, etc..avec en surplus le
cachet d'aspirine..
je me souviens d'un temps ou j'etais cableur, et on retirait le vernis des conducteurs
avec une fraise speciale monte sur un dremel. c'est coriace ce vernis

C'est du vernis HT gratte avec une lame de cutter et amorce.., j'ai été aussi câbleur
Sinon rimlok sur ebay à encore des pots à étamés si tu à beaucoup de câbles à soudés c'est l'idéal
08 Mai 2011 à 18:57
Bon l’essai n’a pas été concluant. Je pense qu’à la basse isoler les brins argents et les brins cuivres peut avoir une utilité pour dégraisser ou calmer un système avec une personnalité marquée. Mon système avec les Galaxie est plutôt homogène il n‘est pas à proprement parler typé. Nous avons alterné cuivre en bas puis en haut argent idem. Nous avons préféré le résultat cuivre en haut, l'influence sur le bas semblant peu importante. Je pense que ces Audioquest Sterling sont fait pour fonctionner en panachant les différents brins même en cas de bi-amp.
Lux
11 Mai 2011 à 18:54
Salut Manu,
Ton câble c'est celui là ?

Si c'est le cas, je ne pense pas que l'essai que tu ais fait soit très bon (isoler les brins Cu et Arg situés dans une même enveloppe, afin d'alimenter différents hp). Ce câble n'est a la base pas fait pour se genre de raccordement.
Il est donc difficile d'émettre un avis sur le rendu final en réalisant un tel câblage....
Essai de faire des essais avec du fils tout Cu (par ex) dans un premier temps.
Eric.
11 Mai 2011 à 19:00
Luxmanu » 07 Mai 2011, 12:52 a écrit:Hello,
Je fais des essais de bi-câblage... Mes Audioquest Sterling on 50% des câbles en cuivre et 50% en argent, feriez vous un panachage entre le haut et le bas, ou spécialiseriez vous le cuivre pour le bas ou l’argent pour le haut ?
Merci
Lux
T'allumes le feu avec de l'eau, toi?
11 Mai 2011 à 19:05
Oui, c'est bien ce modèle, on trouve peu de chose à son sujet... C'est le même que celui-ci:
http://cgi.ebay.ch/Audioquest-Lautsprec ... 0668651318Je pense que tu as raison, j'ai tout re-tressé d‘origine, le résultat n'étant pas probant. Je reste néanmoins bien en bi-câblage mais avec le panachage Cu Arg prévu.
J'ai déjà fait des essais avec du Type 4 tout cuivre, il y a de gain en bi-câblage. En bi-amp passive c’est mieux mais je pense que c’est l’amplification doublée qui est à l’origine du gain.
Lux
11 Mai 2011 à 19:07
Non, jamais d’eau malheureux… 100 % du volume en jaune sur glace pilée
Lux
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.