Lavardin et sa faible distorsion de mémoire

[EUVRARD]

Tu frottes tes CD avant de les passer ?

Bien sur que non et je n'utilise pas non plus de "dé-magnétiseur" mais je voulais juste faire remarquer que le plastique peut se charger en électricité statique, même sans le frotter d'ailleurs.

S'il ne faut pas croire à tous, il ne faut pas non plus être obtus et dénigrer toute nouveauté

[CC44]

A ce propos, un velu pourrait-il nous dire si le fait qu'il y ait de l'électricité statique sur un cd peut influer sur sa lecture?

[photo.phil]

vu que la lecture du cd se fait sans contact en lisant par la diode laser des successions de cuvettes, j'aurais tendance à dire non.

mais rien n’empêche une supposé décharge d'électricité statique dans la mécanique du lecteur CD qui pourrait polluer la lecture.

et rien n’empêche non plus le CD de se charger en électricité statique pendant la lecture.

[airV]

Frotter les CD avec le petit chiffon qu’YBA fournissait avec ces lecteurs (genre truc à lunettes) avait un impact non négligeable sur le son, sur la précision notamment, mais comme c’était ch... à faire, je ne me suis pas amusé à faire cela souvent.

Bizarrement lorsque je suis passé au Méphisto, l’impact du frottis était nettement moindre, voire inexistant....

Avec le CDX2.2 j’ai la sensation d’avoir perdu en précision, mais je ne sais plus où j’ai rangé le chiffon

-- 02 Jan 2019, 14:48 --

Sinon à propos de Lavardin.
Je n’ai rien entendu à ce jour qui les surpasse dans le suivi mélodique. Même les SET.

[mkl]

J'avais cherché un temps une publication scientifique (pas publicitaire) sur cette fameuse distorsion de mémoire et je n'ai rien trouvé...
Si quelqu'un a quelque chose sur le sujet ou un lien, je suis preneur.

Le concepteur avait publié pas mal d'articles dans l'Audiophile, bien avant la création de Lavardin. Il en parle peut-être dedans.

[Archi]

-- 02 Jan 2019, 14:48 --

Sinon à propos de Lavardin.
Je n’ai rien entendu à ce jour qui les surpasse dans le suivi mélodique. Même les SET.

Même en comparaison avec du Klinger Favre, Artec, Art & Technologie, KR Audio, Gold Note ?

Et sinon ton cdx2.2 content ?

[airV]

Je suis loin d’avoir tout écouté   raison pour laquelle j’ai précisé « à ce jour », et je parlais essentiellement du suivi mélodique

Pour l’instant je suis content du CDX2.2. Il apporte peut-être un peu plus de présence que le Méphisto mais je le trouve un peu moins précis. À voir sur le long terme. Mais je le considère comme un bon lecteur.

[PP_65]

Bien sur que non et je n'utilise pas non plus de "dé-magnétiseur" mais je voulais juste faire remarquer que le plastique peut se charger en électricité statique, même sans le frotter d'ailleurs.

S'il ne faut pas croire à tous, il ne faut pas non plus être obtus et dénigrer toute nouveauté

Je ne pense pas que les nouveautés en matière d'analyse de tout ce qui peut être lié à l'électrostatique vienne de la Hi-Fi . Dans le cas de la lecture CD , j'aimerais bien lire une publication sérieuse sur la création d'un champ électrostatique créé par la rotation d'un objet dans l'air .

[gillougillou]

Pour mémoire .... La première génération d'IT était chaleureuse et terriblement musicale et vivante sans aucun voile .
Ensuite les cartes dedans ont changé et le son aussi, une neutralité plus banale.

Gill u

[quoler]

Bonjour,
Pour Rabelais, c'est bien ton appareil qui fait le tour de l'île de France. Toujours en bon état et fonctionnel. Il va arriver chez moi.
Il alimente actuellement des Ditton 66 avec un pré à tubes mingda.
Incroyable l'aisance sur les 66 malgré un médium un peu projeté à mon goût et un grave bien conséquent et maîtrisé. Aucune lourdeur sur les Ditton.
50 watts incroyables.

Dernière édition par quoler le 03 Jan 2019 à 09:01, édité 1 fois.

[francis13800]

A ce propos, un velu pourrait-il nous dire si le fait qu'il y ait de l'électricité statique sur un cd peut influer sur sa lecture?

Il y a de nombreuses années un copain est passé à la,maison avec un truc étrange portatif servant à améliorer l’ecoute d’un cd.
Je l’ai regardé d’un drôle d’air mais bon,il était là , on a fait quelques essais.
Depuis j’ai le modèle de bureau et nombreuses ont été faites les démos avec des audiophiles de passage tous plus étonnés les uns que les autres..
Ah oui mon bidule s’appelle Bedini Ultra Clarifier.

[airV]

Il existe plusieurs modèles, mais il me semble que c’est celui-là qui est ou était chez AC. Des quelques écoutes que j’ai pu faire, j’ai trouvé que le résultat était assez similaire au petit chiffon dont je parle plus haut, avec pour inconvénient un coût plus important (le petit chiffon était offert) et pour avantage une utilisation moins rébarbative et pas de risque de rayer le disque.

Néanmoins je pense que l’effet dépend du lecteur. Pas vraiment de changement avec le Méphisto alors que la différence était clairement audible avec le lecteur YBA.

-- 03 Jan 2019, 09:25 --

Je ne pense pas que les nouveautés en matière d'analyse de tout ce qui peut être lié à l'électrostatique vienne de la Hi-Fi . Dans le cas de la lecture CD , j'aimerais bien lire une publication sérieuse sur la création d'un champ électrostatique créé par la rotation d'un objet dans l'air .

Le CD ne tourne pas complètement dans l’air mais dans une boîte, ça peut peut-être changer le problème. Par exemple, contrairement au Méphisto il était possible avec le lecteur YBA de lire trappe ouverte ou fermée, et la restitution était différente.

[mkl]

Je ne pense pas que les nouveautés en matière d'analyse de tout ce qui peut être lié à l'électrostatique vienne de la Hi-Fi . Dans le cas de la lecture CD , j'aimerais bien lire une publication sérieuse sur la création d'un champ électrostatique créé par la rotation d'un objet dans l'air .

C'est quelque chose de bien connu dans le monde des hélicoptères.
Par exemple, quand quelqu'un est hélitreuillé vers le sol ou un bateau, il y a des précautions à prendre pour ne pas qu'il se prenne une vilaine décharge en touchant la terre ou le pont. Ca peut être une tresse dont serait équipé la personne treuillée ou un servant au sol (ou à bord) qui vient toucher le câble avant que la personne ne touche le sol. De même, sur l'hélico lui-même, il y a des tresses (ou chainettes) métalliques servant à le décharger à l'atterrissage.
Cela est variable selon les machines: quand on est passé du Super-Frelon (hélico "en métal") à l'EC225 (hélico "en plastique"), on a eu pas mal de soucis de plongeurs se prenant quasi-systématiquement de méchantes décharges lors des hélitreuillages, problème que nous n'avions pas auparavant. Il a donc fallu les équiper d'une tresse métallique, accrochée au croc du treuil, et qui venait toucher le pont du bateau avant leurs pieds.
Si tu cherches "électricité statique hélicoptère" dans Gogole, tu trouveras sûrement des choses qui en parlent.

[PP_65]

OK, si on admet ( entend) ce pb en lecture CD , sa source me semble venir de là . Je me suis souvent amusé à mettre un doigt à côté d'un CD qui tourne  en faisant fonctionner des lecteurs à trappe ,  cette dernière ouverte : on sent très bien le courant d'air créé par la rotation . Je crois qu'il y a un au moins un transport CD qui faisait le vide dans le compartiment de lecture .

[Vanel]

Je me suis souvent amusé à mettre un doigt

Rooooooooo

-- 03 Jan 2019, 09:54 --

il était possible avec le lecteur YBA de lire trappe ouverte ou fermée, et la restitution était différente.

Cela m'a toujours laissé perplexe. J'utilise un cd1 au quotidien et je n'ai jamais perçu de différence.
Pour moi, cela faisait partie de l'argumentation un peu abracadabrantesque d'YBA pour vendre sa mayonnaise à des prétendues oreilles d'or qui , comme le Maître, percevaient également cette différence indéniable  

Mais promis, je vais refaire l'expérience afin de me placer définitivement dans le club des sourds  

[claude_m4]

Je ne pense pas que les nouveautés en matière d'analyse de tout ce qui peut être lié à l'électrostatique vienne de la Hi-Fi . Dans le cas de la lecture CD , j'aimerais bien lire une publication sérieuse sur la création d'un champ électrostatique créé par la rotation d'un objet dans l'air .

bonjour Jean-Pierre,

En faisant une écoute  avant le passage au démagnétiseur et après l'avoir passé ,l'effet à l'écoute est flagrant .

claude

[ajls]

... je n'aurais pas pensé à hélitreuiller un cd  



bon quand même un peu de lecture sur les machines électrostatiques
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Machine_électrostatique

[tt-man]

Je ne pense pas que les nouveautés en matière d'analyse de tout ce qui peut être lié à l'électrostatique vienne de la Hi-Fi . Dans le cas de la lecture CD , j'aimerais bien lire une publication sérieuse sur la création d'un champ électrostatique créé par la rotation d'un objet dans l'air .

l'électricité statique due à la cinématique n'est pas nouvelle , elle a provoqué de nombreux accidents.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tribo%C3% ... icit%C3%A9
En aéronautique elle est due au frottement de l'avion dans l'air et elle est dispersée par des dépertiteurs statiques.
https://www.lavionnaire.fr/CelluleDeperditeur.php
le frottement du CD dans l'air provoque le même phénomène, il suffirait de mettre une pointe ou une fibre de carbone  reliée à la masse du chassis au plus près de l'extérieur du disque pour décharger le disque en rotation.
@+ @lain

[PP_65]

Je crois que le centreur métallique que Metronome met dans les CD pro sert à cela .

[airV]

Cela m'a toujours laissé perplexe. J'utilise un cd1 au quotidien et je n'ai jamais perçu de différence.
Pour moi, cela faisait partie de l'argumentation un peu abracadabrantesque d'YBA pour vendre sa mayonnaise à des prétendues oreilles d'or qui , comme le Maître, percevaient également cette différence indéniable  :mrgreen:

Mais promis, je vais refaire l'expérience afin de me placer définitivement dans le club des sourds  :wink:

Hello,
Je parle d’essais que j’ai faits tranquillement chez moi avant de déterminer si j’allais écouter ouvert ou fermé. Une fois cela fait je m’y suis tenu sans me poser davantage de question. Ça tombait bien, je préférais fermé, le contraire m’aurait peut-être ennuyé.

J’avais un CD3, le matériel en aval peut jouer aussi, à l’epoque j’avais une amplification Goldmund et des Apertura Kalibrators.
L’appareil aussi peut intervenir, le fait qu’il soit Silver ou Noir, si il s’agit de lumière parasite le noir ouvert est peut-être moins sensible. Mon appareil était Silver.

-- 03 Jan 2019, 11:03 --

Je crois que le centreur métallique que Metronome met dans les CD pro sert à cela .

Ce qui expliquerait que le traitement au chiffon n’ait pas (ou si peu) d’influence vs le lecteur YBA et que j’ai la sensation d’avoir moins de précision avec le naim CDX2.2 qui vient d’arriver