Expérience avec le bras thomas schick

[Pseudo]

Bonjour à Tous,

J'ai acquis ce bras il y a quelques années et, à côté d'indéniables qualités (simplicité, bon sens, qualité des matériaux (sauf: voir ci-dessous), bel aspect, restitution équilibrée, prix modéré), il m'a offert quelques surprises:

1- à la livraison, le porte-cellule se fixait assez loin de l'horizontale. Réponse de M. Schick: il suffit de régler la position grâce à une petite vis. Certes! mais le contrôle de qualité, svp? Sans parler de l'absence de MDE (trouvable en ligne, avec quelques difficultés)...

2- le bras produit un ronflement avec la tête de lecture EMT. Réponse de M. Schick: jouer avec le câble de mise à la masse. Mais non: au démontage des fiches RCA (de piètre qualité, il faut le dire, avec une perte de serrage après quelques branchements), je constate que quelques fils de la tresse de blindage (à laquelle est fixé le câble de masse) touchent le "moins" du canal gauche... Contrôle de qualité, encore une fois?

3- je suis toujours surpris de constater que le réglage de la cellule avec l'outil Feickert mène à installer ladite cellule légèrement de travers sur le porte-cellule. De là naît un horrible doute: la géométrie du bras est-elle bien conforme?

Avez-vous des expériences avec ce bras?

[EMT]

De quand date ton bras?
Y a-t-il eu des améliorations chez Schick depuis?

Tu utilises quelle cellule et quel porte cellule?

[Pseudo]

De 5 ans environ
Pas à ma connaissance. Je crois que Anamighty les recâble sur demande (le prix n'est plus le même)
Yamamoto HS-1A (je crois)
Phase Tech P3G "anamighty renovated", Tondose EMT XMD mono (qui est donc un ensemble cellule +  porte-cellule) + d'autres pas encore montées

Malgré mes réserves techniques, ce bras donne de très bons résultats, une fois les corrections apportées.

[mkl]

J'ai un Schick 9".
Je n'ai pas eu de problème de ronflette. Je sais qu'il y a eu plusieurs versions de câblage, le mien a le câble prisonnier noir.
Pas de soucis d'azimuth non plus. Il y avait une petite correction à faire, mais le réglage de base n'était pas loin de la vérité.
Concernant l'alignement, sur ma Denon, avec une planchette faite maison et une installation à 229mm, la cellule était plutôt bien "droite" dans le porte-cellule (ce n'est pas un truc que je regarde plus que ça, je regarde surtout l'alignement du cantilever sur les grilles du protractor). Sur la SP10, j'ai acheté une armboard déjà percée, mais le trou est plus proche des 230mm, je me suis donc retrouvé avec une cellule de traviole dans le porte-cellule (ce qui est logique). A noter que j'avais plus d'angle avec la DL103 qu'avec la Phasemation.
Voilà pour mon retour d'expérience.

Opéra, tu alignes avec quelle géométrie: Lofgren ou Baerwald?

J'avais trois trucs à demander à Schick:
-une version 10.5" (clientèle trop restreinte, à ce qu'il m'a dit)
-un crochet pour maintenir le bras sur le repose-bras, rassurant quand on a des enfants (quand je lui en avait parlé, il avait semblé dubitatif, mais les bras actuels ont ce crochet)
-un petit poids vissant inséré dans le tube pour le réglage fin de la VTA pour moins se prendre la tête (pas au programme)

A noter aussi que ma version possède un marquage de l'axe de rotation bien pratique mais qui semble avoir disparu sur mes versions plus récentes, dommage.

[calamean]

Quelques : réponses ! ;)

Thomas a grandement amélioré son bras depuis trois ans environ. Il utilise notamment un nouveau câble de bras et un nouveau schéma de masse. Les finitions générales de bras sont aussi très grandement améliorées depuis une grosse année avec une anodisation des pièces réalisées par l'usine qui traite les pièces des micro de très grandes marques allemandes connues. Il a aussi introduit ces derniers mois un dispositif pour bloquer le bras en position de repos (il était temps).

Par ailleurs, passer par Ana Mighty Sound garantit un service client bien plus complet que celui proposé par Thomas Schick... ;)

Le bras a été calculé pour une géométrie Lofgren A soit Baerwald. Une géométrie à essayer si l'on souhait avoir sa cellule alignée sur son porte-cellule ! ;)

[EMT]

L'achat du bras comprend-il la pose et le réglage (à Paris)?  

[calamean]

C’est une option envisagée par de nombreux clients ;)

[apertura35]

L'achat du bras comprend-il la pose et le réglage (à Paris)?  :biggrin:

Tu étais qui (pseudo) avant  

Denis

[Pseudo]

Merci à tous de votre réaction, et meilleurs vœux!

Prenons les choses dans l'ordre.

Le 12'' a été commandé à Th. Schick, qui m'a renvoyé à son importateur suisse: il en assume donc le comportement.

Ce monsieur, parfaitement aimable au demeurant, se contente de coller l'adresse du client sur le colis envoyé par Th. Schick, en encaissant son petit bénéf au passage. Aucun contrôle n'est  effectué avant la livraison: Honte à lui!

Si le client se plaint, il transmet le message à TS, qui répond fort sèchement, auf deutsch, car ce con de client est incapable d'utiliser correctement ses produits génialement conçus: carton rouge à lui, car la possibilité d'un produit hors des cases ne lui traverse pas même l'esprit!

La situation est différente pour le client français qui bénéficie d'un SAV de qualité: ce qui correspond à l'intervention de François.

Pour moi, il était évident que mon exemplaire était défectueux  (défaut maintenant corrigé par mes soins) lorsque j'ai constaté que le fait de toucher le bras se traduisait par une modification du bruit de fond.

Reste le problème de la géométrie: en utilisant le Feickert, les données sur le site de T. Schick, et le schéma selon Baerwald, la cellule est indéniablement décalée par rapport au porte-cellule aux deux points "zéro".

Photos à venir, si cela intéresse quelqu'un.

[calamean]

Je reconnais bien là Thomas ! Bon nombre de ses importateurs ont agi de la sorte et ont profondément agacé Thomas qui devait faire leurs tâches à leurs places... Je crois qu'il ne reste plus qu'un seul importateur officiel de bras Schick à l'heure actuelle...  

[EMT]

Tout l’honneur est pour toi! Mais ça n’est pas une bonne nouvelle pour le produit...

[calamean]

Thomas a produit plusieurs milliers de bras. Il peut y avoir quelques accidents isolés.

Un indicateur de satisfaction des clients Schick : c’est le peu de bras d’occasion disponibles sur le marché.

[EMT]

Absolument! Et les produits de Thomas font l’unanimité dans le monde entier. De plus son bras n’a pas de concurrent dans cette gamme.
D’ailleurs si il y a un 9 pouces d’occasion récent qui traîne, je suis preneur! De préférence en finition palladium  

[mkl]

Reste le problème de la géométrie: en utilisant le Feickert, les données sur le site de T. Schick, et le schéma selon Baerwald, la cellule est indéniablement décalée par rapport au porte-cellule aux deux points "zéro".

Photos à venir, si cela intéresse quelqu'un.

Bon, je suppose que tu as installé le bras précisément à la distance d'installation prévue. (304.75mm, c'est super pratique, ça. )
Le "mauvais" alignement de la cellule dans le porte-cellule peut provenir d'un décalage du cantilever. Vu que c'est lui qu'on aligne, s'il n'est pas "droit" dans le corps de cellule, on peut se retrouver avec un corps mal aligné dans le porte-cellule. Ce qui n'est pas grave, au final.

Sinon, la géométrie du Schick semble bien correcte pour du Baerwald: https://www.vinylengine.com/tonearm_alignment_calculator_pro.php?arm1=schick&l1=ps&a1lv=304.75&a1=cu&oh1v=12.82&oa1v=17.11&arm2=Lofgren+A&l2=ps&a2lv=304.75&a2=la&oh2v=&oa2v=&arm3=Lofgren+B&l3=ps&a3lv=304.75&a3=lb&oh3v=&oa3v=&arm4=Stevenson&l4=ps&a4lv=304.75&a4=st&oh4v=&oa4v=&og=iec1&ogv=&ig=iec&igv=&cal=y&submit=calculate
(dans la première colonne, j'ai mis les valeurs données par Schick, les autres colonnes sont calculées par le site)

[Pseudo]

Difficile de prendre des photos claires d'objets aussi petits avec mon réflex qui refuse de focaliser à moins de 30 cm!

Donc, avec l'outil Feickert, placement à 304,75 mm (comme cette indication est réaliste hors laboratoire!), overhang 17,82 (!!), longueur effective 317,5 (en fait, 317,57 mm -ne chipotons pas!) selon le schéma de Baerwald, la cellule pointe légèrement vers l'extérieur par rapport au porte-cellule.

[calamean]

Attention... la première génération de protractor Feickert comporte des erreurs...

[Pseudo]

Quel genre d'erreurs?

J'ai un autre protractor AAA: si  les distances sont correctes, mais l'alignement erroné, je pourrais combiner les deux réglages.

Et merci M. Feickert, de toute façon!!

[opera]

J'ai un Schick 9".
Je n'ai pas eu de problème de ronflette. Je sais qu'il y a eu plusieurs versions de câblage, le mien a le câble prisonnier noir.
Pas de soucis d'azimuth non plus. Il y avait une petite correction à faire, mais le réglage de base n'était pas loin de la vérité.
Concernant l'alignement, sur ma Denon, avec une planchette faite maison et une installation à 229mm, la cellule était plutôt bien "droite" dans le porte-cellule (ce n'est pas un truc que je regarde plus que ça, je regarde surtout l'alignement du cantilever sur les grilles du protractor). Sur la SP10, j'ai acheté une armboard déjà percée, mais le trou est plus proche des 230mm, je me suis donc retrouvé avec une cellule de traviole dans le porte-cellule (ce qui est logique). A noter que j'avais plus d'angle avec la DL103 qu'avec la Phasemation.
Voilà pour mon retour d'expérience.

Opéra, tu alignes avec quelle géométrie: Lofgren ou Baerwald?

J'avais trois trucs à demander à Schick:
-une version 10.5" (clientèle trop restreinte, à ce qu'il m'a dit)
-un crochet pour maintenir le bras sur le repose-bras, rassurant quand on a des enfants (quand je lui en avait parlé, il avait semblé dubitatif, mais les bras actuels ont ce crochet)
-un petit poids vissant inséré dans le tube pour le réglage fin de la VTA pour moins se prendre la tête (pas au programme)

A noter aussi que ma version possède un marquage de l'axe de rotation bien pratique mais qui semble avoir disparu sur mes versions plus récentes, dommage.

Désolé, je lis juste ce post d’où ma réaction tardive...

J'utilise Lofgren avec ce modèle de Feickert (géométrie plus adaptée je crois au 12")

Les petits soucis constatés, dont l'un pas vraiment gênant mais inexpliqué à ce jour (sans doute un truc qui m’échappe ) c'est que mes cellules une fois réglées avec le Feickert sont toutes très en arrière sur le PC. L'autre se situe au niveau de la fixation du PC, une fois serré, même fermement, un petit jeu subsiste, pratique pour régler l'azimut mais pas très rassurant   . Sinon oui, on peut regretter l'absence d'une marque dans l'axe du pivot cela faciliterai grandement le positionnement de la pointe du Feickert et la précision des réglages et aussi l'absence d'un système de blocage du bras au repos, il m'est arrivé quelques fois de l'accrocher au niveau du contrepoids en manipulant les câbles, grosse frayeur pour la cellule mais heureusement pas de dommage.

A part ça c'est un super bras qui a remplacé très avantageusement un Jelco 750 12"

[Pseudo]

L'autre [souci] se situe au niveau de la fixation du PC, une fois serré, même fermement, un petit jeu subsiste, pratique pour régler l'azimut mais pas très rassurant.

Constaté également sur mon exemplaire.

Sinon oui, on peut regretter l'absence d'une marque dans l'axe du pivot: cela faciliterait grandement le positionnement de la pointe du Feickert et la précision des réglages

C'est sûr, mais là, Th. Schick n'est pas seul en cause!

[opera]

bah c'est juste un petit avant trou au bon endroit dans le tube du bras de sorte à y positionner doucement la pointe du Feickert ou même ne serait ce qu'une marque, sans entamer la matière