24 Mar 2019 à 13:01
<bouscadie » Aujourd’hui à 08:57 a écrit:il y a le st10 aussi dont on parle moins, prix au double, apporte t'il du meilleur ou d 'interessant plutôt :)
24 Mar 2019 à 21:47
24 Mar 2019 à 22:01
25 Mar 2019 à 09:57
27 Mar 2019 à 02:18
27 Mar 2019 à 08:49
27 Mar 2019 à 20:16
27 Mar 2019 à 20:25
27 Mar 2019 à 20:53
27 Mar 2019 à 20:53
dechab » 27 Mar 2019, 01:18 a écrit:gros boulot ces derniers jours >
écoutes comparatives du
> AUDIOPHONICS PA-S125NC RCA Amplificateur Stéréo Class D NCore 2x75W 8 Ohm
avec d'autres amplis "non classe D"
> Quad 606 v1 (non recapé)
> Luxman M300 (en mode pure classe A bias vérifié non recapé)
> Almarro 205 MKII (SE d'EL84)
> JBL UREI 6260 (non recapé)
> Yarland-FV35A (avec condos de course, SEP de 2A3)
Essais de sens de fiches secteur pour chaque écoute
Branchement au plus simple > sortie audio de mon iMac, direct dans l'ampli, réglage de volume sur le mac
Enceintes > JBL 4412 (tweeters rénovés)
But des écoutes > déterminer la personnalité du AUDIOPHONICS PA-S125NC classe D, et le destiner à une fonction où il sera le mieux utilisé, soit sur un système mono amplifié, soit sur une section de mon système multiamplifié.
Résultats > l'AUDIOPHONICS PA-S125NC classe D va aller sur la section extrême aigu de mon système 5 voix
C'est là qu'il est le plus exceptionnel ...
Cet ampli me fascine pour sa faculté à sculpter le haut du spectre pour donner un coté 3D """en béton""" :cheesygrin:
un aigu qui s'impose sans être fort, avec une énergie qui donne matière aux cymbales, relief aux voix, etc.
Par ailleurs, il montre ses limite sur un système mono amplifié, car plusieurs des autres amplis comparés vont plus loin pour la matière/pâte du médium, l'AUDIOPHONICS manque d'épaisseur, de variété, de richesse de timbres dans le médium, un peu comme s'il était une écorce très bien dessinée, mais sans bois dedans...
Un peu comme s'il ne séparait pas les secteurs grave/médium/aigu, faisant tout sonner un peu pareil...
Mais avec une énergie, une tonicité qui sidère néanmoins...
27 Mar 2019 à 20:55
poprock a écrit:" l'AUDIOPHONICS manque d'épaisseur, de variété, de richesse de timbres dans le médium, un peu comme s'il était une écorce très bien dessinée, mais sans bois dedans...
Un peu comme s'il ne séparait pas les secteurs grave/médium/aigu, faisant tout sonner un peu pareil..."
+1 , bien analysé et encore les amplis cités n'avaient pas été recapé
un class D est lisse, systématique et sonne toujours pareil.
On se fait vite c...r avec.
Mais bien sur je n'ai pas tout écouté. Il y aura peut être une belle surprise un jour. Le Nuprime, s'en remettre en cause mon point de vue sur les classe D, sort un peu du lot sans doute par sa section classe A en amont de l'amplification numérique
27 Mar 2019 à 21:35
woodix a écrit:On peut aussi dire çà de bien des amplis à transistor.
27 Mar 2019 à 21:54
bouscadie » il y a 56 minutes a écrit:et si on prenait le problème autrement ?
en partant du constat que ok c'est un peu "lisse" et un peu bémol en émotions.
Mais en dessous de 1000 balles neuf en ampli de puissance : facile à vivre, qui chauffe pas, qui peut driver à peu près toutes les enceintes du marché, qui ronfle pas, discret, fiable, et quand même tout à fait écoutable voir même bien appréciable, en dehors de la classe d vous penseriez à quoi de mieux?
moi ça m'intéresse et j'essaie.
27 Mar 2019 à 21:57
27 Mar 2019 à 22:01
27 Mar 2019 à 22:05
27 Mar 2019 à 22:11
bouscadie » il y a 6 minutes a écrit:tu passes de mini jack à xlr ou rca direct sur l'ampli c'est ça ?
27 Mar 2019 à 22:16
27 Mar 2019 à 22:22
bouscadie » il y a 6 minutes a écrit:ok, comprends mieux, merci.
Par contre tu penses que les spec de sortie du mac collent avec l'entrée de l'audiophonics : 125W 4Ω @ 1.17Vrms ? et que le dac et volume du mac te permettent d'avoir un jugement si fin ? je suis bea d'admiration, franchement, nulle polémique ici :wink:
27 Mar 2019 à 22:28