Ampli pour jbl l300

[Luxmanu]

Je vous assure que dans ma pièce et ses spécificités, avec ma mise en œuvre, position / câbles, ma source, sans compter mes attentes, mes goûts et mon vécu audiophile ...  j'ai obtenu des résultats extraordinaires avec ces enceintes couplées à cet ampli...
Autant dire le mieux est de se faire un avis  

[Abolive]

Merci pour me rappeler le studer j'avais considéré puis oublié. Ça sonne comment en haut et en bas? C'est aéré, détaillé timbré?
Du coup vs un HK plus cher je vais voir pour le studer ou l'adcom (il y en a un sur LBC à 600).
Entre les 2 lequel privilégier selon vous?
Daniel, merci pour la démarche c'est sympa de ta part (et ça m'intéresse même si du tube)!

[shal]

Si je puis me permettre, petite remarque qui ne se veut pas agressive, il conviendrait d'éviter les "peut être ceci" ou "peut être cela" qui sous entend qu'on suppute qu'une éventuelle association qui pourrait ... "peut être" fonctionner.
Je crois qu'abolive a besoin de certitudes ou au moins de retour d'expériences vécues.
Concernant les phases c'est le consensus, ça tient les bestiaux mais c'est un peu maigre (sauf bi amp mais là je ne connais pas). Reste que c'est tout à fait acceptable voir excellent en fonction du style de musiques écoutées. Difficile de battre un couple phase- L300 sur de musique dites electro.
Les tubes ça fait chanter les bêtes mais c'est moins tendu dans le bas. ceci dit on peut vivre avec sans problème.  
L'acheteur de mes L300 était venu avec un ampli relativement modeste dont j'ai oublié la référence (je lui ai posé la question et attends son retour sur ce point) mais qui m'avait enchanté. A suivre.

Pas faux.

Si je prends les amplis que j'ai essayé plus ou moins sur mes 4430 (pas identique au L300 mais il y a des similitudes, le 38 et la compression pour commencer):
- Yamaha P2002
- Bryston 4B
- I.amd v200 (80€)
- TDA quelque chose (12€)
- LM3886(30€)

Il y a un peu de toute les technos.

Avec tous, je pourrais vivre sans problème. Au moins pour distiller de la musique écoute tranquille.
A modéré toutefois pour le TDA, ou il faut pas dépasser le stade musique d'ambiance vraiment tranquille.

Sans pousser le son, je pense que avec quelques morceaux test et une écoute sérieuse , je peux facilement faire la différence entre le Yamaha, le I.amd le TDA et le LM.
Si je pousse le son au delà de "écoute tranquille/ambiance", ils s’écroulent tous sauf le Yamaha et le Bryston.

Mais honnêtement, je suis pas certain de pouvoir faire la différence en aveugle entre le Yamaha et le Bryston.
C'est marrant car un a la réputation d'être mou et l'autre trop dur....
Le truc qu'il y a c'est que les réglages du système (niveau de la source, atténuation au niveau des amplis ) ne sont pas les mêmes pour les deux . Si je prend un et le remplace sans précaution par l'autre alors il y a une différence, notamment au début je trouvais effectivement le Bryston trop rentre dedans.

[mattera]

Ah mince, j'ai exactement la consigne inverse d'Alain Limas  :mrgreen:
Je le cite :

En utilisation professionnelle, à l'allumage on démarre :
1) les sources
2) le préampli
3) l'ampli

A la coupure on arrête :
1) l'ampli de puissance
2) le préampli
3) les sources

Vi! Je confirme car c est effectivement la procédure la plus logique et la moins risquée pour le matériel et la provocation des dégâts, mais Louis aime bien vivre dangereusement. C est valable pour toute marque, par ailleurs,  cette procédure...

Sinon, sans tenir compte du tarif, ma préférence irait au Citation 16 pour le cote fruité qu' il dégage sur des L300, beaucoup de transparence, un grave un peu rond mais sans trainage pour autant ( rien à voir avec la maigre performance du tube dans ce secteur)

Sinon le Yamaha PC2002M, son rapport qualité / prix est imbattable, mais en tous cas, en usage large bande, un conseil, oubliez le PHASE 400, sauf peut-être si vous n'écoutez que de la techno sous acide....

Dernière édition par mattera le 18 Avr 2019 à 21:17, édité 1 fois.

[DanieldeLyon]

Ah mince, j'ai exactement la consigne inverse d'Alain Limas  :mrgreen:
Je le cite :

En utilisation professionnelle, à l'allumage on démarre :
1) les sources
2) le préampli
3) l'ampli

A la coupure on arrête :
1) l'ampli de puissance
2) le préampli
3) les sources

Petite précaution supplémentaire qui va de soit, on met le volume à 0.  

[berni13]

Vi! Je confirme car c est effectivement la procédure la plus logique et la moins risquée pour le matériel et la provocation des dégâts, mais Louis aime bien vivre dangereusement. C est valable pour toute marque, par ailleurs,  cette procédure...

Sinon, sans tenir compte du tarif, ma préférence irait au Citation 16 pour le cote fruité qu' il dégage sur des L300, beaucoup de transparence, un grave un peu rond mais sans trainage pour autant ( rien à voir avec la maigre performance du tube sans ce secteur)

Sinon le Yamaha PC2002M, son rapport qualité / prix est imbattable, mais en tous cas, en usage large bande, un conseil, oubliez le PHASE 400, sauf peut-être si vous n'écoutez que de la techno sous acide....

Je te le confirme , pour l'avoir écouter sur des L300 , j'ai trouvé le Yamaha P2200 plus sympa pour les écoutes au quotidien ;

Le Yamaha P2200 (un 2002 avec Vu) est plus souple d'utilisation : j'ai pu l l'utiliser sur des Brigantins 372 , c'est dire.
Les Vus sur fond ambrée (magnifiques pour un ampli destiné à la sono), tiens j'aurai bien replongé si je n'avais le Mas .

[Luxmanu]

Le P2200 ne doit pas être très éloigné du M2 ... que j'ai possédé, que je n'ai pas gardé longtemps à mon époque Cabasse  

[berni13]

Grave plus énergique que le M2, que j'ai eu.

Franchement ce P2200 mérite à être plus connu

[mattera]

Grave plus énergique que le M2, que j'ai eu.

Franchement ce P2200 mérite à être plus connu

C est bien le PC2002M que j ai aussi, rien que de savoir qu' il était l ampli repere pour tous les tests de la NRDS, non boudé par l equipe (très rare qu un ampli pro plaise au monde audiophile ), ça m avait mis en confiance.

Sur les EVEREST, précédé du preampli JEFF ROWLAND,  c est vraiment un mariage d amour, on se croirait vraiment au concert dans les premier rangs...et avec les 100 db de rendement, on reste toujours tres loin de ses limites, même à des niveaux vraiment tonitruants.

Par contre, sur les L150A, où on tombe à seulement 89db de rendement, ce n est pas le même cas de figure, sur les gravures directes SHEFFIELD, avec des crêtes de dynamique très importantes,j ai réussi plusieurs fois à le mettre en difficulté, à bout de force.
Dans ce cas, il disjoncte sans crier gare. Il suffit juste de le rallumer et il repart comme en 14...

Bon, en usage domestique normal  aucun souci, je parle des extrêmes qui emportent violemment à droite les aiguilles des vumetres à fort niveau avec des pics vraiment violents sur l enregistrement et avec des enceintes à rendement moyen qui demandent beaucoup de jus à fort niveau. Ceux qui connaissent le potentiel dynamique d une gravure directe SHEFFIELD me comprendront...

Le mien a bien toutes ses performances d origine, il a été entièrement reconditionne à neuf par un pro qui connaît son boulot...

Pour info, je le préfère à l ONKYO M588 de puissance équivalente mais qui me semble moins dynamique, moins tonitruant, et pas meilleur en timbres, tout en coutant beaucoup plus cher. Je pense surtout que la sensibilité d entrée du PC2002M convient sans doute encore mieux à mon preampli JEFF ROWLAND et que le mariage est plus réussi.

Dernière édition par mattera le 19 Avr 2019 à 22:29, édité 4 fois.

[Toinou1983]

C'est un PC2002M que tu as, avec des vu mètres également, non ?

Dernière édition par Toinou1983 le 19 Avr 2019 à 08:11, édité 1 fois.

[mattera]

C est le PC2002M,  j ai corrigé la référence exacte..

[Luxmanu]

Il me semble que le Yam de La Revue Du Son était le PC5002M  

[Toinou1983]

Le bestiau  

v203436515_1.jpg

Power output: 500 watts per channel into 8Ω (stereo), 1500W into 8Ω (mono)

Frequency response: 10Hz to 100kHz

Total harmonic distortion: 0.003%

Input sensitivity: 1.73V

Signal to noise ratio: 122dB

Dimensions: 482 x 289 x 482mm

Weight: 61kg

Year: 1983

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[Abolive]

Intéressant tout cela.
Pour ceux qui ont eu l'expérience, quelles comparaisons entre ces Yamaha recommandables l'adcom et le studer?

-- 19 Avr 2019 à 10:09 --

Ah oui c'est du lourd..
60kgs.. je passe  

[Luxmanu]

Le bestiau  :eek:

v203436515_1.jpg

Power output: 500 watts per channel into 8Ω (stereo), 1500W into 8Ω (mono)

Frequency response: 10Hz to 100kHz

Total harmonic distortion: 0.003%

Input sensitivity: 1.73V

Signal to noise ratio: 122dB

Dimensions: 482 x 289 x 482mm

Weight: 61kg

Year: 1983

Il y en avait un sur Ebay en mars 2018 c'était l'ex d'un ancien rédacteur de la Revue du Son et de la revue de l’Audiophile

[cvannier]

Le bestiau  :eek:

v203436515_1.jpg

Power output: 500 watts per channel into 8Ω (stereo), 1500W into 8Ω (mono)

Frequency response: 10Hz to 100kHz

Total harmonic distortion: 0.003%

Input sensitivity: 1.73V

Signal to noise ratio: 122dB

Dimensions: 482 x 289 x 482mm

Weight: 61kg

Year: 1983

Magnifique, je pense qu'il faut des murs d'auditorium solides et des tympans en béton  




Christian

[AJMARS]

Impressionnants ces Yam.... J'adore.

A plus

[Luxmanu]

En terme de gabarit c'est identique à mon M6000 Luxman, un de mes seuls regrets  

[AJMARS]

Le gabarit des MC2500 et MC2600...

A plus

[DanieldeLyon]

Bonjour,

L'acheteur de mes L300 est revenu vers moi avec la référence de son ampli. Il s'agit d'un EAD Powermaster 1000. Pas la marque la plus ronflante.
Mon compagnon d'écoute, un audiophile d'un certain âge, plein d'humilité, d'une gentillesse exquise, avait un peu bourlingué question matériel pour en arriver là. Chez lui, l'EAD tourne sur des Tannoy dont j'ai oublié la référence.

A l'écoute: douceur, maitrise et musicalité.

Douceur sur deux critères que je mets au dessus de tout lors d'une écoute, les voix qui avaient j'ai trouvé une présence émouvante notamment sur les passages non forcés, murmurés. Et bien sur le piano, qui peut être un sacré révélateur quand il veut; des attaques franches et profondes, tenue des notes, pas d'agressivité.

Maitrise sur des passages plus rythmiques avec une batterie bien en place, des basses à leur place et bien tenues. La musique se développe avec une certaine "matitude". J'apprécie beaucoup. C'est doux pour les oreilles, c'est propre, c'est musical, on a juste envie d'écouter de la musique. Le pré étant un yaquin ms 12B, il y a surement bien mieux à faire mais j'ai trouvé malgré tout que cet ampli formait un très beau couple avec les L300. Nous n'avons pas fait d'écoutes à un volume démentiel, je n'aime pas ça et mon acheteur pas plus, mais il est évident que cet ampli en a sous le pied.

Ça n'est que mon avis mais je ne suis pas le seul à penser de la sorte: http://www.audioreview.com/product/ampl ... -1000.html

Cerise sur le gâteau, c'est pas bien cher: https://www.ebay.fr/itm/312567741502?ul_noapp=true

What else ?