Les photos des forumeurs

[airV]

Etrange quand même,  
Par rapport à ce que tu sembles vouloir suggérer, la quantité de confiote est plutôt conséquente et elle donne l’impression de ne pas être étalée du tout  

Sinon fais gaffe quand même tu risques de grossir avec ce type de collation.  

[JérômeB]

Sinon fais gaffe quand même tu risques de grossir avec ce type de collation.  

Au niveau de ton melon et de tes chevilles ?
J'ai de la marge ... Une très grande marge !

[airV]

Oh tu te permets des choses que je n’oserai pas

[JérômeB]

Putain, Jérôme au secours !
Depuis un moment déjà, le lien du forum renvoie vers le blog d'un fêlé du matériel photo et parfois vers celui d'un fêlé de l'ameublement d'un studio de garçon.
Tu crois que je peux déranger Dodusman ou c'est juste un bug temporaire qui va se régler ?

Tu connais la spécificité du coucou ?
Il niche et couve dans les nid des autres oiseaux.

Je propose d'en faire de même dans tous les nids ouverts par airV.
On y parlerait de tricot, de mots croisés, du sexe des anges ... Il n'y avait pas de rubriques dédiées à cela sur le forum.
Voilà qui est fait.  

-- 29 Avr 2019 à 17:04 --

Oh tu te permets des choses que je n’oserai pas

Sans déconner, est-ce que tu réalises la façon dont tu t'étales sur certaines filières ?

"Ma garçonnière" (avec laquelle tu as quand-même réussi à exaspérer tous les artisans qui ont contribué à ton système), "mon pèlerinage" (pas inintéressant, mais on va bientôt avoir le détail de tes pauses pipi et caca et comment tu vas les photographier), "mon Pass Lab qui n'arrive chez mon choukroun et que je ne sais plus comment dépenser mes thunes), "mon boîtier à chambre (à camisole ?)"
En vrai ...

Ouvre des filières spécifiques, nom d'un chien !
Mais là, c'est d'un pénible, d'un pédant ... d'un égocentrisme assez rare.

Au secours !

[JérômeB]

Oh tu te permets des choses que je n’oserai pas

Rectification : TU te permets.

[Prisme71]

Je vous trouve un peu dur !!!
Je me suis régalé à lire la préparation détaillée de la future randonnée d'Hervé, et je pense ne pas être le seul.
Quant à la filière Garçonnière, elle ne m'intéresse pas... Je ne la lis pas.... simple Non ?

[JérômeB]

Je vous trouve un peu dur !!!
Je me suis régalé à lire la préparation détaillée de la future randonnée d'Hervé, et je pense ne pas être le seul.

Je ne discute pas de l'intérêt de la prose de tel ou tel, mais c'est quoi le titre de cette filière, déjà ... ?

Quant à la filière Garçonnière, elle ne m'intéresse pas... Je ne la lis pas.... simple Non ?

C'est un luxe que nous n'avons pas ici.
Car ici, si on veut suivre le cours normal de cette filière, on est contraint de se taper toute cette littérature "connexe", voire parasite.
L'Anschluss à côté, c'était un petit dîner entre amis.

Bref, je rappelle l'existence de la fonction "nouveau sujet".

Plus simple, y a pas !

[woodix]

Je trouve la démarche d'AirV intéressante, faire une randonnée avec une chambre et des plaques, épreuve physique
et technique. Et puis à un cliché par jour, un challenge photographique et intellectuel.

De mon point de vue, il ne suffit pas de sortir dans la rue avec du matériel pour se définir photographe.
On devient au mieux faiseur d'image.

[JérômeB]

Je trouve la démarche d'AirV intéressante, faire une randonnée avec une chambre et des plaques, épreuve physique
et technique. Et puis à un cliché par jour, un challenge photographique et intellectuel.

Ce n'est pas ce que je dis.

De mon point de vue, il ne suffit pas de sortir dans la rue avec du matériel pour se définir photographe.
On devient au mieux faiseur d'image.

Pas des "photographes" mais des "faiseurs d'images" ... Comme Doisneau et Ronis, par exemple ?

[jeanpascalg]

Sans vouloir préjuger avant de ce que sera la photo que je choisirai de prendre par jour, j’ai plus la sensation que ce sera un sujet "sur la route" que dans une ville, une eglise, etc.

C’est bien toi, faire les chemins de st jacques sans s’attarder ce pour quoi les gens le font.

Pas d'excuse ! surtout avec un pied  :cheesygrin:

On attend tes images car pour l’instant je n’ai vu que des pochettes de disque.

cette filière a pour vocation à montrer nos photos respectives. Qu'il nous soit donc permis aux uns et aux autres d'y réagir (comme cela se pratique partout ailleurs sur ce forum à propos de nos systèmes, goûts musicaux ...).

Je pratique d'autres forums dédiés à la photo où le fait d'être "critiqué" est la règle

Avoir un avis sur une chaîne qui veut être une reproduction d’une réalité auditive est différent de parler des photos des autres qui est une chose subjective.

Je ne vais pas dire à Thibault qu’il y a trop de ciel sur sa photo comme j’ai pu le lire..

Je n’ai pas vu de mauvaises images ici mais le style cartier Bresson photos de rue j’en ai marre mais c’est totalement subjectif ça ne sert à rien d’en parler.

Je ne suis donc pas sûr que des commentaires sur tes photos t’apportent quelque chose la seule question à se poser est de savoir ce que tu as voulu dire avec ta photo.

Dernière édition par jeanpascalg le 30 Avr 2019 à 00:10, édité 1 fois.

[Hollow]

Avoir un avis sur une chaîne qui veut être une reproduction d’une réalité auditive

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

a+

[mkl]

C’est bien toi, faire les chemins de st jacques sans s’attarder ce pour quoi les gens le font.

Comme cela a été dit plus (par Claude m4, je crois), il y a de multiples raisons de faire ce chemin. La religion en est une, mais pas la seule, même si, historiquement, c'est sans doute la plus importante. De plus, l'aspect spirituel peut aussi se sentir en photographiant autre chose que les églises.

Avoir un avis sur une chaîne qui veut être une reproduction d’une réalité auditive est différent de parler des photos des autres qui est une chose subjective.

Les commentaires sur les chaines hifi sont aussi subjectifs que ceux à propos d'une photo, amha.

[airV]

C’est bien toi, faire les chemins de st jacques sans s’attarder ce pour quoi les gens le font.

S’attarder ne signifie pas forcément prendre une photo.  
Il est évident qu’à raison d’une seule photo par jour il ne peut être question de rendre compte de tous les édifices remarquables du voyage.
Ma remarque que tu cites et que tu commentes signifiait principalement que le but n’était pas de garder en réserve la photo du jour pour le tympan de l’abbatiale de Conques où le cloître de Moissac pour donner 2 des exemples les plus connus du voyage. Prise de cette manière la contrainte n’aurait pas vraiment de raison d’être.

[JérômeB]

Avoir un avis sur une chaîne qui veut être une reproduction d’une réalité auditive est différent de parler des photos des autres qui est une chose subjective.

Je ne vais pas dire à Thibault qu’il y a trop de ciel sur sa photo comme j’ai pu le lire..

Je n’ai pas vu de mauvaises images ici mais le style cartier Bresson photos de rue j’en ai marre mais c’est totalement subjectif ça ne sert à rien d’en parler.

Je ne suis donc pas sûr que des commentaires sur tes photos t’apportent quelque chose la seule question à se poser est de savoir ce que tu as voulu dire avec ta photo.

L'alibi de la subjectivité ne peut pas être la porte ouverte au "n'importe quoi" que ce soit en photo, en littérature, cinéma ...

[love_leeloo]

DSCF3369 by love_leeloo, sur Flickr

[JMCI]

[claude_m4]

Comme cela a été dit plus (par Claude m4, je crois), il y a de multiples raisons de faire ce chemin. La religion en est une, mais pas la seule, même si, historiquement, c'est sans doute la plus importante. De plus, l'aspect spirituel peut aussi se sentir en photographiant autre chose que les églises.


Les commentaires sur les chaines hifi sont aussi subjectifs que ceux à propos d'une photo, amha.

Bonjour ,

oui ,plusieurs raisons..les tracés de cette voie sont connus depuis (au moins )le néolithique ,d'ailleurs les nombreux mégalithes la jalonnant en attestent ;la religion a phagocytée tous ces lieux .

claude

[duke2]

On attend tes images car pour l’instant je n’ai vu que des pochettes de disque.

Je l'attendais celle la    

Pas besoin d'etre un specialiste pour voir qu'une photo penche et depuis quand faut il pratiquer pour critiquer ?

[PP_65]

L'alibi de la subjectivité ne peut pas être la porte ouverte au "n'importe quoi" que ce soit en photo, en littérature, cinéma ...

N'oublie pas la musique, on va croire que tu me ménages .

[jeanpascalg]

S’attarder ne signifie pas forcément prendre une photo.  :wink:
Il est évident qu’à raison d’une seule photo par jour il ne peut être question de rendre compte de tous les édifices remarquables du voyage

Je comprends que tu ne veuilles pas de vue classique mais évoquer le chemin.
Et si je comprends bien tu ne feras pas de repérage avant et choisiras ta photo sur l’instant.

Comme cela a été dit plus (par Claude m4, je crois), il y a de multiples raisons de faire ce chemin. La religion en est une, mais pas la seule,

S’interesser aux églises du parcours n’implique pas forcément que l’on soit croyant. Il faut bien comprendre que la culture et les universités sont nées dans la religion catholique.

Les commentaires sur les chaines hifi sont aussi subjectifs que ceux à propos d'une photo

Nous ne sommes pas du tout d’accord sur ce point.
Quand j’ecoutes une chaîne je ne me demandes pas si ça me plaît mais les timbres des chanteurs entendus en direct sont respectés