Vous écoutez quoi en classique, là?

[bt761]

ce matin en faisant pas mal de paperasseries ( devis factures..) je me suis plongé dans un coffret emprunté à la médiathéque locale

Marin Marais
premier livre des pièces de viole
François Joubert-Caillet  l'Achéron chez Ricercar



en dehors du fait que ce coffret de 4 CD regroupe (enfin) l'intégrale des pièces du premier livre, ce coffret est superbe..
prise de son, livret interprétation.. Parfois retenue mais toujours très élégante ciselée , on peut lui reprocher des attaques manquant de mordant, le groupe de musiciens très homogène au demeurant n'en fait pas trop.
A recommander..

en plus F Joubert -Caillet se lance dans l'enregistrement de l'intégrale des 5 livres...
A+

[la bastille]

Je n'avais jamais pris le temps d'écouter ce pianiste : Théodore Paraskivesco.
C'est le fIl sur Munich 2019 qui m'a fait découvrir ce disque



J'ai commencé à écouter l'appasionata, c'est très différent de ce que j'écoute habituellement ... j'aime beaucoup

[Razumoff]

Sibelius/Ferras/Karajan.. j'écoute ce disque depuis plus de quarante ans.. il me bouleverse à chaque fois..

[bt761]

[ Image ]
Sibelius/Ferras/Karajan.. j'écoute ce disque depuis plus de quarante ans.. il me bouleverse à chaque fois..

superbe disque grand classique

quel violoniste trop tôt disparu!!! j'avais eu l'occasion de rencontrer son complice Pierre Barbizet qui en parlait avec beaucoup d'émotion et de respect

aujourd'hui une version des leçons des ténèbres de Couperin

version du poème harmonique dirigé par Vincent Dumestre ..



difficile de faire un choix entre celle de G Lesné celle d'Olivier Vernet

toutes ont leur qualité ,je reviens vers celle que j'avais acquis en premier, celle de G Lesné...

A+

[Razumoff]

Pour rester dans Sibelius, quelle est votre/vos version préférée de ses Symphonies ? J'ai toute celles de Karajan. J'ai assisté à la Salle Pleyel à une superlative interprétation d'Esa-Pekka Salonen avec le Philar de L.A... malheureusement jamais gravée..

[habermas]

aujourd'hui une version des leçons des ténèbres de Couperin

version du poème harmonique dirigé par Vincent Dumestre ..

[ Image ]

difficile de faire un choix entre celle de G Lesné celle d'Olivier Vernet

toutes ont leur qualité ,je reviens vers celle que j'avais acquis en premier, celle de G Lesné...

A+

Un disque auquel je reviens régulièrement. J'aime beaucoup la version Lesne également, même si une voix de contreténor par rapport à la tradition des Leçons de Ténèbres à l'époque de Couperin est un peu déroutant. Mais avec une voix comme celle de Lesne, on pardonne plus facilement cette entorse aux traditions qu'avec d'autres  

Sinon, ce soir c'est avec un disque dans la pure tradition de musique galante de la Régence que je me régale. Des extraits d'opéras de Rameau en effectif réduit par l'ensemble Les Folies Françoises dirigé par Patrick Cohen-Akenine:



On a le droit à l'acte II des Surprises de l'Amour ainsi qu'un "medley" d'Hippolyte et Aricie. Fort bien exécuté, aussi bien sur les parties instrumentales que sur les parties chantées, très bien équilibré. Notamment les Surprises de l'Amour, j'ai noté une certaine Armelle Khourdoïan qui interprète Uranie que je n'avais jamais entendue. Elle donne une interprétation assez fraîche qui tient tête à ma version de référence de chez Glossa où c'est rien de moins que Karine Deshayes qui tient ce rôle.

Un très bon disque recommandé aux amateurs de Rameau  

Amitiés,

Joon

[bt761]

Ach ce zoir

Richard
3 acte de la Walkyrie
Bayreuth 1951 premier cycle de la tétralogie du neue Bayreuth de Wieland Wagner
H v Karajan à la baguette



l'immense A varnay en Brunnhilde la fantastique L Rysanek en Sieglinde

( dire que j'ai eu la chance de les entendre et les voir dans Elektra à l'opéra de Marseille...!!!!
A l'époque dans les années 80 étudiant les places valaient 15 fr......     )

et en Wotan un merveilleux baryton basse Sigurd Björling homonyme du ténor Jussi Björling

ce n'est pas H Hotter mais quelle voix chaude un timbre merveilleux un phrasé fantastique

sincèrement ce disque Emi Dacapo est toujours aussi beau à entendre.....

je l'avais trouvé en 1981  dans une boutique, un vrai bonheur,  spécialisée dans l'opéra prés de l'opéra comique
bonne soirée
A+

[Pseudo]

Oui, mais Karajan  

[bt761]

et???
j'étais sur que l'on aurait cette remarque
justement le karajan de ses années 50 n'est pas encore  celui des années 80 tant haï par les baroqueux symbole du Konductor et d'une interprétation figée..
( encore que si tu prends le coffret Webern Schoenberg Berg  il est remarquable)

( c'est un peu comme les cinéastes de la nouvelle vague considéraient les vieux metteurs en scène des années 40 50)

A+

[micbog]

Oui, mais Karajan  :eek:

Le Ring qu’il a enregistré par la suite à Bayreuth est loin d’être indigne. Le Karajan bashing auquel se livrent pas mal d’amateurs est injustifié du point de vue musical. Il a laissé des enregistrements splendides et le BPO n’a plus jamais aussi bien sonné avec ses successeurs. Bien sûr, sa domination sans partage dans les bacs des disquaires pendant plusieurs décennies peut irriter dans la mesure où ses productions ne sont pas toutes extraordinaires et a parfois laissé dans l’ombre des productions plus intéressantes de ses rivaux. Quant au personnage lui-même, là il y a en effet beaucoup à dire, en particulier sur son passé nazi. Mais ici on parle de musique.

[mkl]

Le Karajan bashing auquel se livrent pas mal d’amateurs est injustifié du point de vue musical. Il a laissé des enregistrements splendides et le BPO n’a plus jamais aussi bien sonné avec ses successeurs. Bien sûr, sa domination sans partage dans les bacs des disquaires pendant plusieurs décennies peut irriter [...]

Ta remarque est intéressante. Vu de loin (et par quelqu'un qui n'écoute pas de classique), j'avais parfois l'impression d'assister avec Karajan à ce qu'on peut voir dans d'autres styles de musique: mainstream vs indé.
Karajan, c'était le chef d'orchestre le plus connu, celui qu'on voyait partout dans les magasins, qu'on retrouvait dans la discothèque de Mr Toutlemonde. Un vrai repoussoir pour des amateurs plus éclairés, qui vont chercher des interprétations plus underground (même si ce terme n'a peut-être pas beaucoup de sens dans ce type de musique).
Je me disais que ce raisonnement était peut-être idiot, mais ton message semble dire quasiment la même chose, non?

[lupu]

Ta remarque est intéressante. Vu de loin (et par quelqu'un qui n'écoute pas de classique), j'avais parfois l'impression d'assister avec Karajan à ce qu'on peut voir dans d'autres styles de musique: mainstream vs indé.
Karajan, c'était le chef d'orchestre le plus exposé médiatiquement, celui qu'on voyait partout dans les magasins, qu'on retrouvait dans la discothèque de Mr Toutlemonde. Un vrai repoussoir pour des amateurs plus éclairés, qui vont chercher des interprétations plus underground (même si ce terme n'a peut-être pas beaucoup de sens dans ce type de musique).
Je me disais que ce raisonnement était peut-être idiot, mais ton message semble dire quasiment la même chose, non?

C'est exactement  ça :
- Pour les " amateurs les plus éclairés " autrefois  qui auraient cru déchoir en écoutant un enregistrement de Karajan ( dont beaucoup le redécouvrent aujourd'hui - et pas seulement le " Karajan des années 50 " - les vapeurs de la mauvaise foi dissipées avec l'âge ) ,  
- Et puis désormais pour les bobos  qui se shootent à la viole de gambe,
Quant à l'importance du  legs de Karajan, n'importe quel mélomane digne de ce nom sait exactement ce qu'il faut en penser.

[micbog]

Je n’ai absolument rien  à ajouter aux deux interventions précédentes. Sauf qu’il m’arrive moi aussi de me shooter  à la viole de gambe  

[PP_65]

- Et puis désormais pour les bobos  qui se shootent à la viole de gambe,

Celle là , j'aurais aimé la sortir, tu as un PP d'or !

[pierrebour1]

c'est sur qu'il y a du niveau,une bonne dose de morgue et de suffisance.

[bt761]

perso je pense que Karajan tant qu'il avait en face de lui des gens qui lui tenaient tête comme W Legge et l'orientaient fut un excellent chef d'orchestre

De même c'était un accompagnateur   opéras de Strauss, des Verdi  concerti avec C Ferras par exemple ..

Puis lorsqu'il devint son propre producteur voulant tout contrôler même la prise de son ce ne fut plus pareil...

PS j'apprécie autant Tristan que les pièces de viole de gambe de Caix d'Hervelois ou de Couperin Sainte Colombe entre autre  

[lupu]

xxxxxxxxxxxxx

[opera]

JVI, je ne le connais pas mais j'aime beaucoup son coffret Beethoven avec les 9 symphonies et ouvertures chez Zig Zag.

[lupu]

Si j'en juge par un extrait entendu sur France Musique il y a quelques jours, une version d'anthologie :

71SXGAiDDeL._SS500_.jpg

[Pseudo]

et???
j'étais sûr que l'on aurait cette remarque

Ben voilà: tu es content  

Ta remarque est intéressante. Vu de loin (et par quelqu'un qui n'écoute pas de classique), j'avais parfois l'impression d'assister avec Karajan à ce qu'on peut voir dans d'autres styles de musique: mainstream vs indé.
Karajan, c'était le chef d'orchestre le plus connu, celui qu'on voyait partout dans les magasins, qu'on retrouvait dans la discothèque de Mr Toutlemonde. Un vrai repoussoir pour des amateurs plus éclairés,

Au-delà de l'afhésion de ce chef (à deux reprises! ce qui exclut l'erreur de jeunesse...) à un parti politique qui a tenté d'imposer ses idées délétères au monde par la force, et d'autres aspects siganlés sur ce fil, il y a la réalité économique: j'ai lu que, dans les années 80-90, HVK consacrait plusieurs dizaines de millions de dollars par an à sa publicité.

La question suivante est donc: au-delà des qualités artistiques de ce monsieur, plus évidentes dans les années 50, comme certains l'ont souligné, peut-on encore évaluer les performances de cette machine de guerre économique par rapport à d'autres chefs qui se sont contentés de construire une carrière artistique?