Ces nouvelles terres inconnues.
Répondre

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

26 Juin 2019 à 04:11

Bonjour,

Je rejoins ta réflexion sur les revues Françaises. Ont-elles encore un important lectorat, et un pouvoir d'influence ? je ne le pense pas. Ce mode de communication est à mon avis complètement obsolète aujourd'hui. A titre perso, je n'en lis plus depuis très très longtemps.

A propos du test des DACS.
J'ai peut être mal vu, mais je ne vois rien concernant le protocole dans la filière en question. Quoiqu'il en soit, et quitte à me répéter, le choix de la mesure SINAD n'est pas la plus adaptée ici. On réserve cette mesure aux tuners et autres récepteurs.

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

26 Juin 2019 à 07:54

P.Clement a écrit:Je rejoins ta réflexion sur les revues Françaises. Ont-elles encore un important lectorat, et un pouvoir d'influence ? je ne le pense pas. Ce mode de communication est à mon avis complètement obsolète aujourd'hui. A titre perso, je n'en lis plus depuis très très longtemps..

comment peux-tu avoir un avis sur des revues que tu ne lis plus depuis très très longtemps ??

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

26 Juin 2019 à 08:40

Bonjour,

Mon opinion est "datée", et je ne compte pas me faire une idée neuve en achetant le dernier numéro de la NRDS...
Si je souhaite obtenir un avis sur un équipement, je cherche sur le net, et je synthétise autant que possible les commentaires pour me faire un avis.

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

26 Juin 2019 à 11:47

P.Clement » 26 Juin 2019, 04:11 a écrit:Bonjour,


A propos du test des DACS.
J'ai peut être mal vu, mais je ne vois rien concernant le protocole dans la filière en question. Quoiqu'il en soit, et quitte à me répéter, le choix de la mesure SINAD n'est pas la plus adaptée ici. On réserve cette mesure aux tuners et autres récepteurs.


Un exemple pris au hasard : https://www.audiosciencereview.com/foru ... -dac.7807/

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

26 Juin 2019 à 13:02

la liste de ces tests est ici :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iews.2079/

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

27 Juin 2019 à 08:45

P.Clement » 26 Juin 2019, 08:40 a écrit:,

Mon opinion est "datée", et je ne compte pas me faire une idée neuve en achetant le dernier numéro de la NRDS...
.

Même si tu en avais l’intention, la revue ayant, sauf erreur, cessé de paraître au tout début 2010...   :biggrin:

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

27 Juin 2019 à 13:22

P.Clement » 26 Juin 2019, 04:11 a écrit:Bonjour,

Je rejoins ta réflexion sur les revues Françaises. Ont-elles encore un important lectorat, et un pouvoir d'influence ? je ne le pense pas. Ce mode de communication est à mon avis complètement obsolète aujourd'hui. A titre perso, je n'en lis plus depuis très très longtemps.

A propos du test des DACS.
J'ai peut être mal vu, mais je ne vois rien concernant le protocole dans la filière en question. Quoiqu'il en soit, et quitte à me répéter, le choix de la mesure SINAD n'est pas la plus adaptée ici. On réserve cette mesure aux tuners et autres récepteurs.



Il y a un post dédié a l'importance ou non des mesures par rapport a ce qui est audible:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ents.5734/

Et un rubrique entière dédié à la psychoacoustique.
Par exemple "How we hear"
https://www.audiosciencereview.com/foru ... hear.7545/

Le site dont est issu le graphe présenté est fait par des gens qui ont beaucoup de recul sur ce qu'ils font et ils ne résument surement pas le bon/mauvais à une mesure de SINAD.

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

27 Juin 2019 à 14:45

..........
Dernière édition par zeroundemi le 15 Aoû 2019 à 19:51, édité 2 fois.

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

27 Juin 2019 à 15:11

j'avais pas encore pris mon 3eme café quand j'ai créé le sujet, ceci explique cela  :mrgreen:

Re: Master sinad (distortion) comparison graph for dacs

27 Juin 2019 à 15:26

zeroundemi » 27 Juin 2019, 14:45 a écrit:
Pour être parfaitement clair : une battle pour ou contre ce site ne m'intéresse pas


C'est pas à toi que je répondais non plus
Répondre