Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...
26 Juin 2019 à 10:35
blascator » 07 Juin 2019, 15:10 a écrit:Par contre quand je shoote, je m'impose une règle, shooter comme à l'époque, faire comme si la péloche arrivait au bout et donc se concentrer et s'appliquer.
Je disais ça à mes élèves car, même si en numérique on est quasi pas limité, on peut déclencher 1000 fois et faire 1000 merdes.
Je crois au contraire qu'il faut profiter des avantages du numérique quand les conditions sont difficiles faire le même cadrage en changeant l'iso mais aussi l'exposition utilisation du flash en plein jour pour déboucher les ombres ou pas.
Du temps de la diapo on pouvait avoir des images sous ou surexposées en numérique ce n'est plus possible. Si ou rajoute à ça les dominantes du développement du labo et le fait de pouvoir changer d'iso suivant les conditions de lumière. Du temps de l'argentique il y a des photos trop risquées que je n'aurais pas faites.
26 Juin 2019 à 11:51
C'est vrai, tu as raison, mais je pense tout de même en l'ayant constaté à de nombreuses reprises que si le numérique nous affranchit de pas mal de contraintes, un minimum de concentration et de réflexion aideront toujours à faire une bonne photo.
26 Juin 2019 à 12:28
Bonjour
jeanpascalg a écrit:Du temps de la diapo on pouvait avoir des images sous ou surexposées en numérique ce n'est plus possible.
La diapo demandait beaucoup de rigueur, la plage de tolérance était faible, la lumière devait être controlée en permanence à la cellule à main. Seule la cellule du Leica M6, très pointue, permettait de s'en passer. Et dans l'ensemble, valait mieux sous-exposer que sur-exposer, comme pour le numérique. Négatif couleur et N&B étaient bien plus souples.
cordialement
pat55
26 Juin 2019 à 13:48
Pour le M6 j'ai de sérieux doutes
Les reflex de l'époque étaient beaucoup plus évolués pour la mesure de la lumière
26 Juin 2019 à 16:52
SudPigalle a écrit:Pour le M6 j'ai de sérieux doutes
Les reflex de l'époque étaient beaucoup plus évolués pour la mesure de la lumière
Chacun a son expérience, son approche de l'image, du cadrage, de la mesure de la lumière.
je me contente de faire partager la mienne. La vision très centrée de la cellule du M6, sans être aussi “Spot“ que celle de Nikon, me permettait de mesurer très précisément la luminosité du point important de l'image. Avec la mesure pondérée du Nikon, impossible, en tout cas pour moi, de travailler sans cellule à main.
cordialement
pat55
27 Juin 2019 à 11:06
SudPigalle a écrit:Les reflex de l'époque étaient beaucoup plus évolués pour la mesure de la lumière
Tout dépend lesquels, avec mon canon AE1 à mesure à prédominance centrale c'est l'expérience qui pouvait faire l'exposition.
pat55 » 26 Juin 2019, 12:28 a écrit:La diapo demandait beaucoup de rigueur, la plage de tolérance était faible.Et dans l'ensemble, valait mieux sous-exposer que sur-exposer, comme pour le numérique. Négatif couleur et N&B étaient bien plus souples.
Je n'ai jamais beaucoup apprécié le négatif couleur surtout à l'époque ou c'était la kodak gold, l'ektar c'était mieux mais bon.
Le developpement avant tendance à standardiser les couleurs quand au noir et blanc si tu ne développe pas toi même.
Alors qu'en diapo que ce soi la netteté le contraste ou la saturation c'était autre chose.
Dernière édition par
jeanpascalg le 27 Juin 2019 à 13:11, édité 1 fois.
27 Juin 2019 à 12:59
en numérique c'est plutôt à droite de l'histogramme qu'il faut exposer, à la limite du clipping. Sous-exposer en numérique c'est à tous les coups du bruit dans les ombres et des transitions tonales dures.
My 0,02€
27 Juin 2019 à 13:16
Sauf avec les Fuji
06 Juil 2019 à 14:31
En faisant le tri de mes archives, j’ai retrouvé cette photo de Camilla Jordana que j’aime bien, prise lors d’un concert au Bataclan
07 Juil 2019 à 09:10
le "réponse photo, spécial chambre" m'a aussi donner envie d'aller voir cette exposition de Sally Mann
07 Juil 2019 à 11:23
Oui les trois de SM qui s'affichent donne envie de voir la suite, j'aime beaucoup !
07 Juil 2019 à 13:01
J’avais repéré l’expo de Sally Mann au Jeu de Paume, je pensais d’ailleurs y aller la semaine prochaine, mais le RP avec des articles consacrés au grand format m’avait échappé.
Marc Pataut, également programmé au Jeu de Paume, mérite aussi d’être vu.
05 Aoû 2019 à 12:04
bonjour ,
quartier de la recouvrance:

claude
05 Aoû 2019 à 12:26
Peut être bien le seul endroit au monde où Nadine Morano cotoie Iron Maiden
05 Aoû 2019 à 13:14
Bonjour ,
oui !
bonne journée
claude
05 Aoû 2019 à 16:09
Nadine al mouk ....
05 Aoû 2019 à 16:12
bonjour ,
j'aime bien Alain Barrière qui côtoie Karl Marx
ils sont forts ces bretons
claude
05 Aoû 2019 à 16:19
moi, c ' est Trump ( la mort ) et Jeanne d' Arc ....
12 Aoû 2019 à 07:15
Pour info, le site de l’ami d’un ami :
Claude INGARGIOLA Photographe
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.