Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:03

Jean Nantais, le réiventeur de l'eau tiède et du fil à couper le beurre, le petit beurre évidemment :cheesygrin:

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:05

Malheureusement une Shindo d'occasion faut oublier, prix très au dessus d'une SME 20 de toute façon, à moins qu'il n'ait envie de casser son cochon. :cheesygrin:

Je suis d'accord, très moches ces Jean Nantais, lourdingues au possible.

Même si le look ne fait pas tout, des plaques pour L75 chez Peter Reinders en Hollande, à partir de là il est possible de s'amuser sur le socle, ou bien comme le dit Bruno chez Oswald Mills...

Je ne sais pas si Salvatore a eu l'occasion de comparer une Lenco Nantais et une Mills ou d'autres ?

Les SME ne sont pas très photogéniques mais un investissement de long terme d'après ce qui se dit...

Dernière édition par Coles le 20 Mai 2011 à 14:20, édité 1 fois.

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:14





Plaisir des yeux. :wink:

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:18

EDIT 10 caractères
Dernière édition par chounim le 01 Oct 2011 à 18:12, édité 1 fois.

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:19

Précieuse_ridicule » il y a 49 minutes a écrit:

Pas donné et mochissime !!! Quel déplaisir ce serait que de faire rentrer une horreur pareille à la maison.


Finalement, une Kuzma ... pas si moche ... hein?!  :wink:

JérômeB

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:21

chounim » 20 Mai 2011, 13:18 a écrit:Pour des gens qui fabriquent du matériel audio, ne pas prendre soin de la prise de son et du mixage, c'est pas tellement encourageant...


J'ai édité, il y a plusieurs vidéos sur youtube, SME tour. :wink:

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:22



Sympa la dernière Raven. :wink:

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:39

[quote="Précieuse_ridicule » 20 Mai 2011, 13:29"][/quote]

c'est ce que j'avais trouve aussi...un "peu" lourdingue et surtout cher...
la Lenco montee a la sauce Oswalda Mills audio est beaucoup plus belle :wink:
lenco_plinth.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 14:42

Je me demande si elle n'a pas été faite en collaboration avec Peter Reinders. :wink:

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 15:02

castellu » 20 Mai 2011, 12:16 a écrit:Comme on cause socle, as-tu eu l'occasion d'écouter une 301 avec un socle Oswalds Mills en ardoise ?

je ne connais pas celui la mais toutes les autres écoutes de 301 sur socles pierre/ardoise n'ont jamais donné de bons résultats (souvent de mauvais résultats, cf. certains CR faits ici), c'est une fausse bonne idée car la masse du socle n'est qu'une des dimensions du problème, il faut aussi (expliqué en bref) gérer notamment l'évacuation des vibrations (il y a une nombreuse littérature sur ce sujet, bref c'est pas si simple)... les meilleurs Garrard écoutées jusqu'ici avaient toutes un socle en bois (avec toutes les variantes)
Dernière édition par corintin le 20 Mai 2011 à 15:17, édité 4 fois.

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 15:05

gilles13 » 20 Mai 2011, 12:27 a écrit:Quand on voit le prix de la 301 revue par shindo J Nantais n'est pas cher (tout est relatif)
http://www.dagogo.com/View-Article.asp?hArticle=821
De plus suite à certains dont Salvatore sur high end audio, ayant attribué la superiorité de la lenco grace à l'entrainement par galets ,des marques de haut de gamme americaine ressorte des entrainements par galet modifié.

donner le prix de l'impayable 301 Shindo pour justifier le prix Nantais est un peu spécial.. d'autant plus que l'on trouve d'excellentes Garrard & Lenco bien optimisées pour pas très/trop cher

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 15:17

idem, j'ai aussi des doutes sur ces socles en ardoise, et pierre machin truc...
et puis c'est cher, beaucoup trop cher, pour des platoches vintage...

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 16:27

La roue carrée, reste carrée, en ardoise, en or ou en diamant .

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 18:13

JérômeB » 20 Mai 2011, 14:19 a écrit:
Finalement, une Kuzma ... pas si moche ... hein?!  :wink:

JérômeB


C'est juste qu'il y a quand même suffisamment de platines jolies, pour ne pas aller acheter une mocheté pareille.
Bon, je sens que je vais aller négocier ma SME, on verra bien si elle finit à la maison ou bien pas.

Ugo

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 18:25

Bon, je sens que je vais aller négocier ma SME, on verra bien si elle finit à la maison ou bien pas.

Salut Ugo,

Tu ne risques pas grand chose car une éventuelle revente avec un Serie V devrait être aisée.

Précieuse_ridicule » 19 Mai 2011, 12:03 a écrit:Bonjour Toan,

Je ne connaissais pas ce "kit", as tu des retours dessus ? Le prix est par contre assez conséquent.
Si je désire conserver ma 301, c'est pour son look (en dehors du fait qu'elle marche très bien) et son socle. Les possibilités d'upgrade sont donc un peu limitées et les résultats difficilement garantis.

Non pas de retour.
La masse du truc laisse imaginer ce qu'il doit apporter (davantage de rigueur, je suppose).
Le look demeure assez semblable, un peu à la Shindo avec son plateau agrandi et tu gardes ton socle.

Précieuse_ridicule » 19 Mai 2011, 12:03 a écrit:Il reste les Voyds. Une comparaison avec une Voyd "de base" 3 moteurs ne m'avait pas donné envie de changer. Il reste la reference mais elle est rarissime et chère (6000 sans bras).

Ugo

Sans faire de retape pour La Sota de Pierre (probablement déjà plus chère), cette dernière m'apparaissait -sur le papier- plus en adéquation avec le reste (et l'esprit supposé) de ta chaîne.  

Toan

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 18:46

Bonsoir Toan (chez nous dans les montagnes, le soleil décline déjà),

La 301 n'est pas dans l'esprit d'une chaine AN, c'est évident, mais la comparaison avec une Voyd à la maison m'avait fait nuancer ce propos (surtout que la cellule de la 301 était posée "de travers"). Disons que cette 301 ne s'en tire pas si mal pour une galet.

La Sota s'accorderait très probablement beaucoup mieux, mais pour une raison qui m'échappe, elle ne m'excite pas et que je ne me résous pas à lui consacrer la dernière place vacante de mon meuble.

Pour la SME, je me rappelle que je la trouvais mochissime, mais avec les années et l'habitude, je dois avouer qu'elle provoque aujourd'hui chez moi un petit je ne sais quoi. Sur le papier elle semble un peu "austère", mais je me dis que les timbres de la grosse IO avec son transfo devraient apporter les couleurs nécessaires à mon bonheur.
Puis comme tu l'écris, si cela ne matche pas, une SME 20 devrait facilement trouver preneur.


Ugo

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 20:44

tambour » 20 Mai 2011, 10:05 a écrit:pour ceux pas au courant, Jean Nantais est "LE" grand specialiste....


Les méfaits du buzz internet, avis croisés du net avec des comparatifs aléatoires, des témoignages foireux...
Cela me gave de plus en plus.

a+

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 20:57

Hollow a écrit:
Les méfaits du buzz internet, avis croisés du net avec des comparatifs aléatoires, des témoignages foireux...
Cela me gave de plus en plus.

a+


Mais toaaa aussi, tu es fameux sur le net.
LE grincheux!

Témoignages foireux, tu crois?

JérômeB

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 21:18

Foireux ou orientés.
De nombreux exemples existent.

a+

Re: SME 20

20 Mai 2011 à 21:35

corintin » 20 Mai 2011, 15:02 a écrit:je ne connais pas celui la mais toutes les autres écoutes de 301 sur socles pierre/ardoise n'ont jamais donné de bons résultats (souvent de mauvais résultats, cf. certains CR faits ici), c'est une fausse bonne idée car la masse du socle n'est qu'une des dimensions du problème, il faut aussi (expliqué en bref) gérer notamment l'évacuation des vibrations (il y a une nombreuse littérature sur ce sujet, bref c'est pas si simple)... les meilleurs Garrard écoutées jusqu'ici avaient toutes un socle en bois (avec toutes les variantes)

Certains ont essayé des bases de ce type sur le forum Lenco :

http://lenco.reference.xooit.fr/t185-YODA.htm

Certes la masse n'est sans doute qu'un des aspects du problème ; perso je serais très curieux d'essayer avec un support de bras massif à côté du socle, pour ne pas qu'il soit perturbé par le moteur plutôt puissant de la 301.
Quand je touche le FR je sens bien que des vibrations sont forcément présentes. Voir la solution de Bertoncello, mais à valider :wink:  

B r u n o
Répondre