Compteurs linky

#261 par **AJMARS** » 17 Juil 2019 à 21:04

As tu pensé à la puissance des producteurs Néo-zélandais de laine de mouton... hein, y as tu pensé....

La Nouvelle Zélande deviendrait la nouvelle Silicon Valley, Wild Joe Bunch le nouveau Bill Gates...

....

Heureusement que jpg nous met en garde.

#262 par **Bruno D** » 17 Juil 2019 à 21:37

mkl » 17 Juil 2019, 20:49 a écrit:Du coup, j'avoue avoir du mal à comprendre qui a intérêt à nous raconter que le climat se réchauffe. Mais je n'ai pas creusé toutes les hypothèses.
Une alliance des fabricants de laine de verre, de panneaux solaires et d'éolienne?

C'est pourtant pas bien compliqué, on veut nous pousser à changer nos voitures polluantes pour des modèles plus performants ou des voitures électriques et à réduire notre consommation énergétique.

Il est donc logique de chercher à obtenir un consensus large, se poser trop de questions sur la réalité du réchauffement et remettre en cause l'origine anthropologique à ces modifications climatiques n'ont pas d'intérêt :wink:

#263 par **CC44** » 17 Juil 2019 à 21:51

Nouveau monde, vieux monde, qui qu'en veut de l'extase?
Ces gens, les entrônés, les nommés, les va d'la gueule plastronnés, sont une insulte à l'intelligence. Le changement c'est manquement! Et surtout, les humbles, les demandeurs de p'tits bonheurs, de encore une heure, M'sieur! Hein, quoi, j'pollue M'sieur l'agent? Faut pas? Faut pas quoi?
Faut pas désespérer EDF!!
Circulez, les irradiés! Circulez les défavorisés! Circulez les qui savent pas! Circulez les éborgnés!

#264 par **mkl** » 17 Juil 2019 à 22:18

Bruno D » 17 Juil 2019, 21:37 a écrit:C'est pourtant pas bien compliqué, on veut nous pousser à changer nos voitures polluantes pour des modèles plus performants ou des voitures électriques et à réduire notre consommation énergétique.

On? Mais qui?
Les constructeurs automobiles pouvaient sans problème continuer à nous faire acheter des modèles thermiques et polluants.
Moins de consommation d'énergie=moins de bénef pour les producteurs.

#265 par **Bruno D** » 17 Juil 2019 à 22:24

Les gouvernements et les directives Européennes ...

#266 par **mkl** » 17 Juil 2019 à 22:38

Bruno D a écrit:Les gouvernements et les directives Européennes ...

Qu'est-ce qu'ils y gagnent?

#267 par **Bruno D** » 17 Juil 2019 à 22:41

A faire évoluer la société vers un nouveau projet plus durable ...

#268 par **CC44** » 17 Juil 2019 à 22:49

La politique, c'est électrique.
Du slogan pour l'arrière ban.
Jusqu'à ne plus rien comprendre, grand barnum tout éteint et là on arrête le manège, tout l'monde descend! Non, y a plus de après vous Madame,ça bouscul'ra féroce , où qu"ils sont qu'on.les empique!
Lamballe, on remballe! J'aurais voulu, qu'il se plaint le mimile.
DTC la v'là ta rime,!

#269 par **fdracing** » 17 Juil 2019 à 22:55

Rien ne dure , pas plus une société qu'une espèce , il n'y a rien de durable , si ce n'est l'illusion de cette notion

certains seront adaptés aux changements d'autres pas et disparaîtront , le vivant a cette seule et unique destiné

cela dit au sein de cette destiné , il y a la HIFI , pas belle la vie :cheesygrin:

.

#270 par **reglisse** » 17 Juil 2019 à 23:00

mkl » 17 Juil 2019, 22:18 a écrit:
On? Mais qui?
Les constructeurs automobiles pouvaient sans problème continuer à nous faire acheter des modèles thermiques et polluants.
Moins de consommation d'énergie=moins de bénef pour les producteurs.

Tu penses que les voitures électriques ne polluent pas :eek:

Tu penses que l'on consommera moins d'énergie :eek:

ce ne sera plus du pétrole mais les taxes sur la consommation d"électricité pour les véhicules est déjà dans les tuyaux...

#271 par **CC44** » 17 Juil 2019 à 23:19

C'est pas compliqué.
C'est le même paquet qui t'annonçait l'avenir radieux qui te l'annonce aujourd'hui.
T'es pas X? T'es un con!
Pas Sup de co? Vraiment pas d'pot!
Ton avenir? On va t'l'écrire.
Pense pas, on n'aime pas.
Tente rien, on est l'bien.
Allez, mets ta ceinture...

#272 par **Nicodimdom** » 17 Juil 2019 à 23:56

Mon p'tit rimailleur, mon poët poët,
Tu t'emmerdes bien à Vandellos
Pour écrire... mais ça rime à rien !
Y a même pas Pedro pour t'aider
A finir tes rimes en beauté.
Tes vers sont rongés jusqu'à l'os.
Au lieu de faire tes rimes ailleurs
Ramène toi donc à Cabrerets,
Ici tu seras mieux inspiré,
Certaines sortiront p't-être... du Lot. :wink:

#273 par **CC44** » 18 Juil 2019 à 00:04

Rigole, Dom...
Ici, c'est archi cool entre mer et montagnes.
Et mes filles s'éclatent. Tant mieux!
Cabrerets, le Célé, c'est samedi.
Le causse va pas nous changer de la sierra.
Paraît que ça va chauffer.
Tant mieux! On s'ra bien au bord du p'tit lac, à bouffer des champignons.
Quand j'pense qu'y en a qui savent pas qu'ça existe...
Wouaw!

#274 par **EMT** » 18 Juil 2019 à 00:22

On arrête le nucléaire et on passe au tout électrique? Ah bon? C’est possible? Et les batteries, tout ça...les acides, métaux lourds, plastiques, et dissipation thermique, quid?

#275 par **CC44** » 18 Juil 2019 à 00:23

Puisqu'on te dit que tout est secure!

#276 par **mkl** » 18 Juil 2019 à 07:13

reglisse » 17 Juil 2019, 23:00 a écrit:Tu penses que les voitures électriques ne polluent pas :eek:

Ce n'est pas ce que j'ai dit.
Je dit juste que les constructeurs automobiles n'avaient pas besoin d'inventer un réchauffement climatique pour continuer à nous faire changer régulièrement de voiture et qu'il était plus confortable et rentable pour eux de continuer à nous faire acheter du thermique.

Tu penses que l'on consommera moins d'énergie :eek:

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est JPG, qui craint de retourner au 19e siècle.
Ceci dit, on peut observer un mouvement de gens cherchant à consommer moins d'énergie, mais ça reste une goutte d'eau dans l'océan et comme pas grand monde (personne?) n'y a un intérêt (financier, j'entends), effectivement, je doute que la ça baisse.

#277 par **reglisse** » 18 Juil 2019 à 07:23

Les voitures électriques sont vendues beaucoup plus chères et sont beaucoup moins chères à produire. Il y a du licenciement dans l'air.

#278 par **mkl** » 18 Juil 2019 à 09:10

reglisse » 18 Juil 2019, 07:23 a écrit:Les voitures électriques sont vendues beaucoup plus chères et sont beaucoup moins chères à produire. Il y a du licenciement dans l'air.

Ok. Ton hypothèse est donc: le réchauffement climatique est une invention des constructeurs automobiles pour justifier des plans sociaux.
Vu de l’extérieur, j’ai plutôt l’impression qu’ils suivent le mouvement en trainant des pieds et que toutes les normes anti-pollution les embêtent et les obligent à des frais de R&D pour s’y conformer (ou inventer des moyens de tricher).

#279 par **reglisse** » 18 Juil 2019 à 10:07

Ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dis...

Oui les constructeurs d'automobile trainent des pieds, Ils avaient demandé des délais supplémentaires (5 ans) pour être au point le moment dit.

Tous les constructeurs n'ont pas triché...

#280 par **akbal** » 18 Juil 2019 à 12:14

La question n'est pas tellement qui a "inventé", a la base c'est une théorie scientifique. Mais qui a intérêt à promouvoir un alarmisme parfois un peu délirant. Et là il y a pas mal de puissances financières des 2 côtés ... Par exemple :

https://reporterre.net/Le-capitalisme-v ... a-Thunberg

Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Re: Compteurs linky

Qui est en ligne