Tannoy un jour, Tannoy pour toujours ... ?

[egui]

Bonjour.
OUI 3839 W avec version du filtre 1027.
Certainement entre 82-87
&RiC

[flet]

As tu quelques photos des monstres?
On retrouve la même architecture du filtre  que sur les Tannoy équipées des 3839 avec cependant l'ajout d'une cellule RLC bouchon en serie sur le boomer qui permet d'attenuer la bosse générée par le pavillon avant dans la zone  bas medium. As tu effectué quelques mesures de ces enceintes?

[egui]

Bonjour flet.







-- 19 Aoû 2019 à 09:41 --

flet
"As tu effectué quelques mesures de ces enceintes?"

Non, et les défauts de la pièce vont de toute façon complètement fausser les mesures.
Et sincèrement, les résultats me font peur...

&RiC

[egui]

J'en profite pour passer une annonce, il me manque une clé pour les enceintes.
Si quelqu'un dispose de cette pièce rare je suis preneur...

[flet]

Belles bêtes en effet, elles ont l'air en très bon état. Les suspensions ont l'air d'avoir été changé.
j'aimerais bien les  écouter mais ça fait un peu loin d'Ajaccio..

[egui]

Flet

"j'aimerais bien les  écouter mais ça fait un peu loin d'Ajaccio.."
Volontiers, mais je ne paie pas billet d'avion, éventuellement un hébergement dans un canapé :-)

Etat du chantier, mais je garanti à mes lecteurs que le résultat à l’écoute est inversement proportionnel à l’esthétique de cette image.


&RiC

[egui]

Mes premières impressions:

incompréhensible, que Tannoy, cette marque propose un produit comme des Westminster équipé d'un HP 3839 avec de tels composants pour le filtre, c'est brider l'écoute.
N'ayant pas vos propos audiophile, je dirais, j'ai l'impression d'avoir gagné 3 db de rendement ( je mesure mes propos car je sais ce que représente 3 db).
Les attaques des instruments sont... pas de mots..., rien à voir avec "les bouchons" des anciens filtres... (des compresseurs de dynamique)
La scène sonore, ben là, je reste collé au fauteuil qui est mon point d'écoute. (certainement à revoir)
Je recommande fortement au possesseur de Tannoy à base de 3839 de se pencher sérieusement sur l'inspection du filtre qui équipe leurs enceintes ( ce HP est grandiose ) mes K3838 sont trois niveaux sous terre...

&RiC

[egui]

Bon, demain je commence à taper dans la valeur des sefls sur la section BF, normalement 4mH et 1 mH, pour le moment 4.7 mH et 1.2 mH, ce qui peut peut expliquer une "brillance" dans les médium.
Merci de me souhaiter bon courage pour débobiner des Mundorf L300 et L390
GREeeeeuuu

&RiC

[gix90]

Je recommande fortement au possesseur de Tannoy à base de 3839 de se pencher sérieusement sur l'inspection du filtre qui équipe leurs enceintes ( ce HP est grandiose ) mes K3838 sont trois niveaux sous terre...

Tu as deux paires de Tannoy?

[francois]

As tu mesuré la valeur d'origine ?

[egui]

Bonjour gix90.

"Tu as deux paires de Tannoy?"
Plus précisément trois.

@François.
"As tu mesuré la valeur d'origine ?"
Oui.
EXP: pour la 1mH, la 4mH est plus haut dans les échanges.



-- 19 Aoû 2019 à 20:51 --

gix90.

Les petites.

[egui]

Gix90.
J'ai retrouvé ça :-)

[gix90]

Il manque donc les 3838...

[egui]

OK.



-- 19 Aoû 2019 à 22:04 --

un coup de ZoOm:

[flet]

3838=3839  la série en 8 pour les kits.

[egui]

Oui Flet...;-)

Ci-dessous le résultat de mes débobinages, je ne montre pas mes mains (y'a des pansements) :-)
Le résultat est là, un gros "brouillon" dans la zone des 800 Hz presque disparut.
J’attribue le reste à deux choses:
La pièce d'écoute, et là....
L'autre est que le changement des selfs de la partie BF à considérablement réduit l'impédance série avec les HPs et que donc ils reçoivent plus d'énergie, je me propose donc d'augmenter l'efficience du circuit-bouchon ( 200uF 4mH 4.7Ω) en augmentant la résistance de ce circuit-bouchon. (EXP: 4.7Ω vers 5.6Ω à déterminer à l'écoute)
y 'a-t-il une expert "filtrage" pour me donner son avis ?

Attention après on passe à la section HF, ou là, à la moindre note, les grosses mémères veulent partir au bal.. :-)  il faut les calmer...

&RiC

[flet]

j'ai grandement amélioré le rendu de mes Tannoy arundel en modifiant le schéma du filtre car l'équilibre avec celui d'origine n'était pas bon du tout, mais c'est mission impossible si tu ne disposes pas d'un outil de mesures. A l'oreille uniquement c'est mission impossible.
Tu devrais investir dans micro de mesure umik one et utiliser REW.

[egui]

Oui, Flet.

Je me rends compte que même en respectant les valeurs des composants d'origine, le résultat est un déséquilibre de l'ensemble.
Mais je garde espoir, je conserve les composants actifs avec leurs valeurs (self et condo), cela me laisse une très grande marge de réglage avec les différentes résistances qui permettent "d'équilibrer" le système. (ce qu'a fait Tannoy)
Pour les mesures je dispose d'un micro et pré-ampli de chez IBF-AKUSTIK, mais je n'ai jamais utilisé le soft REW.

Et pour l'oreille, cela reste quand même l'outil ultime :-)

&RiC

[egui]

"Et pour l'oreille, cela reste quand même l'outil ultime :-)"

Elle m'a permis de me rendre compte du déséquilibre, d'obligation de réajustement, et une analyse du schéma du filtre ouvre des perspectives, ne rien modifier sur les composants entrants dans les coupures de fréquences, mais jouer sur les niveaux.
Les modifications apportées aujourd'hui sont indéniablement positives sur le rendu global des enceintes, c'est donc la bonne voie, reste et là je te rejoins sur la difficulté à remodeler les composants dit "passif", les R.

Bon OK, y'a du travail en perspective..
Merci pour ton aide, ne me lâche pas

&RiC

[gix90]

A vous lire je devrais peut être faire évoluer mes K3838 ?? Pourtant à mes oreilles je n'ai pas l'impression de déséquilibre ...