Ethernet : manuel de survie pour l'audiophile

[raphant]

Dr Jekyll ans Mr Hyde!


Corintin vient de rajouter une esperluette entre "dac" et "mutec" dans son post .
Mauvaise foi indécrottable, à peine croyable!

[zeroundemi]

..........

[mulciber]

Mais.c’est toi qui parle de dac mutec ????

Moi je n'ai jamais parlé de DAC mutec.

La mutec USB est juste une interface qui à entre autre une entrée usb et des sorties numérique ( Spdif-AESEBU) + des sorties clock

Tu pourras connecter ton DAC préféré sur la Mutec.

C'est un produit simple, fiable et très performant issue  du monde pro de l'audio pas du monde des lecteurs réseaux hifi de notre ami Tintin.

[corintin]

Corinthien vient de rajouter une esperluette entre "dac" et "mutec" dans son pot.

on parlait depuis le début de la page d'interface USB.. c'était tellement évident

[zeroundemi]

..........

[babaas]

Complètement d'accord.
Le problème en audio c'est la liaison USB qu'il faut éviter à tout prix.

Comprends pas.
A moins d'avoir une carte son qui sort en AES/EBU.

[raphant]

Comprends pas.
A moins d'avoir une carte son qui sort en AES/EBU.

Ben du coup tu as bien compris.

[Vanel]

Mulciber. Je répondais à corintin. J’ai la mutec aussi et en suis ravi ;-). Je suis dans le fin fond de l’allemagne Avec une connexion de merde. Le temps que je réponde il y’a dix réponses avant la mienne :-)

[babaas]

Ben du coup tu as bien compris.

Si je devais aller jusqu'au bout du truc, je pense que c'est la voie que je choiserais

[mulciber]

Mulciber. Je répondais à corintin. J’ai la mutec aussi et en suis ravi ;-). Je suis dans le fin fond de l’allemagne Avec une connexion de merde. Le temps que je réponde il y’a dix réponses avant la mienne :-)

OK pas de pb

-- 21 Aoû 2019, 19:26 --

Comprends pas.
A moins d'avoir une carte son qui sort en AES/EBU.

Avant de passer à la mutec USB3  j'avais une CS interne avec sortie AES/EBU - (Lynx 22) cela à vraiment bien marché à partir du moment ou j'ai utilisé  une clock externe de type Antelope.  Le  passage à la mutec a été sans appel , je ne regrette pas d'avoir mis une boite de plus qui fait le lien entre le monde Asynchrone et le monde synchrone.
L'avantage c'est que je n'ai plus à me poser de question sur ce qu'il se passes en aval de la Mutec. Elle fait le job de filtrage.

[babaas]

Avant de passer à la mutec USB3  j'avais une CS interne avec sortie AES/EBU - (Lynx 22) cela à vraiment bien marché à partir du moment ou j'ai utilisé  une clock externe de type Antelope.  Le  passage à la mutec a été sans appel , je ne regrette pas d'avoir mis une boite de plus qui fait le lien entre le monde Asynchrone et le monde synchrone.
L'avantage c'est que je n'ai plus à me poser de question sur ce qu'il se passes en aval de la Mutec. Elle fait le job de filtrage.

Intéressant comme retour.   

[Vanel]

Je suis aussi plutôt content de la mutec. Ma démat a moi est un dd en usb sur mon MacBook pro, une chromecast en upnp et la mutec avant mon dac méridiian. Je me pose la question de passer à un lecteur réseau plus ambitieux, mais j’ai un doute. Faudrait que je m’en fasse prêter un pour essai. Mais la mutec filtre tellement tout ce qui est en amont que comme cela je suis pas certain que l’investissement soit indispensable. A voir...

[zeroundemi]

..........

[mulciber]

Intéressant comme retour.   

La mutec USB 3 c'est juste une CS USB  avec des entrées sorties numériques et des options de synchronisation dédié au pro.

[corintin]

Le problème en audio c'est la liaison USB qu'il faut éviter à tout prix.

mais non, la norme USB n’est pas le problème... le problème vient du duo  "PC + USB"

une connexion USB vers le dac ne pose aucun problème « hors PC » avec du matériel conçu au départ pour de la hifi :
- soit un serveur  (exemples : Aurender ou Innuos, etc sont connectés en USB au dac et cela fonctionne top)
- soit un lecteur réseau (exemples SOtM, etc sont connectés en USB au dac et cela fonctionne top)

je n'ai plus à me poser de question sur ce qu'il se passes en aval de la Mutec. Elle fait le job de filtrage.

ce serait mieux de ne pas créer de problèmes "PC" à la source à devoir filtrer "après" avec une Mutec.. (qui ne filtre pas que les problèmes..)

Cette Mutec fait le boulot de "couper" les routes des perturbations vers le Dac

c’est l’ancienne approche ou le PC n'était pas top.. et il fallait après « couper » et filtrer les perturbations.. alors qu’il serait plus simple de ne PAS avoir de perturbations au départ !! (crées par un PC pas conçu au départ pour de la musique)

Le tout IP jusqu’au streamer lui-même relié à un DAC en AES ou S/PDIF, ou le streamer faisant office de DAC également est l’architecture de démat la plus intéressante de nos jours. .

oui, la supériorité de la solution « lecture réseau » est évidente, elle s'impose chez les fabricants de hifi
et d'un autre côté, les Aurender, Innuos et autres ont montré aussi les alternatives "serveurs" avec USB.. (et ont démontré que le problème ne vient pas de la norme USB mais de certains duo PC/USB mal conçus)

[PP_65]

Oui, exactement cette solution peut paraitre moins simple (ce qui est vrai par rapport à un simple branchement d’un laptop/Mac en USB sur un DAC) mais elle est autrement plus qualitative. Le tout IP jusqu’au streamer lui-même relié à un DAC en AES ou S/PDIF, ou le streamer faisant office de DAC également est l’architecture de démat la plus intéressante de nos jours.

Il y a aussi le cas du double PC, un PC serveur et un PC receveur/audio-only qui lui sort en USB vers un DAC.

Je l'ai déjà écrit, si je devais dépenser en démat : ordi + du Merging  . Pas de Nas, de streamer et de switch .

[corintin]

Je l'ai déjà écrit, si je devais dépenser en démat : ordi + du Merging  . Pas de Nas, de streamer et de switch .

comme publié sur le site Merging :

[reglisse]

c’est l’ancienne approche ou le PC n'était pas top.. et il fallait après « couper » et filtrer les perturbations.. alors qu’il serait plus simple de ne PAS avoir de perturbations au départ !! (crées par un PC pas conçu au départ pour de la musique)

Vas dire cela aux studios d'enregistrement...

[Phil]

D'un autre côté, les Aurender, Innuos et autres ont montré aussi les alternatives "serveurs" avec USB.. (et ont démontré que le problème ne vient pas de la norme USB mais de certains duo PC/USB mal conçus)

La norme USB ne pose aucun problème en soit, c'est la sortie USB à deux balles mal isolée qui pose problème sur certains PC. La station PC que j'ai au taf est une horreur sur ce point : avec une enceinte active, on entend toutes les modulations processeur et/ou carte graphique selon la charge de travail, avec un bon paquet de souffle et crachouillis. En moins fort, ça rappelle les vieux modem 56K !

Pour isoler l'USB il y a plusieurs solutions, j'ai opté pour couper les deux fils de l'alim 5 V du câble USB et simplement réinjecter 5V propres au DAC avec une alim linéaire maison. Ça m'a occupé, j'ai vidé les fonds de tiroirs de quelques composants, mais bof, pas plus propre qu'avec l'alim via le câble USB depuis le vieux Mac mini. Juste un rendu un poil différent qui tient plus du goût personnel que de la supériorité de l'une ou l'autre solution.

[mulciber]

mais non, la norme USB n’est pas le problème... le problème vient du duo  "PC + USB"

une connexion USB vers le dac ne pose aucun problème « hors PC » avec du matériel conçu au départ pour de la hifi :

Et dans le monde pro de l’audio ils font comment tintin ?

Ils demandent au pro's de la hifi de concevoir leur produit ?