Lecteur réseau + audivarna

[Vince79200]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement une chromecast audio et un DAC v-dac musical Fidelity . J'aimerais passer en un élément tout en 1.
Des conseils peut-être ?

Cordialement

[corintin]

Des conseils peut-être ?

l'offre est nombreuse et un des critères incontournables est la qualité du software (le hardware.. la plupart savent faire)

au niveau soft.. il y a plusieurs niveaux de compétences parmis les fabricants de lecteurs réseau :
1.- ceux qui ne savent même pas livrer du hardware sans bugs, ne parlons même pas du soft (ex. un petit lecteur chinois pas cher)
2.- ceux qui livrent des hardwares + softwares médiocres et qui, souvent, ne sont même pas capables, par exemple, de devenir RoonReady et/ou qui ne sont pas compatibles d'origine avec les services Qobuz, Tidal, ..  (ils sont les plus nombreux..  à éviter !)
3.- ceux ont du hardware de qualité mais qui qui n’ont pas les compétences et/ou budgets software (pour de la hifi) et qui ont alors l’intelligence de sous-traiter par exemples via Roon une interface convenable (exemples : Merging, dCS, bel canto, TotalDac, Trinnov..) ou, autre exemple, via Lumin (exemple : Esoteric)
4.- ceux qui livrent du hardware avec du software propriétaire de qualité (Aurender, Lumin, Sonos, Nad, Auralic, Linn) et éventuellement en plus une compatibilité RoonReady (ex. Lumin, Esoteric, NAD, Auralic, Linn,...)
5.- ceux qui offrent une base hardware compatible avec presque tout soit UPnP + Roon + Squeez + .. (ex SOtM)

les compétence vont de 1 à 5.. il faut éviter les 1. et 2. (même s'ils ont des qualités hifi) car il y a assez de choix dans 3., 4. et 5 à tous les prix... il faut tenir compte aussi de la complexité d'installation (relative pour chacun !?)

ps : j'ai testé Audirvana via lecteur réseau UPnP.. ce soft offre de nombreuses qualités

Dernière édition par corintin le 05 Sep 2019 à 12:49, édité 4 fois.

[mer-cure]

Je trouve néanmois que l'offre de lecteurs réseaux répondant aux critères minimaux ci-dessus rappelés, est tout de même réduit lorsque que l'on ne peux ou ne veux consacrer un budget important

Ainsi, quels sont les lecteurs réseaux qualitatifs incluant QOBUZ, TIDAL, ROON ready dans un budget de 1 000 € ?

J'avoue chercher la perle !

Pour l'instant, je regarde vers un METRUM AMBRE

Si vous avez d'autres suggestions....

[corintin]

Je trouve néanmois que l'offre de lecteurs réseaux répondant aux critères minimaux ci-dessus rappelés, est tout de même réduit lorsque que l'on ne peux ou ne veux consacrer un budget important

Ainsi, quels sont les lecteurs réseaux qualitatifs incluant QOBUZ, TIDAL, ROON ready dans un budget de 1 000 € ?

J'avoue chercher la perle !

Pour l'instant, je regarde vers un METRUM AMBRE

Si vous avez d'autres suggestions....

pour 1000€...
- oui, le Metrum fait partie de la catégorie 3 (et il faut un dac en plus, on est limité à Roon et il faut l'acheter via le net)
- en alternative, pour 1000€ le SOtM 200 avec alimentation externe qui lui est compatible avec tout : Roon, UPnP, etc..
- le AURALiC Aries que je ne connait pas bien (et qui serait de la catégorie 4)
- en moins cher, par exemple, le Node de Bluesound (cat 4) qui a un dac très moyen (au niveau de son prix) mais aussi une sortie digitale
pour 2000€, il y a déjà plus de choix

[Vince79200]

Je prend note de toute les remarques mais malheureusement je n'ai pas un budget aussi conséquent.
Que pensez vous des pionner n50a ou n30a?

[corintin]

Je prend note de toute les remarques mais malheureusement je n'ai pas un budget aussi conséquent.
Que pensez vous des pionner n50a ou n30a?

ils font partie de la catégorie 2.. à éviter même d'occase
pour ce genre de budget, je prendrais le SOtM SmS-200 à 495€ (sans alimentation supplémentaire qui double le prix total) ou en plus simple à installer un Node 2I de BlueSound (avec ton dac actuel)

Dernière édition par corintin le 05 Sep 2019 à 12:59, édité 1 fois.

[airV]

3.- ceux ont du hardware de qualité mais qui qui n’ont pas les compétences et/ou budgets software (pour de la hifi) et qui ont alors l’intelligence de sous-traiter par exemples via Roon une interface convenable (exemples : Merging, dCS, bel canto, TotalDac, Trinnov..) ou, autre exemple, via Lumin (exemple : Esoteric)

Hello,

Il me semblait que le streaming Tidal Qobuz était maintenant en natif chez dCS avec Mosaic. Me trompé-je ?
Auquel cas il serait à ranger en 4/ ou 5/.

[corintin]

Hello,

Il me semblait que le streaming Tidal Qobuz était maintenant en natif chez dCS avec Mosaic. Me trompé-je ?
Auquel cas il serait à ranger en 4/ ou 5/.

mmm... Mosaic est indispensable pour la configuration du hardware dCs mais un utilisateur dCs aura avantage à utiliser Roon pour écouter la musique... et donc dCs est un bon élève en évolution très positive    mais reste cependant parmi les meilleurs de la catégorie 3 (ou un petit 4)
mais j'apprécie cependant beaucoup la solution dCs qui compatible avec tout (UPnP & Roon) et offre nativement avec ce soft les services (Tidal, Qobuz..), pour ceux qui ont le budget du dac & Network Bridge, c'est top.. un très bon 3

[airV]

Il y a le nouveau Bartók, qui si ont le prend  sans l’ampli casque, me semble bien placé en prix (pour du dCS).
Si je devais abandonner mon ensemble pour un streamer-dac intégré, ce Bartók ferait partie des premiers appareils que j’irai écouter

[PP_65]

l'offre est nombreuse et un des critères incontournables est la qualité du software (le hardware.. la plupart savent faire)

au niveau soft.. il y a plusieurs niveaux de compétences parmis les fabricants de lecteurs réseau :
1.- ceux qui ne savent même pas livrer du hardware sans bugs, ne parlons même pas du soft (ex. un petit lecteur chinois pas cher)
2.- ceux qui livrent des hardwares + softwares médiocres et qui, souvent, ne sont même pas capables, par exemple, de devenir RoonReady et/ou qui ne sont pas compatibles d'origine avec les services Qobuz, Tidal, ..  (ils sont les plus nombreux..  à éviter !)
3.- ceux ont du hardware de qualité mais qui qui n’ont pas les compétences et/ou budgets software (pour de la hifi) et qui ont alors l’intelligence de sous-traiter par exemples via Roon une interface convenable (exemples : Merging, dCS, bel canto, TotalDac, Trinnov..) ou, autre exemple, via Lumin (exemple : Esoteric)
4.- ceux qui livrent du hardware avec du software propriétaire de qualité (Aurender, Lumin, Sonos, Nad, Auralic, Linn) et éventuellement en plus une compatibilité RoonReady (ex. Lumin, Esoteric, NAD, Auralic, Linn,...)
5.- ceux qui offrent une base hardware compatible avec presque tout soit UPnP + Roon + Squeez + .. (ex SOtM)

les compétence vont de 1 à 5.. il faut éviter les 1. et 2. (même s'ils ont des qualités hifi) car il y a assez de choix dans 3., 4. et 5 à tous les prix... il faut tenir compte aussi de la complexité d'installation (relative pour chacun !?)

ps : j'ai testé Audirvana via lecteur réseau UPnP.. ce soft offre de nombreuses qualités

Implicitement , pour toi ( et le marché malheureusement) , dématérialisé implique la Buse ou les voleurs du Streaming et un outil pour gérer la fatigue neuronale consécutive  aux petits rangements virtuels et à l'utilisation de playlists ( Roon) .

[mer-cure]

Bien placé en prix ? 12 000 € ?

Honnêtement, quand on regarde l'intérieur d'un lecteur réseau, même avec DAC, on voit que les fabricants se font plaisir !

[airV]

Pourquoi faire une remarque qui ne tient pas compte des précisions et restrictions que j’avais mises. Pour le plaisir de polémiquer ?

J’avais écris si on ne prends pas l’ampli casque auquel cas il est dans les 9000
Et entre parenthèses, car j’avais bien imaginé que quelqu’un  ferait ce genre de remarque    : pour du dCS

Voilà pour moi le sujet sur cet aspect "bien placé en prix" est clos
:

-

[sudiste]

Bien placé en prix ? 12 000 € ?

Honnêtement, quand on regarde l'intérieur d'un lecteur réseau, même avec DAC, on voit que les fabricants se font plaisir !

+1

D'ailleurs les DAC cela devient des "PC"...tous les ans les constructeurs sortent une nouvelle puce et la tienne devient Has been.
En plus ceux qui achètent les puces ne se font plus chier ont leurs fourni même des exemples de montages avec un descriptif des possibilités, y'a plus qu'à piocher  

Dernière édition par sudiste le 05 Sep 2019 à 14:57, édité 2 fois.

[airV]

Certes, mais j’ai déjà vu des boîtes bien plus vides et bien plus onéreuses

[sudiste]

Ben t'as un joli PC à 12K euros  
Demande à André qu'il te parle du CD Oracle qu'il a conçu pour la marque à l'époque et le prix de revient réel de ces belles mécaniques.
Il me semble que c'est celle-ci  

cd-2000.jpg

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Dernière édition par sudiste le 05 Sep 2019 à 14:48, édité 2 fois.

[airV]

Si tu veux  

[mer-cure]

Pourquoi faire une remarque qui ne tient pas compte des précisions et restrictions que j’avais mises. Pour le plaisir de polémiquer ?

J’avais écris si on ne prends pas l’ampli casque auquel cas il est dans les 9000
Et entre parenthèses, car j’avais bien imaginé que quelqu’un  ferait ce genre de remarque  :wink:  : pour du dCS

Voilà pour moi le sujet sur cet aspect "bien placé en prix" est clos
:

-

Polémiquer, n'est pas dans mes habitudes ! Mais c'est ton "bien placé en prix" qui m'a interpellé

Je trouve juste le prix de ce DCS très élevé !

A tout prendre, le DCS Network Bridge est plus intéressant, même si là encore le prix ne le met pas à la portée de toutes les bourses.

[Vanel]

Une chromecast, cela prend pas beaucoup de place...peut-être juste changer le dac ? Et acheter une bonne fibre optique en verre.

[sudiste]

J'ai un rasp pi3 + carte digi + is5021 avec volumio ça le fait très bien  
Et tu pilotes soit du PC, du Smartphone ou de la tablette..

[corintin]

Il me semblait que le streaming Tidal Qobuz était maintenant en natif chez dCS avec Mosaic. Me trompé-je ?
Auquel cas il serait à ranger en 4/ ou 5/.

oui, c'est discutable au cas par cas...
note que dans ces 5 catégories de lecteurs réseau, il y a surtout 2 groupes :
- ce qu’il ne faut pas acheter (!) soit les catégories 1 et 2  
- les produits qualitatifs (!) soit les catégories 3, 4 et 5  

les catégories qualitatives (3 à 5) se différencient surtout dans  l’approche industrielle :
- 3 = le spécialiste hardware qui soustraite le soft comme Esoteric le fait avec Lumin
- 4 = l’offre complète mono-constructeur hardware + software comme Aurender, Nad,..
- 5 = l'offre hardware compatible avec tous les softwares (UPnP, Roon,..) comme SOtM, dCS

quand au prix du hardware, il y a de bons produits à tous les prix, c'est pas nouveau ! les exemples extrêmes de prix seraient par exemple cette ChromeCast à 49€ et le lecteur dCs.. certains ne comprennent pas les différences

et pour le soft.. idem.. il y a aussi d’excellents gratuits (ex. Lumin) et d’autres payants (Audirvana, Roon) et beaucoup de médiocres et de mauvais à éviter..

mais finalement, ce qui est le plus incroyable, c’est que des lecteurs réseau avec du mauvais  software se vendent... alors qu’il y a plein de bonnes solutions à tous les prix !