Les photos des forumeurs

[_Victor]

C'est certain ;-)

[GuyM82]

Oui, la première est un peu sharp...
Malgré tout j'aime son éclairage et leur composition.  

Guy

[_Victor]

Peut être avec plus de constate on aurait pas besoin de pousser le curseur.

[airV]

Dans la première, ôte-moi d'un doute. Tu as poussé la netteté en post traitement, non?

non absolument pas de netteté poussée* ni de clarté ajoutées au post traitement   je n'en mets quasiment jamais et aucune accentuation, c'est simplement la forte granulométrie du béton, sûrement du fait de l'érosion qui donne cet aspect. Il suffit d'ailleurs de regarder la partie sableuse ou les nuages pour s'en rendre compte.

* il y a vraiment un tout petit peu de netteté pour la publication web mais nettement en dessous de ce qui est "recommandé" et c'est exactement le même réglage pour les 2 photos. Quand je passe de la photo non accenuée à celle qui en a un peu sur mon écran, c'est à peine perceptible

-- 24 Nov 2019, 12:47 --

Oui, la première est un peu sharp...
Malgré tout j'aime son éclairage et leur composition.  :biggrin:

Guy

Merci,
j'ai expliqué la raison du coté sharp  

-- 24 Nov 2019, 12:47 --

Peut être avec plus de constate on aurait pas besoin de pousser le curseur.

Le curseur n'est pas poussé  

[airV]

J’ai enlevé le tout petit ajout de netteté sur la première qui est exactement le même que sur la seconde.
Mais peut-être est-ce mieux dans le cas particulier de cette photo :)
Donc là il n’y a aucun ajoût de netteté et la clarté était de toute façon à 0

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[GuyM82]

OK, bien noté.
Je pense que l'image a aussi profité de cette lumière qui accentue les micro-détails.

Guy

[airV]

Oui je pense qu’il y a divers paramètres qui entrent en jeu. Mais le béton de cette digue est vraiment rugueux.
De ce fait elle n’a pas besoin d’accentuation aussi faible soit-elle. Facile de revenir en arrière car le fichier maître en est dépourvu. Lorsque j’en mets c’est uniquement sur le fichier d’export.

[GuyM82]

J'agis aussi de cette manière et suis très parcimonieux avec l'accentuation.
Il m'est toujours possible de revenir sur le fichier d'origine.

Guy

[_Victor]

On peut dire que le Summilux 50mm f/1.4 ASPH pique très fort alors.

[airV]

On peut dire que le Summilux 50mm f/1.4 ASPH pique très fort alors.

Non il est plutôt doux, comme tu peux le voir sur l’autre photo   ou encore sur la partie sableuse  

-- 24 Nov 2019, 14:08 --

J'agis aussi de cette manière et suis très parcimonieux avec l'accentuation.
Il m'est toujours possible de revenir sur le fichier d'origine.

Guy

Je n’en mets quasiment jamais. J’en avais remis un chouïa sur mes derniers essais avec le M10-P et le summilux car j’avais eu des remarques sur ce côté très doux.  Mais c’est vraiment peu, en deçà de ce qui est préconisé pour les deux j’avais gain 36 rayon 0,8 détail 30 et masquage 74 pour la 1ère et 16 pour la seconde cette 2eme était donc même  plus accentuée du fait d’un masquage moindre

Pour l’impression je fais cela dans PS avec un calque et un filtre passe-haut

[airV]

ULF WAKENIUS - au Tourcoing Jazz Festival. Concert du 11 October 2014 au Théâtre Municipal Raymond Devos,  1 Place du Théatre, Tourcoing.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/592/20485223023_cffd2dcd68_o.jpg

La série Jazz Session visible sur Insta
https://www.instagram.com/hervedulongcourty/?modal=true

[GuyM82]

Chouette photo Hervé !  

Guy

[airV]

Merci Guy  

[airV]

PEDRO SOLER - concert du 3 mai  2016 à la cathédrale Sainte-Croix des Armeniens, 13-15 rue du Perche. Paris.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/8043/29273709582_9b3f4fab77_o.jpg

La série [i]Jazz Session visible sur Insta
https://www.instagram.com/hervedulongcourty/?modal=true

[JérômeB]

Mes p'tites dernières :

Rollei 35S - Film Rollei RPX400 :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Nikkormat FTn - Film Ilford HP5 :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[AJMARS]

Tes photos avec le Nikkormat et le HP5 me ramènent à mes débuts en photo, on y retrouve cette "faible définition" qui rend les photos plus humaines, à mon sens préférables au "chirurgical" que permettent les capteurs modernes...

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 26 Nov 2019 à 22:45, édité 1 fois.

[JérômeB]

Je ne vais pas te dire le contraire.
Le Nikkormat est un régal à utiliser, tout en rusticité. Et la HP5 est vraiment un chouette film.

[GuyM82]

Belle série Jérôme !  
Je suis passé aussi longuement par l'argentique mais je n'ai jamais été fan des photos avec une (trop) faible définition ou à grain prononcé.

Guy

[JérômeB]

Je peux comprendre ... Mais pour moi, ce n'est pas un pb.
Je possède et j'utilise des boîtiers très différents et qui me procurent tous un égal plaisir.

[GuyM82]

Les goûts et les couleurs !  
Heureusement que nous avons nos différences, le monde serait d'une tristesse...

Guy