Quels panneaux

[sudiste]

Chut Mingus ne commence pas en parler trop fort sinon ça va se savoir !!!!
Et on ne trouvera plus les bons modèles et les bons prix
Tout comme certaines marques très peu connues ou oubliées que maintenant  elles deviennent tellement recherchées qu elles sont introuvables et hors de prix
Tu vois de quoi je veux parler

Je plussoie  

[Cartel]

Evidemment, ne pas oublier : Infinity, Genesis ou Soundlab.  

[cyber_dab]

Je connais bien la pièce de Mingus et l'évolution de ses électroniques.
Sincèrement les ML sonnent très bien chez lui. C'est grand large et pas de pseudo retard dans le grave, le Threshold est la pour tenir d'une main de maître cette tres belle enceinte.
Le pré apporte de la dynamique ( Metxas ).
A fort volume la pièce avoue ses limite, après je souhaite à tout le monde d'avoir l'équivalent chez lui en résultat sonore mais aussi en RQP  

[KRL]

Et le moindre changement de sources et de cables !!!!! S entends immédiatement

[mingus]

Merci messieurs  

[proche]

Cela fait quelques temps que l'envie d'essayer des panneaux me titille. Seulement je n'y connais absolument rien sur le sujet.
J'ai entendu  chez un vert toulousain des panneaux dont j'ai oublié le référence, qui étaient très agréable,  de beaux timbres, une belle spécialisation mais beaucoup trop light pour moi au niveau de l'impact.
Sachant que j'écoute de tout ou presque, sauf du rap , et que ma pièce est de bonnes dimensions (surface et hauteur) vers quoi devrais-je m'orienter si je devais franchir le pas?
Partagez vos expériences,  elles m'intéressent  :wink:

Salut,
Ce n'est pas un panneau mais c'est de l'électrostatique très spectaculaire ; il y en avait une paire à vendre très abordable sur le forum mais je suppose que c'est fait depuis longtemps...
« Beverige Model III »
@+
Patrick

[Kojak]

1.jpg

J’ai rentré des AudioStatic ES300.

Après avoir épluché le web et trouvé ici même quelques éloges sur ces panneaux hollandais, l’occasion faisant le larron, j’ai été les chercher pas trop loin de chez moi.

Malheureusement elles ont un problème. Peu de spatialisation, elles saturent très vite.

Selon Jean Marie qui a eu les mêmes, ce serait l’alimentation qui fatigue. Problème récurrent sur ces enceintes de 40 ans. Jean Marie voit avec ses amis /connaissances pour une analyse.
Néanmoins si quelqu’un pouvait me filer des infos supplémentaires, une piste pour les faire réparer….

[sudiste]

Cela fait quelques temps que l'envie d'essayer des panneaux me titille. Seulement je n'y connais absolument rien sur le sujet.
J'ai entendu  chez un vert toulousain des panneaux dont j'ai oublié le référence, qui étaient très agréable,  de beaux timbres, une belle spécialisation mais beaucoup trop light pour moi au niveau de l'impact.
Sachant que j'écoute de tout ou presque, sauf du rap , et que ma pièce est de bonnes dimensions (surface et hauteur) vers quoi devrais-je m'orienter si je devais franchir le pas?
Partagez vos expériences,  elles m'intéressent  :wink:

Bonjour,
Si tu es prêt à casser ta tirelire je peux demander à l'ami Brice combien il souhaite de ses paravents ?
C'est ceux qui figure sur ce CR...ce sont des Stax ELS 8X et c'est la plus belle écoute de "panneaux" que j'ai eu l'occasion d'ouïr (avec des blocs audio research m300 aux fesses), vraiment au-dessus des Soundlab, Quad ESL, Magnepan..ect.. les seuls qui arrivaient à me donner autant d'émotion quand bien mis en oeuvre et correctement alimentés sont les ..... ML    
Comme dit le narrateur, cette écoute a succédé au système de Marcel ce qui n'est pas du tout évident.
http://www.melaudia.net/ecouteBrice.php
Infos :
https://www.gearogs.com/gear/98320-stax-els-8x

Stax ELS8X.JPG

https://audio-heritage.jp/STAX/speaker/els-8x.html

[JAO33]

A propos de Dyptique et pas loin de chez toi :
visite de l'atelier dyptique

[guy19]

Je ne parle que des panneaux que  j’ai possédés in situ.

Quad ESL 63 ( 2 paires ). Musicalement remarquable , malheureusement problème de fiabilité ( intrinsèque à la technologie électrostatique)
Pour remplacer,  je me suis orienté vers les Magnepan 1.6 QR que j’ai gardés environ 15 ans . Excellent en terme de musicalité ,un produit pour mélomane. Fonctionne sans problème avec un amplificateur d’environ 50w. En plus produit très fiable. Les soucis des premiers modèles ont été résolus.
Aujourd’hui , je fais chanter des Magnepan 1.7i. Une évolution très importante en musicalité sur tous les paramètres par rapport ´au 1.6.Le passage au Quasi-ruban sur toute la bande passante à permis de réaliser un panneau remarquable.Une vraie fenêtre ouverte sur la musique.
Aucun problème pour les utiliser dans un grand local.Le mien fait 60m2 et j’utilise un amplificateur à tubes de 60w.
Il existe une différence technique entre le 1.7´et le 1.7i mais impossible de la connaître.

http://www.europe-audio-diffusion.com/u ... %201_7.pdf

Guy

[Jubilator]

Je garde un très bon souvenir des Magnepan 2.7 (sauf erreur) chez Nomad : belle extension, beaucoup de matière, une scène sonore très ample. Le défaut, je trouve, c'était une tendance à agrandir qui n'est pas gênante quand on écoute un orchestre symphonique, mais davantage pour un chanteur solo (en gros, l'impression que la tête de Jacques Brel fait 1m de large…). On n'a pas ce problème avec les Martin Logan (celles qui marchent le mieux sont à mon avis celles qui n'ont pas de caisson de grave intégré, comme les CLS) ou les Quad, dont la technologie permet une focalisation beaucoup plus précise – sans pourtant perdre la belle ampleur des Maggies. Le problème, c'est qu'avec les Matin Logan il faut changer les stators régulièrement, et pour les Quad récentes les soucis de fiabilité malheureusement bien connus. Les CLS ont un côté aérien et très rapide infiniment réjouissant, mais manquent un peu de corps (ce que je ne retrouve pas comme défaut sur les Quad, qui seraient pour moi la solution parfaite s'il n'y avait pas toutes ces pannes et si on a la pièce adéquate).

Alain, je ne suis pas certain que les panneaux soient la meilleure solution dans ta pièce, qui est certes très grande mais qui n'est pas une pièce dédiée. AMHA, pour bien faire fonctionner des panneaux, il faut beaucoup d'espace devant, mais aussi derrière. Dans mon souvenir, tes enceintes étaient assez proches du mur arrière ?

[audiofil50]

Voici mon avis , qui les vaut tous et que tous valent  

Pour un budget de 2000 à 3000  €  , ce sera difficile :

- les Triangle Octant ezx ( j'ai écouté mes musiques avec eux pendant pas mal d'années ...)   attention , à écouter avant : très très vivants et joyeux : le contraire d'éteignoirs , aigu un peu en avant , grave pas très présent . Encore faut-il en trouver une paire nickel côté hps ...

- des panneaux électrostatiques hollandais Final : mais je ne sais pas si la marque existe toujours

- des Magnepan 1.7 : absolument excellents ( écoutés sur un gros intégré McIntosh MA 8000 ) et un RQP remarquable ...

- des Martin Logan hybrides déjà un peu anciennes : personnellement , je n'aime pas tellement  ( écoutes décevantes des Summit , fort coûteuses )

Pour 3500 € , il doit être possible de trouver des QUAD 2805 d'occaz .
Et pour 4000 à 5000 €  , des QUAD 2905 d'occaz .
C'est un autre monde . j'ai eu ces deux modèles .
Fiabilité qui relève plus ou moins de la loterie . J'ai eu des pbs , d'autres non ...

[ABF]

Juste considérer ceci: des grandes Quad ESL sublimes et fiables (d'ou les 2 ans de garantie), les meilleures cellules que je connaisse..

(Des "petites" esl988 sont également disponibles pour 500 euros de moins ...)

IMG_2329.PNG

On ne même plus parler de rqp..

[alaingob]

Merci pour ce tour d'horizon fort intéressant. Jubi a mis le doigt sur un point que j'avais négligé, le recul nécessaire à la mise en oeuvre de panneaux
Je vais tacher de convaincre le propriétaire de Magnepan 1.6 de venir avec à la maison pour avoir une idée plus précise

[gilles13]

Les magnepan sont relativement légères, tu peux les laisser le long du mur et les avancer d'un mêtre pour écouter de la musique.
Certains pratiquent ainsi.

[apokrell]

Bonjour,

Je vis depuis 20 ans avec des panneaux sans frustration dans le grave ou la présence. J'écoute beaucoup de rock, pop, jazz et opéra. Pour moi, les panneaux sont imbattables sur les voix, les cordes et les percussions. Dans une pièce de 60 m², je m'orienterais vers Apogee (encore faut-il trouver une paire opérationnelle) ou Magnepan (1.6, 1.7, 2.6, 2.7, 3.5, 3.6 sont les modèles que j'ai pu entendre et que j'ai vraiment appréciés. Pour les Apogee, il faut des amplis costauds mais on peut trouver son bonheur dans de vieilles occasions (Krell, Classé, Bryston) et pour les Magnepan le mieux que j'ai entendu était un Audio Research à tubes dont je ne me rappelle plus la référence. Bonne quête.

JP

[Time Window]

Les MG 1.6, c'est 25 kg piece, ca permet de rester en forme...

Et sur certains revêtements ça glisse, tout simplement

Perso, j'ai eu des MG2B, début eighties. J'ai aujourd'hui des MG1.7, sacré évolution, à la fois en terme de fabrication, et de restitution.
Avec un petit sub bien réglé en appui, et bien alimentées, quel régal.

Sinon j'ai eu des doubles Quad esl57. Vendues lors d'un retour sur Paris, faute de place... Jamais retrouvé un medium et des timbres pareils... Si on accepte de se passer du punch... C'est incomparable...

[jeanpascalg]

j'ai une vieille chaîne Arcane ( qui connaît ? )

Tu nous prends pour qui, on sait bien que c'est l'ancètre de l'icos.
denis hausherr participait au forum delphi jusqu'à ce que son lecteur soit concurrencé par un 723. Il y a eu plus de 800 messages sur le sujet.

un drive Proceed CDD / DAC
d'Apogée Duetta signature que j'alterne avec des esl 63 , de l'amplification perso ( blocs mono 400W ) , préampli Perso . Source cd arcam 170.3 ( bientôt vimak DT 1000 )
Ca te va ? j'ai le droit de causer un peu ?  

Visiblement ton système n’est pas au niveau que tu exiges pour discuter sur un forum.
Surtout amplification et heureusement que tu passes à vimak.

Mais non J Pascal, c'est pas vrai si bien mis en œuvre la matière et l'impact tu l'as. Seulement c'est assez difficile à obtenir.
l'achat "compulsif"de Magnépan 1.7i fut une catastrophe chez moi. Pourtant les électroniques devaient aussi matcher sur le papier.

J’aurais pu préciser les choses mais j’ai pensé que tu viendrais pour dire ça. Tes ML sont des hybrides où toute la partie basse est assurée par un HP justement pour éviter le manque de matière et surtout d’impact et quand tu passes à de vrais panneaux ça ne te plait pas.

J’ai entendu une seule fois des ML hybrides sur des électroniques bel canto, très homogène mais ça n’avait plus les qualités particulières des anciennes gammes ML. Une forme de standardisation où çà plait à tout le monde qui fait que ce n’est pas tellement différent d’une proac avec tweeter à ruban.

[VincM]

Visiblement ton système n’est pas au niveau que tu exiges pour discuter sur un forum.
Surtout amplification et heureusement que tu passes à vimak.

Hé, tu sais quoi ?        

[mingus]

. Une forme de standardisation où çà plait à tout le monde qui fait que ce n’est pas tellement différent d’une proac avec tweeter à ruban.

    Ca c'est de la pure provoc heureusement que je te connais.