Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
Pièces détachées, bonnes adresses, ...
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#21 par PP_65 » 19 Nov 2019 à 11:48
mingus » 18 Nov 2019, 17:41 a écrit:Merci pour l'info :wink:
De rien j'en avais acheté un suite au montage de ma permière Benz ( il y a plus de 20 ans) : alors que j'utilisais un petit tourne-vis metallique pour guider un pin femelle du câble du bras , il s' était collé , attiré par l'aimant, sous le corps de la cellule ; heureusement sans toucher le stylet ou même l'intérieur , en se posant sur l'armature bois de la Ruby .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30086
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#22 par pipouy » 19 Nov 2019 à 15:04
ARCL60 » 18 Nov 2019, 10:19 a écrit:Hello,
Oui c'est pas trop grave en effet.
Plutôt que des pinces crocco je te recommande plutôt des grip fils, vraiment très bien pour se connecter aux bornes d'une résistance :
https://www.amazon.fr/Sonde-Test-Flexib ... WF9VF1821Z
Bon tu nous dira pour le VT100MKII ce que tu en penses :)
Laurent
Salut Laurent,
tu pourrais te reporter au post "Qui a des garces ? Elles chantent avec quoi ?" ou j'ai décrit maladroitement mon ressenti.
Je viens de commander tes pinces gris fils.
claude
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#23 par pipouy » 30 Nov 2019 à 09:02
Bonjour
Hier j'ai amené mon VT 100 mk II chez club hifi Bordeaux pour me faire le réglage des courants de repos.
Voici quel est le résultat qui figure sur la facture:
"Réglage des courants de polarisation sur un amplificateur AUDIO RESEARCH VT100
Canal gauche réglé aumaxi à 210mA pour 260mA attendus
Canaldroit réglé aumaxi à176mA pour 260mA attendus
Prévoir le remplacement des tubes dont on ne peut régler le courant de polarisation à sa valeur nominale"
Le problème est que j'ai testé mes tubes sur un petit testeur électronique et que j'avais les résultats suivants sur les 6550C
154 154 148 146 154 151 133 150 mesurés à 6,3v 250v -14 140 mA
Et que j'ai changé les tubes d'entrée E88CC qui sont des JJ neufs et testés à:
12,7/12,8 12,4/14,5 12,4/13,6 18,7/15,7 16,4/11,2 14,7/13,5 13,6/13 16,1/13,5
Je dois dire que je suis très déçu par les résultats de ces tubes achetés chez Watford.
Qu'en pensez-vous?
claude
Hier j'ai amené mon VT 100 mk II chez club hifi Bordeaux pour me faire le réglage des courants de repos.
Voici quel est le résultat qui figure sur la facture:
"Réglage des courants de polarisation sur un amplificateur AUDIO RESEARCH VT100
Canal gauche réglé aumaxi à 210mA pour 260mA attendus
Canaldroit réglé aumaxi à176mA pour 260mA attendus
Prévoir le remplacement des tubes dont on ne peut régler le courant de polarisation à sa valeur nominale"
Le problème est que j'ai testé mes tubes sur un petit testeur électronique et que j'avais les résultats suivants sur les 6550C
154 154 148 146 154 151 133 150 mesurés à 6,3v 250v -14 140 mA
Et que j'ai changé les tubes d'entrée E88CC qui sont des JJ neufs et testés à:
12,7/12,8 12,4/14,5 12,4/13,6 18,7/15,7 16,4/11,2 14,7/13,5 13,6/13 16,1/13,5
Je dois dire que je suis très déçu par les résultats de ces tubes achetés chez Watford.
Qu'en pensez-vous?
claude
Dernière édition par pipouy le 30 Nov 2019 à 10:03, édité 1 fois.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#24 par francis13800 » 30 Nov 2019 à 09:06
Je ne comprends pas la valeur des courants de repos ...normalement c’est 65mA ,non ? Que viennent faire ces 260mA « préconisés « par club hifi ?
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8318
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#25 par pipouy » 30 Nov 2019 à 10:00
Oui je n'y comprends rien non plus, et j'ai peur de rallumer l'ampli avec des valeurs que je ne maitrise pas.
Une chose qui vient à l'idée, c'est qu'il y a une procédure pour "faire le bias" quand on change les tubes de puissance, mais lorsqu'on change aussi les tubes d'entrée il y a je crois un process différent.
J'ai vrai?
claude
Une chose qui vient à l'idée, c'est qu'il y a une procédure pour "faire le bias" quand on change les tubes de puissance, mais lorsqu'on change aussi les tubes d'entrée il y a je crois un process différent.
J'ai vrai?
claude
Dernière édition par pipouy le 30 Nov 2019 à 10:16, édité 1 fois.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#26 par Bruno D » 30 Nov 2019 à 10:05
Ils te l'ont polarisé en classe A, on doit leur demander tout le temps 

-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#27 par pipouy » 30 Nov 2019 à 11:55
Quel intérêt? C'est pour ça que club hifi n'arrive pas aux valeurs de 260 mA ?
Ca doit bouffer du tube?
Quelle classe le VT100 mkII
claude
Ca doit bouffer du tube?
Quelle classe le VT100 mkII
claude
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#28 par francis13800 » 30 Nov 2019 à 13:11
Il doit parler de la valeur du rail, 4X65mA= 260
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8318
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Grosse bêtise sur circuit imprimé vt 100
#29 par Isus » 30 Nov 2019 à 17:01
Bonsoir Claude,
Si on en croit le schéma que l'on trouve par le lien donné par MKL, le bias pour chaque canal est correct lorsqu'on mesure une tension de 130mV aux bornes de la résistance R47 de 0,5 Ohms, soit un courant de cathode global pour chaque canal (4 x 6550) de 260mA, soit 65mA par tube comme indiqué par Francis.
Trois remarques :
> Il est effectivement surprenant que ton testeur indique des valeurs nominales alors que le réglage du bias nominal ne soit pas possible . Il serait peut être bon de s'assurer que ton testeur soit correctement calibré, non ?
> Il y a un seul réglage global pour les 4 tubes de puissance d'un même canal; cela impose d’utiliser 4 tubes matchés au mieux (disons +/- 5% au point de fonctionnement choisi par AR 420V, 65mA), faute de quoi le déséquilibre entre tubes va entrainer une usure excessive sur certains tubes et une restitution dégradée.
> Concernant les tubes Noval E88CC, la procédure d'ajustement des tubes d'AR indique des réglages précis : ont ils été faits ? Les mesures que tu indiques pour les 8 tubes sont à peu prés correctes, mais débits un peu au-dessous du nominal (pas très grave) et un tube franchement pas équilibré (16,4/11,2) et il serait bon d'avoir les mesures de la pente .....
Bonnes écoutes,
A+,
Isus
Si on en croit le schéma que l'on trouve par le lien donné par MKL, le bias pour chaque canal est correct lorsqu'on mesure une tension de 130mV aux bornes de la résistance R47 de 0,5 Ohms, soit un courant de cathode global pour chaque canal (4 x 6550) de 260mA, soit 65mA par tube comme indiqué par Francis.
Trois remarques :
> Il est effectivement surprenant que ton testeur indique des valeurs nominales alors que le réglage du bias nominal ne soit pas possible . Il serait peut être bon de s'assurer que ton testeur soit correctement calibré, non ?
> Il y a un seul réglage global pour les 4 tubes de puissance d'un même canal; cela impose d’utiliser 4 tubes matchés au mieux (disons +/- 5% au point de fonctionnement choisi par AR 420V, 65mA), faute de quoi le déséquilibre entre tubes va entrainer une usure excessive sur certains tubes et une restitution dégradée.
> Concernant les tubes Noval E88CC, la procédure d'ajustement des tubes d'AR indique des réglages précis : ont ils été faits ? Les mesures que tu indiques pour les 8 tubes sont à peu prés correctes, mais débits un peu au-dessous du nominal (pas très grave) et un tube franchement pas équilibré (16,4/11,2) et il serait bon d'avoir les mesures de la pente .....
Bonnes écoutes,
A+,
Isus
-
Isus - 10 watts
- Messages: 434
- Inscription: 06 Nov 2010 à 09:49
-
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group