Blocs mono 845
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Blocs mono 845
#21 par Luxmanu » 06 Déc 2019 à 11:19

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13995
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Blocs mono 845
#22 par ARCL60 » 06 Déc 2019 à 11:44
L'aventure 845 ne tente bien également, je vais y jeter un oeil, plutôt une oreille prochainement.
Je suis plus intéressé par un SE que par un push pull, ne n'ai pas besoin d'une puissance démesurée vu le rendement de mes enceintes. Le bloc stereo Sun audio 300B les fait délà marcher pas mal, même si j'ai plus d'ampleur avec les bloc AR ou Canary...
Laurent
-
ARCL60 - 100 watts
- Messages: 1129
- Inscription: 29 Oct 2010 à 12:37
- Localisation: Grenoble
Re: Blocs mono 845
#23 par berni13 » 06 Déc 2019 à 11:48
-
berni13 - 100 watts
- Messages: 2514
- Inscription: 24 Mar 2018 à 20:51
- Localisation: PACA
Re: Blocs mono 845
#24 par mambojet » 06 Déc 2019 à 15:09
yvon40 » 05 Déc 2019, 22:15 a écrit:Bon après pas mal de lectures je laisse tomber .
À priori ça chauffe beaucoup et c’est meilleur en SE qu’en PP ( le PP de 845 tuerait le 845 )
Bruno avait donc en parti raison
Je n’y connais pas grand chose en technique et donc on va faire simple .
Je suis content de mes Mc et je vais en rester là
Merci à tous .
Comme le dit Fayet, l'affirmation "le PP de 845 tuerait la 845" est un peu ridicule surtout sortie de son contexte.
Il faut d'abord clarifier une chose: le plus important est la bonne adaptation de l'ampli à la charge. Quelque soit la technologie un ampli (même moyen) adapté à la charge sera meilleur que la crème des amplis mais pas adapté.
Ceci étant dit, on voit que les SE en raison de leur faible puissance et la capacité en courant relativement faible sont plus particulièrement adaptés aux enceintes possédant un rendement plutôt bon et une courbe d'impédance pas trop torturée. On va dire pour poser les idées > 95db/W/m
Pour le gars qui possède des VOT par exemple utilisées en large bande pourra considérer qu'un ampli SE de 845 très bien conçu puisse lui apporter plus de satisfaction qu'un très bon PP de 845. Il n'a pas besoin de la puissance du push pull, le SE étant déjà surpuissant pour ses enceintes. Le PP aura l'avantage dans le bas de spectre grâce à l'inductance de son TS (plusieurs centaines de H pour un transfo PP, plusieurs dizaines pour un SE en raison du gap nécessaire à la gestion du courant continu qui provoque un défaut de couplage)
Mais bon on a dit des VOT, donc le bas de spectre ...
Maintenant imaginons que ces amplis doivent driver une enceinte classique avec un filtre un peu élaboré qui possède 86db de rendement mais qui ne descend toutefois pas trop bas en impédance. Le SE, dans ce cas n'est plus adapté et il a le choix, s'il veut du tube, entre le PP de 845, le PP de KT88 en pentode ou UL ou le double PP de KT88 en mode triode. (il y a d'autres possibilités mais restons simples)
Dans les 3 cas on obtiendra environ 60W et la question va donc être de savoir quel est celui de ces 3 amplis qui va être le plus agréable (le meilleur subjectivement)
Admettons (mais ce n'est pas forcément gagné) que ce soit le PP de 845 qui l'emporte en montrant une légère supériorité sur les deux autres, il y a alors deux points de vue différents: celui qui achète un ampli commercial et le DIYeur qui le fabrique
Dans le cas classique de l'acheteur, s'il possède le budget, le coté "légèrement supérieur" + la satisfaction de posséder un ampli un peu exotique peut l'emporter même si la différence de prix est importante.
Le DIYeur va lui se demander si cela vaut le coup de se lancer dans l'aventure du PP845 avec la gestion d'une étude et une mise au point délicate, le danger de la HT, la dissipation thermique des 4 tubes 845, la complexité du schéma le tout pour un résultat à peine supérieur (ceci dans le meilleur des cas s'il a tout bien géré). Il pourra répondre oui ou non à cette question suivant son expérience
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5514
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Blocs mono 845
#25 par morillon » 06 Déc 2019 à 15:14
non mais!!

;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11498
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: Blocs mono 845
#26 par mambojet » 06 Déc 2019 à 15:18
Tu viens de comprendre pourquoi les DIYeurs ont pour la plupart des machins de foire

Tu sais le genre de truc qui fait ressembler le Philharmonique de Vienne à la fanfare des pompiers de Tarascon
OLLJRQ comme dirait Zorgl

-
mambojet - Animateur
- Messages: 5514
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: Blocs mono 845
#27 par morillon » 06 Déc 2019 à 15:20

ouhai mais la quand tu vois le succes du bal des pompiers..tu t interroge forcement!!!
on peux pas lutter...
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11498
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13995
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Blocs mono 845
#29 par claude_m4 » 08 Déc 2019 à 20:08
dixit F.I a déconseiller celui ci
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 11993
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Blocs mono 845
#30 par Luxmanu » 08 Déc 2019 à 20:12

-
Luxmanu - 500 watts
- Messages: 13995
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:36
- Localisation: Sud Manche
-
Re: Blocs mono 845
#31 par Bébert » 08 Déc 2019 à 21:50
mambojet » 06 Déc 2019, 14:18 a écrit:Voilà
Tu viens de comprendre pourquoi les DIYeurs ont pour la plupart des machins de foire :cheesygrin:
Tu sais le genre de truc qui fait ressembler le Philharmonique de Vienne à la fanfare des pompiers de Tarascon
OLLJRQ comme dirait Zorgl :wink:
il y a des choses tout à fait remarquables en haut rendement avec pavillons qui ravalent les panneaux à d'aimables plaisanteries à peines capables de sonoriser une cage d'ascenseur (avec la musique du même nom).

Bon, sinon, la description plus haut de ce que l'on peut attendre d'un 845, PP ou SE, en fonction des enceintes que l'on compte alimenter est assez juste.
Et effectivement, pour avoir 15 à 20 watts en triode, il n'y a pas 36000 solutions si on veut rester dans le courant, 845, 211 ou GM70...Il faut juste accepter d'avoir dans son salon une bestiole dans laquelle circule 1kv, voire 1,2kv.
-
Bébert - 100 watts
- Messages: 2910
- Inscription: 23 Oct 2010 à 18:50
- Localisation: Le Vésinet
-
Re: Blocs mono 845
#33 par claude_m4 » 08 Déc 2019 à 23:53
oui !


claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 11993
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: Blocs mono 845
#34 par gillougillou » 09 Déc 2019 à 08:12
Bébert » 08 Déc 2019, 20:50 a écrit:il y a des choses tout à fait remarquables en haut rendement avec pavillons qui ravalent les panneaux à d'aimables plaisanteries à peines capables de sonoriser une cage d'ascenseur (avec la musique du même nom). :cheesygrin:
Bon, sinon, la description plus haut de ce que l'on peut attendre d'un 845, PP ou SE, en fonction des enceintes que l'on compte alimenter est assez juste.
Et effectivement, pour avoir 15 à 20 watts en triode, il n'y a pas 36000 solutions si on veut rester dans le courant, 845, 211 ou GM70...Il faut juste accepter d'avoir dans son salon une bestiole dans laquelle circule 1kv, voire 1,2kv.
Salut Bertrand, je complète avec la 100TH, plutôt facile à vivre
Gill

De temps à autre des amplis à tubes maison au prix coutant (Composants électroniques et physiques) sont disponibles afin d’en…refaire d’autres…
-
gillougillou - 100 watts
- Messages: 4773
- Inscription: 28 Oct 2010 à 18:25
- Localisation: Rouen
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34356
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Blocs mono 845
#36 par Bruno D » 09 Déc 2019 à 12:09

211, 813 et GM 70 se trouvent encore assez facilement .
-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: Blocs mono 845
#37 par AJMARS » 09 Déc 2019 à 12:13
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34356
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Blocs mono 845
#38 par Phil » 09 Déc 2019 à 12:34
mambojet » 06 Déc 2019, 14:09 a écrit:
Comme le dit Fayet, l'affirmation "le PP de 845 tuerait la 845" est un peu ridicule surtout sortie de son contexte.
Il faut d'abord clarifier une chose: le plus important est la bonne adaptation de l'ampli à la charge. Quelque soit la technologie un ampli (même moyen) adapté à la charge sera meilleur que la crème des amplis mais pas adapté.
Ceci étant dit, on voit que les SE en raison de leur faible puissance et la capacité en courant relativement faible sont plus particulièrement adaptés aux enceintes possédant un rendement plutôt bon et une courbe d'impédance pas trop torturée. On va dire pour poser les idées > 95db/W/m
Pour le gars qui possède des VOT par exemple utilisées en large bande pourra considérer qu'un ampli SE de 845 très bien conçu puisse lui apporter plus de satisfaction qu'un très bon PP de 845. Il n'a pas besoin de la puissance du push pull, le SE étant déjà surpuissant pour ses enceintes. Le PP aura l'avantage dans le bas de spectre grâce à l'inductance de son TS (plusieurs centaines de H pour un transfo PP, plusieurs dizaines pour un SE en raison du gap nécessaire à la gestion du courant continu qui provoque un défaut de couplage)
Mais bon on a dit des VOT, donc le bas de spectre ...
Maintenant imaginons que ces amplis doivent driver une enceinte classique avec un filtre un peu élaboré qui possède 86db de rendement mais qui ne descend toutefois pas trop bas en impédance. Le SE, dans ce cas n'est plus adapté et il a le choix, s'il veut du tube, entre le PP de 845, le PP de KT88 en pentode ou UL ou le double PP de KT88 en mode triode. (il y a d'autres possibilités mais restons simples)
Dans les 3 cas on obtiendra environ 60W et la question va donc être de savoir quel est celui de ces 3 amplis qui va être le plus agréable (le meilleur subjectivement)
Admettons (mais ce n'est pas forcément gagné) que ce soit le PP de 845 qui l'emporte en montrant une légère supériorité sur les deux autres, il y a alors deux points de vue différents: celui qui achète un ampli commercial et le DIYeur qui le fabrique
Dans le cas classique de l'acheteur, s'il possède le budget, le coté "légèrement supérieur" + la satisfaction de posséder un ampli un peu exotique peut l'emporter même si la différence de prix est importante.
Le DIYeur va lui se demander si cela vaut le coup de se lancer dans l'aventure du PP845 avec la gestion d'une étude et une mise au point délicate, le danger de la HT, la dissipation thermique des 4 tubes 845, la complexité du schéma le tout pour un résultat à peine supérieur (ceci dans le meilleur des cas s'il a tout bien géré). Il pourra répondre oui ou non à cette question suivant son expérience
Cela me semble parfaitement résumé, jusque dans la dissipation thermique d'un PP de grosses triodes (plus les bricoles autour genre étage driver). Déjà avec mon SE845 ça chauffe bien la pièce au bout d'un certain temps, avec un PP je n'ose imaginer : écoute en maillot de bain obligatoire au bout d'une heure !
-
Phil - 100 watts
- Messages: 1564
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
- Localisation: Saintes
Re: Blocs mono 845
#39 par AJMARS » 09 Déc 2019 à 12:42
SE de 845, PP de 845, PP de KT88, PP de transistors classe A, PP de transistors classe AB,
ça dépend du contexte....
Même sur du HR (98/99 dB/W/m), je préfère la bas de mon PP de transistors classe A, après dans le reste du spectre, ça se discute, le SE de 211 fait très bien aussi, mieux.... peut être, je ne sais pas.
A plus
André
-
AJMARS - 500 watts
- Messages: 34356
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
- Localisation: Marseille
-
Re: Blocs mono 845
#40 par mambojet » 09 Déc 2019 à 12:42
300b xls
1605
Qui permettent d’obtenir une vingtaine de watt
En basse tension autour des 500v
Un peu moins pour les xls un peu plus pour les 1605
Le frein c’est le prix des tubes
Et aussi le fait que ces tubes sont peu employés dans les montages commerciaux
Et il faut aussi adhérer à l’esthétique sonore
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5514
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Alphonse G et 29 invités