Les photos des forumeurs

[mkl]

Si un peu beaucoup  

Je me demandais sur quelle planète était Frontignan.

[GuyM82]

Montmartre

[ Image ]

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49418066571_96324df0e8_o.jpg

Super celle-ci !  

Guy

-- 22 Jan 2020, 13:08 --

Frontignan plage ....

[ Image ]

Très jolie également !  
(La mer penche un peu...)

Guy

[Jodemontmartre]

Montmartre

[ Image ]

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49418066571_96324df0e8_o.jpg

C’est d’une abstraction stupéfiante, bravo rv.

[morillon]

 
la vache...
ps
marrant..je trouve que dois vraiment ce regarder en effet en vertical...en horizontal....pas pareil...

Dernière édition par morillon le 22 Jan 2020 à 23:37, édité 1 fois.

[JérômeB]

Montmartre

[ Image ]

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49418066571_96324df0e8_o.jpg

J'aime BCP !

[AJMARS]

Une de mes préférées....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus

[JérômeB]

Pour airV (Nikkormat / Ilford Delta Pro) :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[arno]

Frontignan plage ....

[ Image ]

C'est pas un peu au sud pour avoir des aurores boréales ?

[Jodemontmartre]

 :exclaim:
la vache...
ps
marrant..je trouve que dois vraiment ce regarder en effet en vertical...en horizontal....pas pareil...

Pas pareil en effet.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

(Capture d’écran google map)

[SudPigalle]

Je vous surveille ...  

Autoportrait 1 by jp

[GuyM82]

Pour airV (Nikkormat / Ilford Delta Pro) :

[ Image ]

[ Image ]

Ô feu et...Ôriginal !
J'aime assez.  

Guy

[airV]

Merci beaucoup pour vos avis sur Montmartre  

-- 23 Jan 2020, 09:33 --

 :exclaim:
la vache...
ps
marrant..je trouve que dois vraiment ce regarder en effet en vertical...en horizontal....pas pareil...

Merci. Tu es la 2eme personne à me faire cette remarque et cela me fait plaisir car c’est l’un des buts de cette photo.  

-- 23 Jan 2020, 09:34 --

Pas pareil en effet.

J’ai eu de la chance, les tables étaient mieux dusposées  

-- 23 Jan 2020, 09:35 --

Pour airV (Nikkormat / Ilford Delta Pro) :

As-tu vois, quand tu veux  

[morillon]

Je vous surveille ...  :cool:

[ Image ]Autoportrait 1 by jp

ah...ca , les prisons russes n ont rien du club med...
mais quelle idee de gueuler "vive la tchechenie libre" de passage sur la place rouge...
nos mises en garde n ont vraiment servis a rien!!!
allez..
zou aux tatouages...important ca la bas...

[airV]

Face à la mer - Malo-les-bains

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49326693797_49fcf0d2c1_o.jpg

[jeanpascalg]

Face à la mer - Malo-les-bains

[ Image ]

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49326693797_49fcf0d2c1_o.jpg

Je vois que tu as décidé chaque de jour de changer de thématique, même si c'est moins étonnant je préféres cette photo à celle d'hier.

Nimes Le Carré d'art :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Nicodimdom]

Un appareil photo d’occasion  te couteras moins cher qu’un iphone neuf. Tu dois pouvoir dans les 300 euros trouver un réflex avec une optique chez canon ou nikon et si tu veux avoir une profondeur de champ la plus faible à grande ouverture un plein format comme le premier canon 5d ne doit pas être bien cher aujourd’hui.

[ Image ]

JPG, je sais très bien ce que tu dis. J'ai déjà pensé replonger en m'achetant un appareil mais je ne l'ai pas fait. Je dis replonger car quand j'étais jeune, j'ai eu une longue période pendant laquelle la photo était une de mes passions. J'ai même participé en tant qu'animateur à des stages de photo. Mais c'est bien fini.Pour quelles raisons ?
- La principale est que le virus passionnel de la photo m'a passé. Je veux dire se balader quasiment en permanence avec appareil(s), objectifs etc. C'est lourd, pas pratique etc. C'est vrai que maintenant on a la possibilité de réduire le poids et la quantité de matos pour des résultats similaires mais trimbaler et ou sortir un appareil, même compact, est pénible et ne me passionne plus.
D'autant qu'il faut bien comprendre que la majorité de mes photos en extérieur sont faites en promenant mon chien. Donc, dans une main, j'ai la laisse et le toutou qui tire (et  s'il m'arrive de le lâcher, je dois le surveiller aussi car il est très vif et capable de tout) et j'ai bien souvent l'autre main occupée aussi.

Quand je prends une photo, c'est donc souvent d'une main ou d'une main et-demie...   Et dans ces conditions, un smart ou I-phone est bien pratique même si j'ai conscience de ses limites et de rater plein d'occasions de faire une belle photo "que je vois". Mais je les accepte. C'est un compromis.

L'autre compromis, c'est le lieu, les sujets plus restreints malgré tout. Campagne magnifique mais pas infinie... Population restreinte, paysages changeants certes mais immuables quand même, bref, pas la variété, le mouvement, l'innovation, les situations que l'on trouve dans les villes. Il y a beaucoup plus à photographier dans une grande ville qui bouge et n'est jamais la même.

Cela dit, je n'ai jamais cessé de "photographier" tout ce qui m'entoure... avec mon oeil. Ca ne peut pas se montrer mais c'est vachement intéressant quand même et donne un autre regard sur notre monde.  Tous les photogaphes le savent bien.

La photographie à notre époque  n'a plus de limites quant aux possibilités de "réaliser" une image visible de tous: appareils aux possibilités de réglage immenses, filtres, post-traitements, effets et trucages etc. mais pour moi, la première valeur photographique reste le cadrage. L'oeil... et ce qu'il cadre. Et croyez-le ou non, j'ai plein de superbes photos dans ma tête que vous ne verrez jamais.

L’oeuvre n’est pas verte mais noire, un posemètre considère qu’il a un gris moyen ce qui veut dire qu’un sujet trop clair sera sousexposé et un sujet trop sombre surexposée, la couleur que tu vois verte est juste une dominante générale de l’image. L’oeuvre est directement au mur mais comme elle est surexposée le mur blanc l’est aussi. Comme tu n'as donc pas de matière sur le mur l’oeuvre ne parait pas y être accrochée .

Merci mais  ces renseignements ne suffisent pas pour moi pour expliquer les bizarreries que je constate. Pas grave.

[jeanpascalg]

L'autre compromis, c'est le lieu, les sujets plus restreints malgré tout. Campagne magnifique mais pas infinie... Population restreinte, paysages changeants certes mais immuables quand même, bref, pas la variété, le mouvement, l'innovation, les situations que l'on trouve dans les villes. Il y a beaucoup plus à photographier dans une grande ville qui bouge et n'est jamais la même.

Les modifications de la lumière sur un même paysage changent beaucoup au cours des saisons et puis tu peux te déplacer en ville.

La photographie à notre époque  n'a plus de limites: appareils aux possibilités de réglage immenses

La différence entre le numérique et l’argentique c’est que tu n’es pas obligé de changer de pellicule quand la lumière vient à manquer pour le reste je ne vois pas de quels réglages qui n’existaient pas avant tu parles ?

La principale est que le virus passionnel de la photo m'a passé. Je veux dire se balader quasiment en permanence avec appareil(s), objectifs etc.

Quasiment en permanence ou bien quand tu as décidé qu’aujourd’hui tu prendrais des photos ?

Mais sans doute que chacun à un rapport différent à tout ça d’ailleurs les photos de chacun ont-elles un rapport avec leur manière d’aborder la hifi ?

[alaingob]

La différence entre le numérique et l’argentique c’est que tu n’es pas obligé de changer de pellicule quand la lumière vient à manquer pour le reste je ne vois pas de quels réglages qui n’existaient pas avant tu parles ?

A minima lles diverses simulations de films disponible lorsque tu es en jpeg sans parler de tous les réglages luminosité, détails, etc possible en amont. Seul le RAW est "quasiment" identique à un négatif argentique, si l'on ne prend pas en compte les caractéristiques propres à chaque film ainsi qu'aux paramètres de développement.

[airV]

Je vois que tu as décidé chaque de jour de changer de thématique, même si c'est moins étonnant je préféres cette photo à celle d'hier.

non pas vraiment. entre quelques photos prises à Londres et d'autres prises à Malo j'ai intercalé celle de Montmartre.

Ce sont plus les lieux qui diffèrent.

[airV]

Canal exutoire & tour de Reuze - Malo-les-bains

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Un click sur le lien puis un click dans la photo pour la voir en grand https://live.staticflickr.com/65535/49338019581_33ebda566a_o.jpg