Et des enceintes razmoket?

#41 par **Abolive** » 25 Jan 2020 à 18:21

Et comment décrirais-tu la différence à l'écoute après ces modifs ?

#42 par **mkl** » 25 Jan 2020 à 18:31

Moins criard.

#43 par **Abolive** » 25 Jan 2020 à 18:32

Je me demande aussi dans quelle mesure le choix de composants pour le filtre peut enrichir les timbres

#44 par **mkl** » 25 Jan 2020 à 18:40

J'avais mis du russes basiques et pas cher (MBGO-2 et K-40-Y9), pas fait d'essais d'autres choses. Les PIO Aerovox d'origine ne sont sans doute pas si mal, d'ailleurs. Certains recherchent ce genre de capas pour leurs projets DIY.
Après, pour des enceintes à 400€, je n'allais pas partir dans un gros délire de capas et selfs risquant de revenir à plus cher que les enceintes. Autant changer de HP (c'est ce que j'ai fini par faire).

#45 par **petitmarquis56** » 25 Jan 2020 à 19:02

mkl a écrit:Les PIO Aerovox d'origine ne sont sans doute pas si mal, d'ailleurs. Certains recherchent ce genre de capas pour leurs projets DIY.
.

En effet, ils tiennent bien dans le temps :

Pour les 4 x 2µf, j'ai mesuré 1.95, 1.96, 1.99 et 2.02 µf

#46 par **Abolive** » 25 Jan 2020 à 19:16

Mkl quand tu dis changer de HP, tu parles de changer d'enceintes (vu que l'upgrade d'hp est courant avec les Klipsch)?

Oui la question porte moins sur une réfection du filtre que sur son amélioration pour des composants apportant plus de rondeur/délicatesse.

Ces questions pour savoir à leur écoute sont rédhibitoires ou atténuables

#47 par **mkl** » 25 Jan 2020 à 19:31

Abolive a écrit:Mkl quand tu dis changer de HP, tu parles de changer d'enceintes (vu que l'upgrade d'hp est courant avec les Klipsch)?

Oui, j'ai changé d'enceintes (cf mon profil).

Oui la question porte moins sur une réfection du filtre que sur son amélioration pour des composants apportant plus de rondeur/délicatesse.

Ces questions pour savoir à leur écoute sont rédhibitoires ou atténuables

Ca, c'est vraiment une histoire de goûts et il sera difficile de répondre à ta place (regarde, par exemple, j'ai modifié le filtre des miennes mais Peter77 et Petitmarquis56 les préfèrent "stock"). Si tu as entendu des Heresy, toi seul peut savoir si tu as senti un potentiel ou si le son t'a tellement déplu que ça ne vaut pas le coup de tenter quoi que ce soit (atténuation, changement de composants). :wink:

#48 par **Abolive** » 25 Jan 2020 à 19:35

Ok. Merci MKL :biggrin:

#49 par **mkl** » 25 Jan 2020 à 19:43

Abolive a écrit:Ok. Merci MKL

De rien. Je sais que je n'ai pas vraiment répondu à ta question, mais c'est un peu compliqué à faire. :redface:

Je viens de relire la première page du sujet. Je ne sais pas si tu as déjà été écouté des Heresy, mais après des Altec 19, j'ai peur que tu sois un peu déçu, quand même.

#50 par **Abolive** » 25 Jan 2020 à 21:35

Pas de soucis, je mettais le smiley car tu ne pouvais que répondre ainsi :)
Oui je sais , c'est une forme de down sizing en ce moment, où l'idée est de réduire l'impact visuel de la hifi dans la pièce de vie (enceintes plus compactes, moins d'éléments) sans trop perdre en qualité sonore. Le reste est à peu près calé dans ma tête mais c'est compliqué de pas trop perdre pour les enceintes.
En fait ce dont j'ai peur avec les Heresy, que je vais de toute manière écouter, c'est d'avoir un rendu comme les 4310/11. Topissimes mais sur certains types de disques uniquement. On verra bien ! Si ça se trouve ça me suffira !

#51 par **stef63** » 28 Jan 2020 à 01:06

Et pourquoi ne pas mettre ce genre d'accessoire sous les enceintes

#52 par **Abolive** » 28 Jan 2020 à 12:43

Oui cela correspond bien au concept. Je les ai à l'esprit aussi :)

#53 par **JérômeB** » 28 Jan 2020 à 13:51

Abolive » 25 Jan 2020 à 14:43 a écrit:Les 3 candidates dans cette optique sont les Heresy, les L100 classic, qui bénéficient de très bonnes reviews (pour ce que ça vaut) mais sont sans compressions, et les 4429. Les 4425 viennent de s'ajouter à la liste.

J'avais bien aimé les 4429 :

JBL 4429

#54 par **Abolive** » 28 Jan 2020 à 15:04

Bonjour Jérôme
J'avais lu le fil en effet. Je suis vraiment à 2 doigts de sauter le pas sans écoute...

#55 par **Luxmanu** » 28 Jan 2020 à 15:08

Une belle paire de Thiel :arrowd:

#56 par **JérômeB** » 28 Jan 2020 à 15:25

Abolive » il y a 20 minutes a écrit:Bonjour Jérôme
J'avais lu le fil en effet. Je suis vraiment à 2 doigts de sauter le pas sans écoute...

Quelle amplification as-tu ?

#57 par **Abolive** » 28 Jan 2020 à 16:09

Un 909 mais je compte prendre un ampli Purifi si ça le le fait pas.

#58 par **JérômeB** » 28 Jan 2020 à 16:19

Abolive a écrit:Un 909 mais je compte prendre un ampli Purifi si ça le le fait pas.

Aucune idée de ce que pourra faire le 909 sur des 4429. Et encore moins le Purifi que je ne connais pas du tout.
Mais la réserve de courant du 909 devrait coller aux JBL. Sera-t-il assez "vif" ...? A voir.

Quant à acheter ces 4429 sans écoute préalable, je serais presque tenté de t'y inciter tant je les avais appréciées.
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs ... :wink:

#59 par **Abolive** » 28 Jan 2020 à 16:26

#60 par **Jekills** » 29 Jan 2020 à 04:42

Avec ces pieds, pour rester sur ton idée de départ :

Stands 4429

Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Re: Et des enceintes razmoket?

Qui est en ligne