Question préampli

[lesk2]

Il n'est jamais trop tard...

Je (re)découvre l'importance de ce maillon... grâce au petit fx à tubes, je pars en recherche d'un pré à tubes qui orchestrerait mon système et piloterait en particulier mon quad 606 et/ou mon futur conrad johnson mv50...
Je souhaiterai qu'il soit silencieux en fonctionnement (le fx souffle...), dynamique, fin et avec du grain...  de l'élégance me plairait... des idées ?

Si des fois des prêts (je suis sur Lyon) sont possibles, je serai preneur et reconnaissant    

[Vanel]

Fais attention avec la sensibilté du 606. Pas simple. L'ami slabadabada fait tourner son 606 avec un passif audio synthesis et c'est ce que j'ai entendu de mieux avec ce quad. J'ai essayé yba 1, AR sp6, le synthesis l'emporte haut la main.

[lesk2]

Aucun probleme avec mon 606 a ce jour en terme d'associations. Drivé par l'auralic (source direct et volume numérique) ou le fx en tout cas !

[Vanel]

Et ton fx, il souffle aussi avec un autre ampli ? Je pense l'avoir essayé sur le quad et je n'avais pas remarqué de souffle. Par contre, bonjour pour régler le volume

[morillon]

ca
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptate ... -7774.html

ca peux rendre d enormes services....

[Vanel]

Oui, c'est vrai. J'ai essayé aussi   Mais cela ne rend pas hommage au quad.

[morillon]

quoi?
entre pas utilisabe et utilisable..c est rendre un hommage un peu non merité a ce quad caracteriel...

ps..t as vraiment essayé ceux ci?
si s entend vraiment ..c est que ton systeme merite peux etre mieux que ce quad....    

[lesk2]

Oui il souffle aussi en pilotant la section ampli d'un accuphase e213. Je mets le preampli à 1/3 de course puis jaffine avec le volume numérique de ma source.

-- 03 Fév 2020 à 21:23 --

J'adore ce quad 606 qui est capable de faire beaucoup de musique en etant plus discriminant et transparent quon ne le dit !

[Vanel]

@morillon. Labellisés audiophonics, donc pas ceux-ci exactement. Mais moi aussi j'aime bien le quad  
@lesk2. C'est curieux, pour ne pas dire anormal.

Et tu as vraiment besoin d'un préampli ? Tu as plusieurs sources ? Parce qu'il y a peu j'ai fait des essais (pas sur le quad que je n'ai plus) de mon dac directement aux fesses de mon ampli en gérant le volume avec audirvana et c'est vraiment bien. Mieux qu'avec mon fx en tous cas.

[morillon]

"J'adore ce quad 606 qui est capable de faire beaucoup de musique en etant plus discriminant et transparent quon ne le dit !"

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

iu good day download

(chipé a pepi...)

[lesk2]

Ben oui je trouve ca plus en relief, plus dynamique, plus grand, plus plein avec que sans.

[Vanel]

Tu insinues que je bois de trop ? (c'est en réponse à morillon)
Et tu as quoi comme enceintes, au fait ?

[morillon]

c etais pas pour toi...
;-)

[Vanel]

Pfff, on s'y perd  

[lesk2]

Moi aussi  

[Vanel]

Ah, ah.

Pour les enceintes, je viens de voir ton profil ;-).

Sinon, personnellement, je n'ai pas d'autres pistes. Mais vraiment, si tu as l'occasion d'écouter un synthesis. Demande peut-être à slabadabada. Il a les ls, le quad, et le synthesis (entre autres)

[morillon]

si trop de gain avec des encientes a 82db...  
et fait gaffe.. te le souhaite pas bien sur...mais ca crame du b110...
comme pour les cellules..les accidents arrivent pas qu aux autres

[lesk2]

La en ce moment j'écoute sur Une paire de colonne MA gamme silver.

Je ne comprends pas bien votre problème que je ne partage pas avec le quad !

[morillon]

?
je dis juste de faire gaffe si truc avec notablement trop de gain...
pas de fausse manip
et comprend mieux si pas sur ls a faible rendement
..
et a verifier avec un autre fx...car parfoit avec les produits chinoix..des disparités fortes ( pense au souffle...)

[lesk2]

Oui, effectivement, c'est aussi un peu pour celà que je vais probablement investir sur ce maillon... que je pensai un peu inutile avec mes tests sur des actives, mais qui s'avère tout à fait concluant à cette heure, j'en suis tout retourné... ;)