Lecteur audio informatique :itune,foobar,audivarna...?

[simon2cagnes]

Bonjour

actuellement lorsque j'ai la flemme de mettre un disque vinyle ou cd dans les platines, je me sers d'Itune sur Mac ou Pc ( j'ai les 2) mais chaque fois que je parle d'Itune on me dis que ce n'est pas terrible? pourtant je convertis mes cds en lossless paraît-il qualité cd?
j'ai essayé foobar il y a l'air d'y avoir un mieux mais interface pas évidente et en + en anglais exclusivement.
maintenant beaucoup ne jure que par audivarna mais est-ce vraiment excellent en comparaison des 2 autres pour que je débourse 77€ ?
j'aimerais avoir l'avis des utilisateurs dès un et des autres lecteurs.

[filip-63]

Hello,
AïeTioune, connais pas (comme tout ce qui commence par Aïe ...).
Sur PC j'ai essayé foobar : pas assez convivial pour moi.
Je suis passé à Média Center J River. Bon son, belle ergonomie, très paramétrable. Mais va bien au delà de la lecture de fichiers, avec des fonctions radio, télé etc ...inutiles pour mon usage. Trop usine à gaz pour moi.
Amateur de Qobuz, j'ai trouvé leur player très imparfait au plan ergonomique. Le son était correct.
C'est Audirvana qui est sorti vainqueur depuis qu'il tourne sous windows. Il permet de lire sa bibliothèque de fichiers, mais aussi de streamer Qobuz. Le tout avec la meilleure qualité de son qui soit. Il est très paramétrable. Il est encore perfectible sur certaines fonctionnalités, mais progresse doucement.
Tout me monde parle de Roon ... mais très cher, bien trop cher. Dissuasif.

Voilà mon humble avis  

[simon2cagnes]

J’ai fait un test entre itune et foobarr 2000 y’a pas photo il s’en sort mieux,dommage que leur interface et galère en utilisation.

[reglisse]

Audirvana c'est 30 jours d'essai gratuit.

[simon2cagnes]

30 jours bien, et si on achète 77€  la licence elle est  disponible pour le mettre sur 2 ordinateurs ? j'ai un mac et un pc.

[filip-63]

Je l'ai mis sur 2 PC.
Mais pour 1 PC et 1 Mac, voilà ce qu'il y a dans la FAQ :
"I already have an Audirvana license for Windows 10. Am I entitled for a discount for the macOS version?
Of course, you are entitled to a 30% discount on your Audirvana license for macOS. Follow the “Already a customer?” link on the homepage."

[simon2cagnes]

Vous avais du payer 2 fois pour le mettre sur 2 ordinateurs ‘?

[bandit]

non, 2è licence admise sur une autre bécane. J'avais installé la nouvelle licence sur pc à l'époque, c'était plantage sur plantage. C'était sans connaitre la très grande réactivité du sieur Plisson, après qq màj, tt est rentré dans l'ordre, ou presque, encore parfois de petits planages, mais mon pc portable n'est pas un foudre de guerre. Sinon, sur Mac mini, hyper stable. Je l'utilise comme médiaplayer avec Qobuz, top moumoute. Et il semblerait que la dernière version soit capable de lire du dsd, mais pas encore essayé.

[simon2cagnes]

Pour le moment devoir  payer 78€ audivarna  ça me freine ...

J’ai remis en place foobar2000 mais j’ai beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement, comment on fait pour gérer les albums ?
Si on veut supprimer un album comment ça ce fait? et est-ce que comme les autres lecteurs on peu mettre les affiches des albuns ?

Y a ici un spécialiste foobar qui saurais me dire tout cela ?

[prjdury]

non, 2è licence admise sur une autre bécane. J'avais installé la nouvelle licence sur pc à l'époque, c'était plantage sur plantage. C'était sans connaitre la très grande réactivité du sieur Plisson, après qq màj, tt est rentré dans l'ordre, ou presque, encore parfois de petits planages, mais mon pc portable n'est pas un foudre de guerre. Sinon, sur Mac mini, hyper stable. Je l'utilise comme médiaplayer avec Qobuz, top moumoute. Et il semblerait que la dernière version soit capable de lire du dsd, mais pas encore essayé.

Oui sauf que la deuxième licence admise doit l'être sur 2 bécanes dotées du même système d'exploitation (2 x Windows ou 2 IOS)

[simon2cagnes]

Moi pour le moment je veut pas leur donner mon pognon à audivarna je cherche à me servir de foobar mais c’est pas évident à s’en servir .

[Laurenta]

LoL, bon courage avec l’interface antédiluvienne de Foobar 2000. Et puis Audirvana sur PC Windows 10 sonne mieux. Très très bon même ; Roon n’est pas meilleur niveau son (mais bien plus efficace que tous les autres logiciels niveau ergonomie).
Donc 78€ pour Audirvana c’est vraiment honnête comme tarif, à mon avis.

[simon2cagnes]

oui Foobar c’était sur sont utilisation est pas très glamour ,normal les logiciels libre sont tous comme cela ça coûte rien mais pas glamour .

[corintin]

oui Foobar c’était sur sont utilisation est pas très glamour ,normal les logiciels libre sont tous comme cela ça coûte rien mais pas glamour .

non, il y a des softwares gratuits comme l'app Lumin sur iPad qui offre ce qui se fait de mieux aujourd'hui
elle est compatible UPnP avec une couche OpenHome offerte par BubbleUPnP
http://www.luminmusic.com/lumin-app.html

[Hollow]

Lumin est une application "remote" et non de gestion de la bibliothèque.

a+

[Danthekyu]

Salut,
Utilisateur d'Audirvana sur Mac, j'en suis très content.
J'ai une seconde version sur un 2ème Mac (pour le même prix).
J'ai gardé une ancienne version (la version 2 qui avait une ergonomie plus limitée mais toujours un bon son)  que j'avais aussi payée à l'époque qui continue à fonctionner quand je veux sur un plus vieux Mac.

Le son est très bon, l'ergonomie me va, la synchronisation des nouveaux fichiers se fait facilement quand je les rajoute sur les répertoires que j'ai désigné comme référence au logiciel.
Ah oui, il y a aussi une app sur iPod ou iPhone pour piloter le logiciel (qui reste sur l'ordinateur) depuis à côté de la chaine si on envoie le son par wifi entre l'ordinateur et la chaine. Et ça marche bien.
Il semble y avoir une grande réactivité du concepteur français à tout problème logiciel ou hard que les utilisateurs rencontrent.
Cela mérite tout à fait le prix demandé.
Mais quand on a pris l'habitude de produits gratuits...
Daniel

[simon2cagnes]

non, il y a des softwares gratuits comme l'app Lumin sur iPad qui offre ce qui se fait de mieux aujourd'hui
elle est compatible UPnP avec une couche OpenHome offerte par BubbleUPnP
http://www.luminmusic.com/lumin-app.html

Lumin fonctionne avec foobar ?
Parce le rendu avec foobar est vraiment très pour un logiciel gratuit ,après son utilisation la est vraiment very,very complexe ...

[mer-cure]

Hello,
AïeTioune, connais pas (comme tout ce qui commence par Aïe ...).
Sur PC j'ai essayé foobar : pas assez convivial pour moi.
Je suis passé à Média Center J River. Bon son, belle ergonomie, très paramétrable. Mais va bien au delà de la lecture de fichiers, avec des fonctions radio, télé etc ...inutiles pour mon usage. Trop usine à gaz pour moi.
Amateur de Qobuz, j'ai trouvé leur player très imparfait au plan ergonomique. Le son était correct.
C'est Audirvana qui est sorti vainqueur depuis qu'il tourne sous windows. Il permet de lire sa bibliothèque de fichiers, mais aussi de streamer Qobuz. Le tout avec la meilleure qualité de son qui soit. Il est très paramétrable. Il est encore perfectible sur certaines fonctionnalités, mais progresse doucement.
Tout me monde parle de Roon ... mais très cher, bien trop cher. Dissuasif.

Voilà mon humble avis  :wink:

10 € par mois pour ROON, trop cher ?

Quand je vois le pognon que dépensent certains pour des futilités !

[Dominique-Tanguy]

Je suis en train d'ėvaluer Roon, qui est un des rares logiciels serveur que je n'avais pas essayé chez moi.

En fait, j'évalue le coupe Roon / Chromecast audio pour laquelle Roon a fait un travaill spectaculaire. Les personnes intėressėes par les mesures pourront lire avec intėrêt les rėsultats publiės sur ASR par Amirm.

Avec Roon, on est quand même limité au 24 bits /96 Khz, ce qui ne me pose pas de problème, et la Chromecast devient parfaitement gapless.

Le rėsultat est spectaculaire. Du coup, ėcouter sa musique en fichiers ou streaming n'a jamais ėté aussi simple et les 35 Euros de la Chromecast compensent en grande partie les 10€ mensuels de Roon. Le confort d'utilisation est un large cran au dessus de tous les autres (Audirvana, JRiver, Foobar et Cie...).

Le niveau d'intégration des fichiers, du streaming (Qobuz ou Tidal), des radios internet est vraiment unique.

La première surpise commence avec l'indexation des fichiers sur le NAS, très rapide, et le fait qu'on n'a plus besoin de taguer ses fichiers. Pour la musique classique, ça marche parfaitement bien.

Une belle découverte...

Dominique T

[corintin]

Lumin fonctionne avec foobar ?
Parce le rendu avec foobar est vraiment très pour un logiciel gratuit ,après son utilisation la est vraiment very,very complexe ...

Lumin via lecteur réseau fonctionne avec un seveur et son soft serveur UPnP/OpenHome
oui, Foobar n’est pas vraiment simple.. bizarre de commencer par la !?

dans ce domaine, le problème vient souvent de la démarche d’achat qui commence par le hardware alors que le choix de départ devrait être le software.. avant tout !

En fait, j'évalue le coupe Roon / Chromecast audio pour laquelle Roon a fait un travaill spectaculaire.

Le rėsultat est spectaculaire. Du coup, ėcouter sa musique en fichiers ou streaming n'a jamais ėté aussi simple et les 35 Euros de la Chromecast compensent en grande partie les 10€ mensuels de Roon. Le confort d'utilisation est un large cran au dessus de tous les autres (Audirvana, JRiver, Foobar et Cie...)

Une belle découverte...

bien d’accord..  un des rares bons softwares (avec ceux de Aurender, Lumin, Bluesound, Auralic, Audirvana et c’est presque tout.. à mon sens) et le prix de Roon se justifie aussi par ses nombreuses fonctionnalités