Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 09:30

si tu peux tu devrais pas t en tenir au blabla grand publique d at ...
il est plus que probable que la ml travail avec moin de vtf que l elliptique....ou en fait mettre un peu plus de poid que le 2gr pour elliptique
en tout cas, ca ce creuse... ca ne peux qu etre plus fin comme reglage!!!!

ps viens de verifier donne 2gr de force d appuis pour toutes les tailles...
pareil dans la serie 500! tout 1.8-2.2gr 2 gr conseillé!
la serie 700 aussi!!!

ca.......... :confused:

:wink:
Dernière édition par morillon le 09 Mar 2020 à 10:09, édité 2 fois.

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 09:56

effectivement, la force d’appui et l'antiskating sont de bons candidats..

du coup je ne rêve pas, il y a bien un déséquilibre gauche/droite plus important sur une cellule que sur l'autre ?
Pour ceux qui connaissent l'enregistrement originale, la voix est censée être centrée ou pas ? Parce que pour moi, dans les deux cas elle est sur la droite (de manière flagrante avec une des deux cellules, donc).
Mais je n'exclue pas un déséquilibre dans ma chaîne, c'est pour ça que je demande :-)

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 10:05

je sais juste pour avoir bricoller avec beaucoup d at de tailles cantilever differentes sur corp comparable..j ai toujours du finasser les reglages de vtf..et donc d antiskating...
(pire...c est que celon la taille..l antiskating differe a meme vtf .....et ca, AT l avais pointé il y a bien longtemp maintenant, genre 40ans !!)
donc
donc forcement..l antiskating ce regle dans ce cas...meme si la  vtf devais etre comparable...
mais, bon, sur test de trackabilite c est simple a observer...

-- 09 Mar 2020, 09:12 --

papilucio » 09 Mar 2020, 08:56 a écrit:effectivement, la force d’appui et l'antiskating sont de bons candidats..

du coup je ne rêve pas, il y a bien un déséquilibre gauche/droite plus important sur une cellule que sur l'autre ?
Pour ceux qui connaissent l'enregistrement originale, la voix est censée être centrée ou pas ? Parce que pour moi, dans les deux cas elle est sur la droite (de manière flagrante avec une des deux cellules, donc).
Mais je n'exclue pas un déséquilibre dans ma chaîne, c'est pour ça que je demande :-)

inverse a la source
;-)
ou touche mono

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 10:19

papilucio » il y a 20 minutes a écrit:effectivement, la force d’appui et l'antiskating sont de bons candidats..

du coup je ne rêve pas, il y a bien un déséquilibre gauche/droite plus important sur une cellule que sur l'autre ?
Pour ceux qui connaissent l'enregistrement originale, la voix est censée être centrée ou pas ? Parce que pour moi, dans les deux cas elle est sur la droite (de manière flagrante avec une des deux cellules, donc).
Mais je n'exclue pas un déséquilibre dans ma chaîne, c'est pour ça que je demande :-)



Pareil , çà  porte à droite (la voix, hein! :cheesygrin: )

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 11:47

A voté .
Pareil penche à droite .

Jean

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 12:26

que dans un des deux cas?

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 14:34

Chez moi, pour les 2 cellules la voix de Peggy Lee tire assez nettement sur la droite.
Je trouve les deux enregistrements un peu plats et ternes pour du vinyle avec un disque vintage. A mon avis aucune des 2 cellules ne rend totalement justice à l’ensemble de lecture et la belle installation derrière.

Ou alors c’est la numérisation / l’ADC qui pèche ...

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 14:39

et la demat finale?  
vade retro.....
gism -rule
:cheesygrin:
:wink:  :wink:

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 17:52

Je suis assez d'accord avec Laurenta.. Il m'arrive aussi de numériser avec un carte son USB Tascam 144 et je retrouve la même « signature » sonore. Ceci dit comme convertisseur AD il y a pire mais aussi bien mieux.
A voté.
Un petit mot pour saluer cette intéressante  initiative  concernant des cellules «  démocratiques ».

Amicalement, Jean-Claude.

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 21:30

le titre de ce post m ' inspire la réflexion suivante : le seul vrai spécialiste pour ce type de comparaison est Giscard d' Estaing ! :confused:

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 21:36

Bon qu'a ça.

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

09 Mar 2020 à 21:41

excellent !  :biggrin:

-- 09 Mar 2020, 20:41 --

excellent !  :biggrin:

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

10 Mar 2020 à 18:43

Bon alors Dominique..? Les résultats du test ?

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

10 Mar 2020 à 20:04

Premiers résultats, au 10 mars à 18h52.

Ont voté : 81 participants

Je suis étonné par le nombre de votants sur un espace temps aussi réduit. Cela veut dire que le sujet intéresse un peu de monde...

Le résultat :

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


11 personnes n'ont pas entendu de différence. Nombreux sont ceux qui ont fait le test avec un PC ou un smartphone, peut-être pas les meilleures conditions pour apprécier une différence qui reste subtile..

27 personnes ont préféré la cellule Y, équipée du diamant le plus cher, le microline. Mais les commentaires ont mis en avant une définition supérieure, une réponse en fréquence un peu plus élevée dans les aigus, qui ne convient pas à tout le monde.

43 personnes, la majorité, ont préféré la cellule à 45 Euros équipée de son diamant elliptique. Cela démontre que la recherche du plus cher n'est pas forcément la meilleure solution, et que adaptation au système joue probablement un rôle. Chez moi, je préfère le microline.

Enfin, plusieurs personnes ont identifié un problème de déséquilibre gauche droite qui a fait coulé de l'encre sur les forums. Après enquête, et grâce à Joël (Melaudia), l'écart est constant avec les deux diamants et provient d'un déséquilibre des niveaux à la sortie du Tascam 122. Je referai un numérisation plus soignée pendant le week-end et remplacerai les deux fichiers.
Dernière édition par Dominique-Tanguy le 10 Mar 2020 à 20:39, édité 1 fois.

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

10 Mar 2020 à 20:10

Salut,

Merci pour ce test, sympa. Par contre ça confirme que j'ai des goûts de luxe !

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

10 Mar 2020 à 20:12

Je fais partie de la minorité à avoir préféré la cellule la plus chère.
Me voilà rassuré... :mrgreen:

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

10 Mar 2020 à 20:51

perso, j'ai voté X et été tenté de pousser le volume sur Y, ce que je n'ai pas fait pour ne pas fausser le résultat.
Je le ferai pour voir, mais chez moi c'est clair que ça groove beaucoup plus avec l’elliptique.

J'essayerai une écoute d'Y à plus fort volume, on verra ce que ça donne. Mais avec la voix à droite, j'avoue que ça immerge beaucoup moins dans la musique...

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

11 Mar 2020 à 14:26

Là, je suis baba  :eek:

La ML est tellement meilleure...!

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

11 Mar 2020 à 15:34

Pseudo » Aujourd’hui à 13:26 a écrit:Là, je suis baba  :eek:

La ML est tellement meilleure...!


Je pratique la ML également et la signature sonore était la même effectivement.
Je suis d'accord avec Pseudo, c'est tellement mieux la ML.. :-)

Re: Je vous invite à comparer deux diamants...

11 Mar 2020 à 17:03

Le diamant Y/Microline apporte plus d’image stéréo mais qui ‘recule’ un peu. Comme si on s’était soi même reculé face à la chanteuse. Donc un peu moins de ‘presence’ de la Jazz Woman.
Ce qui explique possiblement le choix majoritaire pour l’autre diamant ...
Répondre