Quel ampli pour 25-200 hz @ 89 db

[mingus]

Bonjour,
Qu'entends tu par fichier test ?
A plus
André

Des fichiers de fréquences. Si tu avais ça ce serait bien.

[AJMARS]

Ah, non, j'utilise soit un générateur, soit un CD, mais quand j'en ai besoin sur mon mac, je les prends sur Youtube.

ce genre de choses.



A plus

[EMT]

Tu fais comme Jean Pascal?

[H@R]

Si besoin, j'ai un CD avec 1 ou 2 plages de fréquences glissantes en BF pour "rodage" des suspensions de HP.

[AJMARS]

Tu fais comme Jean Pascal?

Ah.... oui... mais non.

A plus

[mingus]

Ah.... oui... mais non.

A plus

EMT dit ça parce que JPG ne peut pas faire une écoute sans son iPhone.

[AJMARS]

J'ai pas d'Iphone et je suis peu intéressé par les téléphones....

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus

 

[Vanel]

Je trouve que l'on critique trop facilement l'ami jpg. Parce qu'après tout...c'est un précurseur, un pionnier !
Qui avait prévu que because corona on devrait tous faire des écoutes à distance ? Hein ? Qui ?  Pas nous...mais lui !

Qu' hommage te soit rendu, jpg.

[AJMARS]

Ce qui est bien avec jpg, c'est qu'il ne dit pas QUE des conneries....

...

De temps en temps, il a des lueurs, des fulgurances...

A plus

[EMT]

Non je pensais aux écoutes à distance via youtube. ça me parait un poil bancale pour le calibrage.

[AJMARS]

Un sinus est un sinus, généralement j'utilise mon géné, mais parfois un signal sur un ordi peut être utile.

A plus

[EMT]

Et si ton ordinateur a une sinusite?

[jcsultz]

A tout hasard, dans Audacity il y a un générateur de son, différentes formes d'ondes, fréquences....

Amicalement, Jean-claude.

[mingus]

Ah, non, j'utilise soit un générateur, soit un CD, mais quand j'en ai besoin sur mon mac, je les prends sur Youtube.

ce genre de choses.

[ Vidéo ]

A plus

Merci André,

Je viens de faire ce test. Quand je teste uniquement que les stands, toute la plage de fréquences est diffusée sans aucun "trou", j'ai l'impression que les HP des pieds ne sont pas coupés. Pour les enceintes seules, toute la plage de fréquences est aussi diffusée de la même façon.
A la grosse différence que sur les pieds les graves sont plus profondes et plus présentes que sur les enceintes, il en est de même pour les enceintes qui, dans le milieu et le haut du spectre  sont bien sûr bien mieux définies.

Je pensais avant d'effectuer ce test que les pieds allaient être coupés pour une fréquence avoisinant les 200/300 Hz.

Qu'en penses-tu?

[CC44]

Je trouve que l'on critique trop facilement l'ami jpg. Parce qu'après tout...c'est un précurseur, un pionnier !
Qui avait prévu que because corona on devrait tous faire des écoutes à distance ? Hein ? Qui ?  Pas nous...mais lui !

Qu' hommage te soit rendu, jpg.

JPG  l'homme qui sait remettre le pôle nord au milieu du village.

[AJMARS]

Merci André,

Je viens de faire ce test. Quand je teste uniquement que les stands, toute la plage de fréquences est diffusée sans aucun "trou", j'ai l'impression que les HP des pieds ne sont pas coupés. Pour les enceintes seules, toute la plage de fréquences est aussi diffusée de la même façon.
A la grosse différence que sur les pieds les graves sont plus profondes et plus présentes que sur les enceintes, il en est de même pour les enceintes qui, dans le milieu et le haut du spectre  sont bien sûr bien mieux définies.

Je pensais avant d'effectuer ce test que les pieds allaient être coupés pour une fréquence avoisinant les 200/300 Hz.

Qu'en penses-tu?

Je ne comprends pas bien ce que tu as testé, peux tu m'en dire plus

André

[mingus]

Je pensais avoir été clair, mais apparemment non. Désolé.

Je voulais savoir si les enceintes et les pieds (alimentés par deux amplis différents) ne présentaient pas de "trou" dans la plage de fréquences correspondants aux médiums graves.

Je pensais sans doute naïvement que les pieds étaient coupés aux alentours de 200/300h Htz et ne diffusaient que dans la plage de env 20 Hertz 300Hrtz et au delà plus rien.

Dans les faits je me suis rendu compte que les pieds montaient aussi haut que les enceintes avec bien sûr une meilleure définition dans les fréquences basses que les enceintes et vis versa pour les enceintes qui elles sont plus précise dans les fréquences plus élevées.

Donc ma question était la suivante: est ce "normal" que les pieds diffusent toute la plage de fréquence?

[pedro]

bien sur que nOOn
et tu t'intéresse a ca que maintenant ?
et c'est pas a 200hz que doit etre la coupure mais beaucoup plus bas, autour de 80hz
je dis pas andOOuille mais bon, tu sais ce que je pense  ?

[AJMARS]

Je pensais avoir été clair, mais apparemment non. Désolé.

Je voulais savoir si les enceintes et les pieds (alimentés par deux amplis différents) ne présentaient pas de "trou" dans la plage de fréquences correspondants aux médiums graves.

Je pensais sans doute naïvement que les pieds étaient coupés aux alentours de 200/300h Htz et ne diffusaient que dans la plage de env 20 Hertz 300Hrtz et au delà plus rien.

Dans les faits je me suis rendu compte que les pieds montaient aussi haut que les enceintes avec bien sûr une meilleure définition dans les fréquences basses que les enceintes et vis versa pour les enceintes qui elles sont plus précise dans les fréquences plus élevées.

Donc ma question était la suivante: est ce "normal" que les pieds diffusent toute la plage de fréquence?

Normalement, c'est ce que je pensais, c'est ainsi que je conçois mes enceintes, je coupe le "pied" à 100 Hz, mais à l'oreille on entend encore au dessus parceque la sensibilité de l'oreille devient de plus en plus importante (ça dépend de la pente du filtre).
Les MM1 montés en clos prennent le relais au dessus de 100 Hz
Il faudrait faire une mesure de courbe de réponse des pieds.
Bon après, je ne suis pas le concepteur, je ne sais pas ce qu'il a voulu faire... Je ne peux donc pas trop m'avancer.

A plus
André

[mingus]

bien sur que nOOn
et tu t'intéresse a ca que maintenant ?

Ben oui, je n'avais encore jamais eu de configuration comme celle ci.

Pour la fréquence oui tu as raison, c'est plutôt aux alentours de 80/100 Hrtz au temps pour moi.

-- 12 Avr 2020, 13:07 --

Normalement, c'est ce que je pensais, c'est ainsi que je conçois mes enceintes, je coupe le "pied" à 100 Hz, mais à l'oreille on entend encore au dessus parceque la sensibilité de l'oreille devient de plus en plus importante (ça dépend de la pente du filtre).
Les MM1 montés en clos prennent le relais au dessus de 100 Hz
Il faudrait faire une mesure de courbe de réponse des pieds.
Bon après, je ne suis pas le concepteur, je ne sais pas ce qu'il a voulu faire... Je ne peux donc pas trop m'avancer.

A plus
André

Merci André pour ta réponse claire et précise. Je comprends mieux.