Emploi, informatique, transport, ...
17 Avr 2020 à 14:56
Tiamat » il y a 7 minutes a écrit:J'illustrais juste les propos de reglisse qui proviennent de Luc Montagnier, je n'ai pas trouvé d'autre source
A mon avis, pas de précipitation. Il faudrait plusieurs confirmations allant en ce sens pour valider cette théorie.
Depuis son tube « sous les sunlights des tropiques » en 1984, il a beaucoup perdu en crédibilité. Mais entre lui et les services de renseignement américain, et le gouvernement Chinois, j’ ai nettement moins confiance en ce dernier.
17 Avr 2020 à 15:03
sur Montagnier, un papier du figaro un peu ancien mais révélateur
https://sante.lefigaro.fr/article/le-le ... ontagnier/et plus récent dans le Monde sur le labo chinois
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
17 Avr 2020 à 15:10
+1
N’oublions pas qu’il fut un des principaux « scientifiques » qui ont recherché la fumisterie de la mémoire de l’eau. Et rappelons nous que cette histoire est utilisée dans les universités et grandes écoles de nos jours dans la classes d’introduction aux méthodes de recherche comme exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire.
17 Avr 2020 à 15:36
Coles » 17 Avr 2020, 14:53 a écrit:Il y a deux ou trois jeunes journalistes dans VA, pas mauvais du tout, leur seul défaut, ne pas être de gauche.

ben ouais
17 Avr 2020 à 17:12
Moi, je dis que le Covid-19 est le résultat d'une copulation coupable entre une JBL de droite et d'une Triangle de gauche.
17 Avr 2020 à 17:36
Une paire de couilles mal assorties en somme?
17 Avr 2020 à 17:52
JérômeB » 16 Avr 2020, 13:37 a écrit:la question n'était pas de savoir s'il était plus ou moins dangereux d'aller voter que d'aller dans un parc public ou à sa boulangerie.
La question est : était-il dangereux d'aller voter ? Point !
Dans mon bureau de vote avec le peu de monde qu'il y avait non par contre comme je l'ai déjà dit ça pouvais l'être pour le dépouillement si les distances n'étaient pas respectées.
Tiamat » 17 Avr 2020, 13:45 a écrit:J'illustrais juste les propos de reglisse qui proviennent de Luc Montagnier, je n'ai pas trouvé d'autre source
A mon avis, pas de précipitation. Il faudrait plusieurs confirmations allant en ce sens pour valider cette théorie.
C'est une information dont on parle partout.
Depuis le début je suis étonné de ce site que j'ai cru complotiste mais qui avant que l'on en parle partout a prévu le confinement notamment le fait qu'il y ait plusieurs vagues jusqu'en 2022 et que l'immunité ne soit pas totale, leur dernière en date est que les gouvernements mondiaux sont au courant depuis janvier donc ne seraient pas moins responsables que la chine :
https://t.me/s/coronalive
17 Avr 2020 à 18:28
jeanpascalg a écrit:Dans mon bureau de vote avec le peu de monde qu'il y avait non par contre comme je l'ai déjà dit ça pouvais l'être pour le dépouillement si les distances n'étaient pas respectées.
On parle de 70 000 bureaux de votes où sont invités à se "rassembler" 47 millions de votants en une seule journée.
Le jeu de la roulette russe a des limites ...
17 Avr 2020 à 18:40
Pour les municipales, cherchez à qui profite le crime?
17 Avr 2020 à 18:54
A mon avis à plus personne pour l'instant.
17 Avr 2020 à 18:54
jeanpascalg a écrit:Depuis le début je suis étonné de ce site que j'ai cru complotiste mais qui avant que l'on en parle partout a prévu le confinement notamment le fait qu'il y ait plusieurs vagues jusqu'en 2022 et que l'immunité ne soit pas totale, leur dernière en date est que les gouvernements mondiaux sont au courant depuis janvier donc ne seraient pas moins responsables que la chine :
https://t.me/s/coronalive
super ton site mais je lui préfère celui-ci
https://mon.astrocenter.fr/voyance/mag/ ... -annuellescar on sait au moins qui nous parle. De plus, lorsqu'on a besoin de précisions
https://mon.astrocenter.fr/voyance/mag/ ... one-fiableDe rien!
17 Avr 2020 à 18:58
Je crois davantage à un cafouillage qu'à un quelconque calcul.
17 Avr 2020 à 19:55
Je crois surtout que le piège a bien fonctionné.
Avec des vieux roublards qui ont des heures de vol, ça n'aurait pas marché.
17 Avr 2020 à 20:05
Le Covid va s'occuper des vieux roublards
17 Avr 2020 à 20:22
pipouy » il y a 25 minutes a écrit:Je crois surtout que le piège a bien fonctionné.
Avec des vieux roublards qui ont des heures de vol, ça n'aurait pas marché.
Parfaitement, d’ailleurs dans Valeur Actuelle, ils parlent d’une machination des Sélénites. C’est mon beau frère qui le tient d’un copain qui bosse à la Poste.
17 Avr 2020 à 23:09
je ne sais pas à qui la tenue de ce 1er tour a pu profiter ; la question que je me pose c ' est quel a pu être le/les argument/s qui a/ont rendu obligatoire la tenue de ce 1er tour ?
L ' urgence ? des maires et des conseils municipaux étaient en place , il suffisait de les proroger , point !
La démocratie en danger de mort du fait d ' un report de quelques semaines , voire mois ? A mourir de rire !
17 Avr 2020 à 23:30
Faut-il rappeler qu'un maire est un grand électeur?
17 Avr 2020 à 23:34
je ne vois pas trop le rapport ...
18 Avr 2020 à 05:04
CC44 a écrit:Faut-il rappeler qu'un maire est un grand électeur?
jazzouf a écrit:je ne vois pas trop le rapport ...
Grands électeurs = majorité ou pas au SÉNAT
JP
18 Avr 2020 à 07:41
Ne n’ai pas entendu qu’il y avait des élections sénatoriales cette année. En 2007 les municipales ont été reportées en 2008 en raison du trop grand nombre de scrutins.
https://www.lefigaro.fr/elections/munic ... 1-20200315
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.