Gestion de la crise actuelle

[pipouy]

Et oui le sénat c'est bien à ça que pensait le gros Larcher. Son statut très très privilégié.
Et tous ces élus sans étiquette qui votent évidemment à droite.
A qui profite le crime du premier tour?

[babaas]

Pour ajouter à la confusion :
http://www.rfi.fr/fr/france/20200417-coronavirus-en-france-le-conseil-d-etat-limite-le-pouvoir-maires-contre-l-%C3%A9pid%C3%A9mie

[tt-man]

Ne n’ai pas entendu qu’il y avait des élections sénatoriales cette année. En 2007 les municipales ont été reportées en 2008 en raison du trop grand nombre de scrutins.

https://www.lefigaro.fr/elections/munic ... 1-20200315

Sauf modification par le gouvernement actuel qui voudrait le renouvellement complet du sénat en 2021 , la date prévue du renouvellement partiel est toujours prévue en septembre 2020, en général , 6 mois après les municipales.  
https://www.demarches.interieur.gouv.fr ... -elections
http://www.senat.fr/role/senate.html
" Chaque renouvellement permet d'élire environ la moitié des sénateurs répartis en deux séries. La série 2 qui comporte 178 sièges sera renouvelée lors des élections sénatoriales de septembre 2020. Les 170 sièges de la série 1 ont été renouvelés en septembre 2017. "
carte de la serie 2 de 2014 à renouveler cette année   http://www.senat.fr/senatoriales2014/index.html

@+ @lain

[pipouy]

Merci pour ces infos étayées.
Le sénat n'a échappé qu'une fois à la droite en peut être 50 ans. Ce qui veut bien dire que les élus sans étiquettes sont de droite.
J'aimerais bien que lors des élections dites mineures chacun affiche ce qu'il fera lors de l'élection de sénateurs pour 6 ans.
Parce que Larcher est bien silencieux en ce moment, lui si prompt à intervenir pour critiquer ce que les autres font. Est-ce qu'il est prêt à prendre sa part de responsabilité dans le 1er tour des municipale.

[jazzouf]

un tout récent embouteillage d' élections justifie donc un report  , mais pas un risque sanitaire pour des dizaines de millions de citoyens ! on croit rêver !
par ailleurs , ok , j ' ai pigé pour les sénatoriales ; trop naïf je n ' y avais même pas songé  

[pipouy]

Je me pose quelques questions de Béotien:
les tests, les tests c'est la solution!
On apprend que certains guéris ont fait une rechute, que les tests ne seraient pas fiables.
J'ai lu les aventures d'un journaliste Pierre Menès: testé 3 fois négatif, il a quand même fait un covid 19.
On apprend que les enfants n'ont pas ramené le covid chez eux, mais ce sont les adultes qui les ont contaminés.
Alors aurait on du confiner les enfants pour rien peut être? Les décontaminer est-il nécessaire?
Si on veut déconfiner les parents et confiner les vieux, qui va garder les petits enfants?

Bon on en apprend tous les jours et à part EMT qui a une expertise de virole, mais qui confond la bite à Griveaux avec un test PCR, on comprend les différences de solutions selon les pays.
Et si la Hollande avait raison, ou la suède?

[pierrebour1]

Et oui le sénat c'est bien à ça que pensait le gros Larcher. Son statut très très privilégié.
Et tous ces élus sans étiquette qui votent évidemment à droite.
A qui profite le crime du premier tour?

on n'a pas mis une arme sur la tête des gens pour les forcer à aller voter.le cerveau peut servir à reflechir,non?

[Bruno D]

Oui mais la fonction crée l'organe, alors si on ne l'utilise pas ...

[LeCaradien]

Interview de Luc Montagnier ( podcast du 16/04 )
Virologue et prix Nobel de médecine

https://player.acast.com/frequence-medi ... -du-160420

[CC44]

un tout récent embouteillage d' élections justifie donc un report  , mais pas un risque sanitaire pour des dizaines de millions de citoyens ! on croit rêver !
par ailleurs , ok , j ' ai pigé pour les sénatoriales ; trop naïf je n ' y avais même pas songé  :eek:

Quand tu fraies avec des politiques, tu apprends vite le billard à trois bandes, voire plus,  et le relativisme.

[JérômeB]

Interview de Luc Montagnier ( podcast du 16/04 )
Virologue et prix Nobel de médecine

https://player.acast.com/frequence-medi ... -du-160420

... et très contesté dans la communauté scientifique ... et démenti pat l'Institut Pasteur.

-- 18 Avr 2020 à 11:24 --

Je me pose quelques questions de Béotien:
les tests, les tests c'est la solution!
On apprend que certains guéris ont fait une rechute, que les tests ne seraient pas fiables.
J'ai lu les aventures d'un journaliste Pierre Menès: testé 3 fois négatif, il a quand même fait un covid 19.
On apprend que les enfants n'ont pas ramené le covid chez eux, mais ce sont les adultes qui les ont contaminés.
Alors aurait on du confiner les enfants pour rien peut être? Les décontaminer est-il nécessaire?
Si on veut déconfiner les parents et confiner les vieux, qui va garder les petits enfants?

Bon on en apprend tous les jours et à part EMT qui a une expertise de virole, mais qui confond la bite à Griveaux avec un test PCR, on comprend les différences de solutions selon les pays.
Et si la Hollande avait raison, ou la suède?

Que les tests ne soient pas fiables à ce jour, ce n'est pas une découverte.
Que l'on soit testé négatif le lundi et que l'on présente les symptômes du Covid-19 le mercredi, non plus (c'est en lien avec le défaut de fiabilité des tests).
Les enfants moins contagieux ... Je crois savoir que cette "certitude" est en train d'être battue en brèche.

Donc, déconfinement ... Oui ... non ? Qui, quand, comment ...?

Il faut rappeler que le principal enjeu du confinement n'est pas de limiter la propagation du virus, mais de désengorger les hôpitaux en leur permettant de mieux prendre en charge les cas les plus graves.
Une fois que les hôpitaux auront retrouvé une capacité d'accueil ... "normale", le déconfinement sera généralisé (et progressif).

On devrait alors passer à la phase d'immunité collective, et accepter que les plus fragiles face à ce virus n'y survivent pas.
C'est incontournable, me semble-t-il.

[Bruno D]

Il a osé dire que la vaccination était excessive mais il ne l'a jamais remise en cause.
Cela lui a coûté d'être totalement et définitivement discrédité par la "communauté".
Effrayant  

[jazzouf]

pierrebourr1 a écrit :
"  on n'a pas mis une arme sur la tête des gens pour les forcer à aller voter.le cerveau peut servir à reflechir,non?  "

tu as raison et c ' est ce que j ' ai fait : j ' ai considéré d ' une part  que vu le taux d' abstention record prévu ces élections  seraient biaisées ( orthographe vérifiée   ) et d'autre part qu ' il y avait un risque sanitaire que E. Philippe avait parfaitement souligné la veille du scrutin en annonçant la fermeture des bars , restaurants , magasins ..... Du coup je ne suis pas allé voter .


A contrario  , il faut quand rappeler qu ' à chaque électionon nous rappelle que c' est un devoir de citoyen d ' aller voter , que des gens ont donné leur sang pour que la démocratie ...etc...etc...
Comme je crois l ' avoir déjà dit , j ' ai considéré que si effectivement j ' ai un devoir de citoyen ,  le gouvernement a quant à lui , et au préalable , un devoir de cohérence ; chose qui était totalement absente .

[micbog]

[quote="pipouy » 18 Avr 2020, 10:17"]Je me pose quelques questions de Béotien:
les tests, les tests c'est la solution!
On apprend que certains guéris ont fait une rechute, que les tests ne seraient pas fiables.
J'ai lu les aventures d'un journaliste Pierre Menès: testé 3 fois négatif, il a quand même fait un covid 19.
On apprend que les enfants n'ont pas ramené le covid chez eux, mais ce sont les adultes qui les ont contaminés.
Alors aurait on du confiner les enfants pour rien peut être? Les décontaminer est-il nécessaire?
Si on veut déconfiner les parents et confiner les vieux, qui va garder les petits enfants?

Bon on en apprend tous les jours et à part EMT qui a une expertise de virole, mais qui confond la bite à Griveaux avec un test PCR, on comprend les différences de solutions selon les pays.
Et si la Hollande avait raison, ou la suède?[/

Menès a été trois fois négatif à un test de QI pas de Covid...

[pat55]

bonjour

Il a osé dire que la vaccination était excessive mais il ne l'a jamais remise en cause.
Cela lui a coûté d'être totalement et définitivement discrédité par la "communauté".
Effrayant  

Il n'a pas dit que ça comme bêtise complotiste, il en a dit aussi pas mal sur ...le sida.
petit rappel un peu ancien mais je ne pense pas que ça se soit arrangé.
https://sante.lefigaro.fr/article/le-le ... ontagnier/

[prisme]

On est , pour la plupart, d'accord.
Mais  nous vivons dans un monde qui n'est pas le leur.
Celui de la mondialisation heureuse , du libéralisme triomphant (Hayek), de la croissance infinie, de la compétitivité et du marché roi.
Les piliers du système:

1)Du point de vue technocratique, si un problème n'a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème, l'important est de trouver des solutions la où il n'y a pas de problème.

2) La communication(Propaganda, Bernays), expliquer pourquoi il n'y a pas de problème,mais qu'il y a des solutions.
Un exemple de mots de communicants.
Dans le passé les derniers de cordée étaient des exploités, ce qui de fait, induit la notion d'exploiteurs.Désormais ce sont des "fragiles" ou "défavorisés" , sachant qu'il n' y pas de fragiliseurs ou défavoriseurs il n'y a plus de problème.
En gros, on nous montre un étron et on nous fait comprendre que c'est du nougat.

Si on aborde l'enchaînement des événements sous cet angle, il n'y a donc aucune erreur, le fautif est le Covid 19 qui ne s'est pas  conformé aux règles édictées par le conseil scientifique, normalement l'évolution devait se faire à bas bruit (le problème n'a pas d'existence).
Certains des plus brillants, ont même affirmé qu'il suffisait d'attendre l'immunité de groupe et que tout rentrerait dans l'ordre, les plus prudents l'ont pensé, mais sans oser le dire.
Dans le vrai monde, le nôtre donc, cette saloperie s'est mise à faire des ravages.

Ils restait deux options:

1)Expliquer à nous autres, pauvres ignorants, qui n'arrivions déjà pas à comprendre que 4000 morts sur les routes c'était trop, et qu'en conséquence, pour notre bien, on ne devait plus rouler à 90 mais à 80, et passer à  500000 morts pour sauver le capitalisme qui nous rend si heureux, traverser la rue pour aller dans un frigo à Rungis, serait très compliqué, surtout quand on est trop intelligent ( Legendre),  bouffer le nougat.
avec la conséquence possible  qu'à la prochaine manifestation de gilets jaunes, les têtes au bout des piques ne serait peut-être plus en carton.Option rejetée.

2) l'option choisie,se chier dessus et tirer le rideau, le confinement , notons au passage que notre capitaine de bouée canard n'a même pas osé ce mot, trop douloureux.
Et le piège s'est refermé.

A venir: La déconfinitude, ou le retour à la case départ, mais en pire.
Etant trop vieux et trop gros, j'espère que covid 19 me laissera assister à leur naufrage.

[Luxmanu]

Toujours pas de contre réaction, il s'agit de réaction contre  

[pierrebour1]

la fille de son père doit boire du petit lait en vous lisant.

[gilles13]

https://fr.sputniknews.com/internationa ... -covid-19/

[peyrerouge]

https://fr.sputniknews.com/internationa ... -covid-19/

On connaissait  l'oeil de Moscou voici la voix de Moscou...