Vos photos, mes photos, celles de Monique, ...
07 Juin 2011 à 19:14
il est certainement très sympa et il est vraiment méprisant...
07 Juin 2011 à 19:19
corintin » 07 Juin 2011, 19:05 a écrit:bien sur, tu laves plus blanc à tous les coups !
tu n'écoutes que de la bonne musique
tu n'as que des bons appareils pas bling bling
et tu méprises abondamment les autres.. belle nature

Tu as raison, stigmatiser le bling bling quel horrible crime ! Vais je m'en remettre docteur? Sérieusement, tu ne sens pas que tu frôles un chouia le ridicule?
07 Juin 2011 à 19:21
corintin a écrit:il est certainement très sympa et il est vraiment méprisant...
Il n'a pas d'audionote tout n'est pas perdu
JP :-)
07 Juin 2011 à 19:28
SudPigalle a écrit:Il n'a pas d'audionote tout n'est pas perdu
j'ai comme un doute.. mépris et hypocrisie !
ce qualificatif "bling bling" sortit à tout moment par des bourgeois d'un des pays les plus riches au monde, cela me fait sourire... venir faire la morale ici est un rien ridicule.. pratiquer de même avec du Cello est franchement limite selon la formule "
fais ce que je dis, pas ce que je fais"
07 Juin 2011 à 19:32
Monsieur Bill,
oui,
très bien, chaque un fait ce qu'il veut avec son fric (honnêtement gagné? c'est une autre question).
Faut bien être tolérant.
Mais alors pourquoi faut il en plus être fasciné par les mêmes choses que toi (par ce qui se fait aujourd'hui)?
C'est un peu chiant à la longue de vouloir faire passer des gens pour aigries, des fâchés avec la vie juste parce qu'ils n'ont pas le même émerveillement pour toutes ces choses qui brillent.
Caspar
07 Juin 2011 à 19:40
Peut être. Je ne suis sûr de rien. Mais si tu relis ce que j'ai écris tu verras facilement que je déplore plus l'accumulation de chrome rutilant de plateau exorbitant... Et que je ne comprends rien à quoi cela sert. Maintenant si dire ouvertement que je ne comprends pas nos choix de "civilisation" , lorsqu'on constate aujourd'hui les dégâts, fait que je suis méprisant, alors j'assume...
Merde ! Bbill, c'est comme si tu m'expliquais que Marc Dorcel était un Mécène du Cinéma ! Faut arrêter! Je m'en fous qu'il se tripotent en faisant reluire les chromes, mais j'ai quand même le droit de dire que c'est à chier non ?
07 Juin 2011 à 19:43
cazone a écrit:pourquoi faut il en plus être fasciné par les mêmes choses que toi
mais tu as raison, il ne faut pas, chacun à sa manière
et je pense que toutes les tendances sont exprimées sur le forum
07 Juin 2011 à 19:44
corintin » 07 Juin 2011, 19:28 a écrit:j'ai comme un doute.. mépris et hypocrisie !
ce qualificatif "bling bling" sortit à tout moment par des bourgeois d'un des pays les plus riches au monde, cela me fait sourire... venir faire la morale ici est un rien ridicule.. pratiquer de même avec du Cello est franchement limite selon la formule "
fais ce que je dis, pas ce que je fais"
Sérieusement tu te trompes de cible... J'ai beaucoup pêché mon père, mais j'ai fini par tout envoyer à la benne! Aujourd'hui je me paluche tranquillement dans mon F1 parisien de 30m² en écoutant des disques d'un autre âge!
Bon blague à part, c'est quoi qui te gène? Bling Bling ? Ben si c'est pour écouter autre chose que de la musique ça ne sert à rien... Tu peux faire le tour du problème, m'expliquer que je suis gras (c'est vrai) riche (pas encore), et suffisant (peut être...) mais les publi reportages de la vis chromée permettant de régler "à la volée" la VTA me fait doucement rigoler !!
07 Juin 2011 à 19:49
Sinon pour le coup des bourgeois d'un des pays les plus riches au monde, je trouve ça autant à chier !
On peut donner dans le sophisme longtemps mon Bbillou, reste que finalement tu sembles penser que je n'ai pas le droit d'exprimer que cette "pornographie" hifiste est à chier! C'est ton droit, je pense surtout que je fais partie des gens qui pensent que "c'est mal parce que c'est beaucoup d'argent". Non je trouve finalement juste à chier. Tu as raison, la liberté de "ne pas juger" est essentielle.
07 Juin 2011 à 20:06
incroyable, tu as encore besoin d'explications ?
lcartau a écrit:tu sembles penser que je n'ai pas le droit d'exprimer que cette "pornographie" hifiste est à chier!
déjà le mot "pornographie" est méprisant, une habitude chez toi, c'est exactement ce que je te reproche
je te reproche aussi de faire des procès d'intention sans savoir comme par ex. ici :
lcartau » 07 Juin 2011, 15:22 a écrit:Je serais quand même curieux de savoir ce que ces caricatures du monde moderne écoutent comme musique. La danse des canards? Quel emmerdement...
et finalement tu n'es pas cohérent avec les leçons de morale que tu dispenses ici.. ton "pre Cello Encore" ne fait, bien sur, pas partie de ta démonstration ?
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
07 Juin 2011 à 20:16
Icare, nous, repus gavés, on en est revenus de tout ce bazar brillant mais faut se mettre à la place du gars qui sort tout juste de quelques millénaires de misère sauce la faim, il est aux anges de pouvoir se farcir sa daube sur du matos brillant, c'est humain.
D'ici à ce qu'il se rende compte qu'il est à la ramsse façon Rome en glissade hors contrôle , il va encore s'en passer un peu sous les ponts, on n'y peut que dalle ou alors faut mettre les sandales et lever le sceptre à la mode à genoux les gueux , le salut est au bout de l'ascèse , et c'est pas une autoroute!
Sérieux, faut gueuler c'est vrai mais faut les aimer ces hommes!
07 Juin 2011 à 20:19
lcartau » 07 Juin 2011, 18:40 a écrit:Peut être. Je ne suis sûr de rien. Mais si tu relis ce que j'ai écris tu verras facilement que je déplore plus l'accumulation de chrome rutilant de plateau exorbitant... Et que je ne comprends rien à quoi cela sert. Maintenant si dire ouvertement que je ne comprends pas nos choix de "civilisation" , lorsqu'on constate aujourd'hui les dégâts, fait que je suis méprisant, alors j'assume...
Merde ! Bbill, c'est comme si tu m'expliquais que Marc Dorcel était un Mécène du Cinéma ! Faut arrêter! Je m'en fous qu'il se tripotent en faisant reluire les chromes, mais j'ai quand même le droit de dire que c'est à chier non ?
Laisse tomber.... il y a des combats qu'il n'est pas nécessaire de mener....
Au bout du compte tu t'en porteras pas plus mal... et il n'aura pas bougé d'un iota...
A plus
André
07 Juin 2011 à 20:23
Toi, Dédé, t'es pire: non content de critiquer les laques à pas de prix, tu dis aussi du mal des larges bandes et ça c'est pas pardonnable , espèce de multi voiiste!
07 Juin 2011 à 20:33
corintin » 07 Juin 2011, 19:28 a écrit:[...]
ce qualificatif "bling bling" sortit à tout moment par des bourgeois d'un des pays les plus riches au monde, cela me fait sourire... venir faire la morale ici est un rien ridicule.. pratiquer de même avec du Cello est franchement limite selon la formule "
fais ce que je dis, pas ce que je fais"
Je pense qu'on peut être bourgeois, voire même pété de thunes et ne pas aimer le bling-bling.On peut gagner beaucoup d'argent sans se sentir obligé de l'étaler vulgairement à la face du monde. Le bling-bling, c'est l'étalage de richesse, montrer de façon ostentatoire qu'on est riche et qu'on a du matériel hors de prix (à une autre époque, certains auraient parlé d'esthétique
nouveau riche). Certaines marques de hifi high-end jouent clairement sur ce créneau du marqueur social. Mais tout ce qui est cher n'est pas bling-bling (par exemple, le pré-Cello que tu cite en exemple est assez sobre), inversement, certains amplis à tubes chinois à pas cher ont une esthétique qui joue à fond sur l'esbroufe. Il en faut pour tous les goûts.
07 Juin 2011 à 20:38
lcartau » 07 Juin 2011, 19:49 a écrit:Sinon pour le coup des bourgeois d'un des pays les plus riches au monde, je trouve ça autant à chier !
On peut donner dans le sophisme longtemps mon Bbillou, reste que finalement tu sembles penser que je n'ai pas le droit d'exprimer que cette "pornographie" hifiste est à chier! C'est ton droit, je pense surtout que je fais partie des gens qui pensent que "c'est mal parce que c'est beaucoup d'argent". Non je trouve finalement juste à chier. Tu as raison, la liberté de "ne pas juger" est essentielle.
pornographie hifiste, t'as tapé juste, l'analogie est tellement criante.
Soyons positifs, il ne reste pas que du vulgaire et de l'obscène.
Sinon, se faire traiter de méprisant par Corintin, c'est plutôt gratifiant, faut se rappeler que c'est un cador dans ce domaine.
Stéphane
07 Juin 2011 à 20:42
absolument d'accord, chacun à sa mode !
07 Juin 2011 à 20:54
corintin » 07 Juin 2011, 17:24 a écrit:quelle prétention à juger les goûts musicaux d'inconnus ! et puis chacun écoute encore ce qu'il veut dans un pays de libertés..
Marrant, je connais quelqu'un qui possède des Grande Utopia (1ère version, il doit être un peu rapia) et qui cadre parfaitement avec le portrait précédent . La liberté, si elle rime avec médiocrité ne sert à rien .
Dernière édition par
PP_65 le 08 Juin 2011 à 13:25, édité 2 fois.
07 Juin 2011 à 20:59
Mais c'est très bon le mépris , arrête de faire ta rosière !
08 Juin 2011 à 14:13
...........
Dernière édition par
fredfish le 14 Juin 2011 à 04:05, édité 2 fois.
08 Juin 2011 à 14:17
...........
Dernière édition par
fredfish le 14 Juin 2011 à 04:05, édité 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.