Gestion de la crise actuelle

[PP_65]

Tu dis blanc puis noir, T'inquiètes pas, il y d'autres spécialistes ici

Je ne vois pas où est la contradiction : le contenu de ce qui est dit et le fait qu'il soit accessible car c'est un personnage public qui le présente sont deux choses différentes . Si il se met à réciter le théorème de Pythagore , il sera plus regardé qu'un anonyme , cela changerait-il le contenu ?

[CC44]

Vu le niveau des échanges, pourquoi ne pourrai-je avoir un avis sur les câbles même s'il faut reconnaitre que j'ai une légère petite déficience auditive débutante

Et encore, on n'a pas picolé...

[habermas]

Donc c'est pas la faute aux méchants zéconomistes mais à la méchante zadministration..... finalement tout le monde a ses bêtes noires, selon sa position... faut des boucs émissaires....

Tu sais, le monde est mis en musique par tout un tas de gens "pointus", j'adore les gens pointus, encore plus si ils sont "anglo-saxons", ça les rend plus crédibles  :mrgreen:  :mrgreen: .... qui depuis les 80's nous répètent... there is no alternative, on voit où ça nous a mené.... entre Trump, le Covid, le pétrole à prix négatifs et les crises à répétition....

Sans rancune... hein.

A plus

C'est pas une histoire de bouc émissaire, il faut que vous m'expliquiez comment l'économiste arriverait à créer de manière perverse ce monde qui rendrait si malheureux tout le monde. Un économiste fait de la recherche, il y en a de tous les bords, gauche, droite centre. Celui qui pioche dedans pour faire sa politique, à priori c'est pas lui non? Pareil dans ma boîte, nos économistes font plein de papiers de recherche toute la journée, après que je décide ou non de prendre en compte leur avis dans mes décisions, ça me regarde.

Et tu reproches à Piketty de faire l'apologie d'une idéologie !!
C'est l'histoire de la paille et de la poutre.

T'as pas compris, je ne reproche pas à Piketty d'être un idéologue de gauche, mais de manipuler les données de sa recherche pour se couvrir du vernis de l'académisme. Pour info, il y a beaucoup d'économistes de gauche avec lesquels je ne suis pas d'accord mais dont je respecte énormément les travaux. Gaël Giraud par exemple est assez irréprochable sur son analyse. Piketty n'est pas un idiot, loin de là, c'est pourquoi quand tu connais les combines qu'il utilise pour manipuler ses données, tu sais qu'il ne le fait pas par erreur. Ca en dit long sur un personnage.

[JérômeB]

T'as pas compris, je ne reproche pas à Piketty d'être un idéologue de gauche, mais de manipuler les données de sa recherche pour se couvrir du vernis de l'académisme.

Tu as des sources de ce que tu dis de Piketty, c'est avéré ou c'est une opinion personnelle ?

[habermas]

Je n'ai même pas à donner mon opinion dessus, voici ce que tu trouves de source publique juste avec les premiers résultats d'une recherche Google:

Financial Times

Etude d'un économiste de Cambridge qui a refait les mêmes analyses de données que Piketty avec les données fournies par Piketty et qui a trouvé des résultats différents:

Lien

Le Figaro

Erreur dans les fichiers Excel (sic) utlisés par Piketty pour ses calculs:

New York Times (journal de gauche)

The Guardian (journal de gauche) titré: "Les données de Piketty sont des inventions"

Guardian

Ca va, je ne risque pas une plainte pour diffamation?

[JérômeB]

Merci, je vais lire et me renseigner auprès de proches qui sont chercheurs en économie.

[pipouy]

T Piketty est un personnage ambigu.
Si on lit son curriculum vitae on apprend qu'il a fait de brillantes études supérieures. Lycée Louis Legrand, Ecole normale supérieure, doctorat etc... il fait partie du "beau monde".
Travaille avec Villepin en 2005, Ségolène Royal en 2007. Editorialiste à Libération et publie des textes au "monde".
Placé en garde à vue pour violences conjugales sur Aurélie Filippetti qui retire sa plainte et dépose à nouveau plainte pour diffamation...

Proche de Hamon d'après JeromeB, son palmarès est élogieux et en plus d'être une girouette, c'est un mec violent avec les femmes. Du coup pour moi sa crédibilité est la même que celle de cette ordure de T Rama..m.
Il ne regarde jamais les gens à qui il parle et on comprend pourquoi!

[JérômeB]

Ce n'est pas "d'après moi", mais avéré :

https://www.lesinrocks.com/2017/02/news ... oit-hamon/

https://www.lexpress.fr/actualites/1/po ... 98432.html


Pour le reste de ton post, tu n'étais pas loin du point de Godwin.
Dommage, c'est raté, mais je sens qu'avec un petit effort supplémentaire on va y arriver.

Comparer Piketty à Tariq Ramadan ... Je rêve ...  

[CC44]

Merci, je vais lire et me renseigner auprès de proches qui sont chercheurs en économie.

Dès qu'ils trouvent, tu nous préviens, hein?

[jazzouf]

Merci Mr Babaas pour vos conseils avisés dont je tiendrai évidemment le plus grand compte .
Puis - je cependant vous  faire remarquer que vous pourriez également les appliquer à votre propre ( s' agissant de papiers gras   ) encontre ?
Avec mes compliments .

[babaas]

C'est pas une histoire de bouc émissaire, il faut que vous m'expliquiez comment l'économiste arriverait à créer de manière perverse ce monde qui rendrait si malheureux tout le monde. Un économiste fait de la recherche, il y en a de tous les bords, gauche, droite centre. Celui qui pioche dedans pour faire sa politique, à priori c'est pas lui non? .

Désolé mais la façon d'appréhender l'économie influence la politique.
Milton Friedman est un économiste, non ?
Et les politiques misent en œuvre depuis les années 80 ne dépendent pas de sa pensée non plus, évidemment ?
Ton argumentation dépeint parfaitement le décrochage entre l'économie et la chose publique voulu par Friedman.

[Bruno D]

Les économistes n'y sont pour rien, c'est l'histoire de la "main invisible"  

[babaas]

Merci Mr Babaas pour vos conseils avisés dont je tiendrai évidemment le plus grand compte .
Puis - je cependant vous  faire remarquer que vous pourriez également les appliquer à votre propre ( s' agissant de papiers gras  :wink: ) encontre ?
Avec mes compliments .

Je prends note.  

[Frankzappera]

Les économistes n'y sont pour rien, c'est l'histoire de la "main invisible"  

La main invisible du marché serait pourvue d'un énorme majeur que cela ne m'étonnerait pas...  

Plus sérieusement, un affreux comme Milton Friedman a lourdement pesé sur les choix économiques de nombre de pays, ce que nous savons tous. Il était, lui aussi _ tout comme Piketty _ un militant. Très actif qui plus est. A partir de là, il me semble difficile de nier la responsabilité des économistes les plus influents, ou de les décrire comme de simples chercheurs se contentant de chercher.

A+

FZ.

[bouscadie]

"affreux", tout est là.

C'est presque darwinien, ce sont les plus "affreux" qui mènent le bal, en politique comme en business, non ?

Hélas.

[Coles]

Ah le narcissisme moral.

[pipouy]

Aïe aïe en Allemagne.

https://fr.yahoo.com/news/coronavirus-premiers-ratés-déconfinement-allemagne-211844981.html

[oreillehabile]

Ah le narcissisme moral.

https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal ... 6/document

[Frankzappera]

https://halshs.archives-ouvertes.fr/hal ... 6/document

Intéressant. Merci.

A+

FZ.

[CC44]

Au début était le besoin...
Puis, je ne sais plus qui, à je ne sais lequel des sept jours,  instilla l'envie.
Et c'est là que la fosse à purin commença à se remplir...