Nikon D7000

[steph2401]

Pour la prise en main, c'est un peu plus compliqué que l'argentique, en dehors du cadrage, du couple vitesse/diaphragme, il y a plein de choses nouvelles pour moi en numérique. J'ai acheté DxO Optique pro, sortie des paramètres préétablis, c'est un peu l'usine à gaz, on verra plus tard.

J'ai aussi DXO, pas évident à appréhender en effet.
Pour ma part en dehors des corrections d'optiques et des corrections de perspectives je n'ai pas encore réussi à en tirer quelque chose de beau en image.

Pour l'instant Pixeliste est un peu comme une planète lointaine, je ne suis pas prêt de donner des conseils comme pour la HiFi.

C'est un forum sympa où il y a toujours quelqu'un pour répondre.
Même quand on y pose des questions hautement scientifiques du genre "C'est bien ou pas une DL103 ?".

Stéphane

[fredfish]

Vends le moi à un bon prix ! C'est le seul objo qui me manque ayant revendu ma version I.

Fred ;^)

[fredfish]

Je fais régulièrement des photos de spectacle à l'école de musique voisine.
Alors que je ramenais des photos la prof de piano me dit "Ah oui mais vous avez un super appareil photo, avec ça ça doit être facile ...".
Quand je lui ai répondu "Oui c'est comme un super piano, ça joue tout seul", bizarrement elle a écourté la conversation.

Stéphane

Excellent !    

[steph2401]

Vends le moi à un bon prix ! C'est le seul objo qui me manque ayant revendu ma version I.

Fred ;^)

Trop tard, plus je le manipule et plus je l'apprécie.  

Stéphane

[mambojet]

Bon finalement j'ai fini par acheter aussi un D7000
C'est mon premier numérique en fait.
J'ai aussi un F4 avec 28f2, 85f1.8 et 180f2.8 depuis 20 ans environ

J'aime bien la manip du boitier et les performances générales bien que je sois très loin de tout maitriser. Je shoote encore en JPEG... (honte à moi)
J'ai choisi un reflex un peu compact et non plein format car l'un des éléments de mon cahier des charges était de pouvoir l'emporter en rando de montagne sans que cela soit une punition.

Par contre, l'objectif 18-105 est gros, cheap, distorsionne beaucoup à 18 et surtout, je n'y vois que dalle vu qu'il a une ouverture minable
Le D7000 marche vraiment bien avec mon 85 AFD qui pour le coup devient un 120 quelque chose.

Je me dis qu'il faudrait que je me procure un zoom à la fois compact et de grande ouverture. Pas facile...un peu plus si on choisit une faible amplitude.
L'autruche dans sa grande bonté m'a orienté sur le choix du Tamron 17-50 f2.8. Il n'est pas trop cher et beaucoup de membres sur le forum Pixeliste semblent l'apprécier.

http://www.pixelistes.com/forum/tamron- ... 30496.html

[joperrot]

ton 85 AF-D s'est une excellente optique...avec une ouverture 1,8 il permet une jolie faible profondeur de champs
bien qu'un peu "contraste" et " saturé" il reste très nuancé, et bon marché.
avant d'avoir un zoom qui lui arrive à la cheville....sauf un zoom pro, lourd, encombrant et cher...donc décourageant pour se balader...

de plus la contrainte du fixe, est loin d'être stérile....bien au contraire, elle oblige à réfléchir au cadre et à son sujet

Joel adepte des fixes depuis belle lurette....

[mambojet]

C'est cette logique qui m'avait fait choisir de n'avoir que des fixes avec le F4
Et en plus c'est léger, performant et cela ouvre...

Mais le problème est de trouver un fixe assez grand angle (équivalent 28 plein format) en fixe format dx.
Cela ne court pas les rues les fixes en dx hormis les objo spécialisés. Si tu as une référence, je suis preneur.

Tu penses quoi du Tamron sinon?

[kaneda64]

Je shoote aussi essentiellement en JPEG.
J'ai réglé le picture control accentuation +6, contraste +1, luninosité 0, saturation +1, teinte 0, suite à des conseils sur pixellistes.
Je suis satisfait du résultat

[joperrot]

en fixe pas grand chose  à part aller chez Voigt en manuel: magnifiques optiques. pas sur que ce soit assez GA...sauf le 20 mm, petit en plus.

il y a un 35/1,8 DX chez Nikon
le 30/1,4 chez Sigma

sinon un bon vieux 24/2,8 AF-D fait très bien le job...excellent et pas cher.

Ensuite, il y a les zooms 14-24 ou 16-35/2,8 ou 17-55 VV ont bonne réputation....mais cela fait un moment que je n'ai plus de reflex et encore plus longtemps plus de DX....donc plus très au courant...en pkuys ils sont assez lourd (sauf le 14/24)

[joperrot]

Je shoote aussi essentiellement en JPEG.
J'ai réglé le picture control accentuation +6, contraste +1, luninosité 0, saturation +1, teinte 0, suite à des conseils sur pixellistes.
Je suis satisfait du résultat

tant que la lumière est bonne et pour un résultat standard c'est une bonne solution.
Mais en fait avec des logiciel comme Lightroom, avoir des jpeg ou des raw c'est complètement transparent...alors autant faire des raw...

Le raw était compliqué il y a quelques année, du fait qu'il fallait un logiciel dédié, qui prenait pas mal de ressources etc...de nos jours c'est sans soucis. et on se sert du jpeg comme format de sortie, adapté à l'usage précis que l'on en fait.

[dodusman]

Je ne sais pas si c'est réellement utile, mais je peux voir s'il est possible d'afficher les données EXIF lorsque les photos sont en fichier joint sur le forum...

David

[joperrot]

Cela peut sûrement intéresser certains

mais souvent les exifs ne sont pas transmises sur un fichier redimensionné ou re-sauvegardé.
Cela dépend du logiciel de sortie et aussi sur quelle option on coche...
Souvent je préfère virer les exif avant de poster, ainsi les gens regardent la photo et non pas d'à priori à cause du matos.
Surtout, mais cela reste entre nous....je vois pas comment on peut comparer techniquement une optique ou autre sur une photo archi compressée de 800 de côté...

Mais bien sur cela peut être un plus pour ceux que ça intéresse...et qui croient voir une différence entre un D3 et un D7000 sur une vignette de 800px...

Joël mauvaise langue....

[dodusman]

Voici ce que peut donner un exif sur jpeg :

Photo prise le: 20 Aoû 2011 à 15:13
Largeur de lentille: 26 mm
Vitesse de fermeture: 1/80 Secs
Nombre-F: F/5.6
ISO speed rating: 400
Balance des blancs: Auto
Flash: Le flash s'est déclenché, mode automatique, mode réduction yeux-rouges
Modèle d'appareil-photo: DSLR-A200
Programme d'exposition: Programme normal
Angle d'exposition: 0 EV
Mode de mesure: Pattern

La photo (volée dans notre galerie) :



David

[chounim]

EDIT 10 caractères

[dodusman]

J'ai fait une petite modification, il est maintenant possible de voir les données EXIF si :

- La photo est ajoutée en fichier joint
- Elle contient des données EXIF

Un exemple :

testexif.jpg

David

[chounim]

EDIT 10 caractères

[joperrot]

Merci David!

[dodusman]

Pour la petite histoire, voici les données géographiques de la photo.



David