Mais j'ai de l'ambition.
Répondre

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:26

manaudio » 07 Juin 2011, 12:24 a écrit:C'est quand même le résultat auditif qui compte,non? Alors...?

Déjà je n'ai plus de ronfle.
Le reste il me faut un peu de temps pour voir.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:34

C est en effet tres elegant, rampant...
Et de prime abord j aurai du mal a penser que l insertion de ce commutateur ai un impact plus negatif que ta rca neutric et la rca chassis...mais bon...tu nous racontera...;-)
euh...tu vivais avec une ronfle?... ba mince alors.... :biggrin:
Dernière édition par morillon le 07 Juin 2011 à 13:43, édité 1 fois.

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:43

steph2401 » 07 Juin 2011, 13:23 a écrit:

C'est prévu.  

:wink:

Stéphane

Bien vu !
J'ai pu me rendre compte de la nocivité d'un bête CK  :cheesygrin:

Les Ko-on sont extra semble-t-il.

B r u n o

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:46

Tache de prendre la version"p" et pas cp cote ko on...est eviter vraiment les ptits que je trouve tres decevant...
Tout ce qui s appelle ko on,  ne brille pas... ;-)

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:48

morillon a écrit:C est en effet tres elegant, rampant...
Et de prime abord j aurai du mal a penser que l insertion de ce commutateur ai un impact plus negatif que ta rca neutric et la rca chassis...mais bon...tu nous racontera...;-)

En fait j'ai choisi cette config pour plusieurs raisons.
- la première c'est que j'avais les trous disponibles dans le chassis.
- la deuxième c'est qu'avec ce montage la RCA d'origine et son câblage n'ont absolument pas été touchés.
- la troisième c'est qu'ainsi le parcours pour alimenter la deuxième RCA est au plus court et au plus simple.
- la quatrième c'est que là je n'ai rajouté qu'un seul contact temporaire, et il est sur une résistance en parallèle.
Et pour faire en sorte que ce contact temporaire soit le moins dégradant possible j'ai pris un inter double (marque C & K à contacts or, le même qu'utilise AR) sur lequel j'ai mis les deux brochages en parallèle, doublant ainsi les surfaces de contact.

Dernier point je vais aussi pouvoir vérifier si ceux qui me disaient que la R de 82 Ko en parallèle n'aurait de toutes manières pas eu d'incidence sur le son de ma RCA d'origine avaient raison.

Stéphane
Dernière édition par steph2401 le 07 Juin 2011 à 14:00, édité 1 fois.

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:51

morillon » 07 Juin 2011, 13:34 a écrit:euh...tu vivais avec une ronfle?... ba mince alors.... :biggrin:

Oui, légère mais présente.
En me disant toujours qu'il faudrait qu'un jour je m'occupe de ce PAD temporaire.
3 ans que je me disais ça quand même.  :redface:

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 13:55

M excuse pour ko on, pensais potard pas contacteur.... :redface:
M interrese ces contacteur ko on, mon preamp embarque res ck aussi...t as un lien castellu?

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 16:55

En tous cas, le montage est vraiment propre. C'est plus conforme à ton standing habituel que le bricolage que tu utilisais avant. :wink:

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:18

hello Steph2401 ; je ne sais pas si ça va résoudre ton problème au niveau son, mais, comme ça a été dit, "beau boulot", et je trouve qu'avec la RCA et l'inter en plus, ça fait plus symétrique, alors en fan de Palladio, ça me plaît plus comme ça  :cheesygrin:

et si tu as deux minutes, je ne connais pas ton ampli, Art Audio c'est ça ?, tu peux nous en parler un peu, qu'est-ce que cette lampe, et surtout pourquoi tu n'as pas un CJ à cet endroit ?  :redface:  merci

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:30

morillon » 07 Juin 2011, 13:55 a écrit:M excuse pour ko on, pensais potard pas contacteur.... :redface:
M interrese ces contacteur ko on, mon preamp embarque res ck aussi...t as un lien castellu?

Chez Triode, mais très cher : Ko-On 2R6A sélecteur (6 entrées/2 voies) = 161 € :eek:

http://www.audio-note.com/doc/composants.pdf

B r u n o

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:31

sondier21 » 07 Juin 2011, 17:18 a écrit:hello Steph2401 ; je ne sais pas si ça va résoudre ton problème au niveau son, mais, comme ça a été dit, "beau boulot", et je trouve qu'avec la RCA et l'inter en plus, ça fait plus symétrique, alors en fan de Palladio, ça me plaît plus comme ça  :cheesygrin:

et si tu as deux minutes, je ne connais pas ton ampli, Art Audio c'est ça ?, tu peux nous en parler un peu, qu'est-ce que cette lampe, et surtout pourquoi tu n'as pas un CJ à cet endroit ?  :redface:  merci



Merci pour les compliments des uns et des autres, même si franchement je n'ai pas la sensation d'avoir fait un truc miraculeux.
Mais c'est vrai que j'aime bien les trucs symétriques.
Puis droits, de niveaux et bien d'équerres aussi.

:cheesygrin:


Ben l'ampli, ou plutôt les amplis puisque ce sont des blocs monos, ce sont des Art Audio Quartet.
Une 5814A Raytheon en entrée, deux drivers Brimar 12BH7, et deux Shuguang 845B en push pull.
Environ 50 watts en classe A.

Pourquoi pas un CJ ?
Ben parce que dans ma config j'ai préféré ces amplis à tous les amplis CJ que j'ai eu.
J'ai beau aimer la marque Conrad je ne suis quand même pas assez malade pour garder un truc qui ne serait plus tout en haut de mon top classement à moi.

:wink:

Stéphane
Dernière édition par steph2401 le 07 Juin 2011 à 17:52, édité 1 fois.

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:37

castellu » 07 Juin 2011, 17:30 a écrit:Chez Triode, mais très cher : Ko-On 2R6A sélecteur (6 entrées/2 voies) = 161 € :eek:

http://www.audio-note.com/doc/composants.pdf

B r u n o

Ah ce genre de selecteur...
ca manque pas des produit serieux de ce genre...
Pensais que tu pointais des inter du genre du ck du rampant a tirrette.....;-)
Ca m aurai interresé...mais connais pas d autres options chiadées....

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:38

steph2401 a écrit:
Ben l'ampli, ou plutôt les amplis puisque ce sont des blocs monos, ce sont des Art Audio Quartet.
Une 5814A Raytheon en entrée, deux drivers Brimar 12BH7, et deux Shuguang 845A en push pull.
Environ 50 watts en classe A.

Stéphane


merci pour les réponses, mais encore une question énervante (et je le fais pas exprès !) :
les 845A, je suppose que ce sont les deux grosses lampes ; derrière, on en voit une petite, la 5814A peut-être ? mais alors, c'est quoi les 12BH7 ? (et d'ailleurs, c'est quoi un driver ?)
:redface:

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:38

steph2401 a écrit:

Ben l'ampli, ou plutôt les amplis puisque ce sont des blocs monos, ce sont des Art Audio Quartet.
Une 5814A Raytheon en entrée, deux drivers Brimar 12BH7, et deux Shuguang 845A en push pull.
Environ 50 watts en classe A.


Stéphane


Je ne voudrais pas mettre ta parole en doute, mais tu es sûr que c'est de la classe A?
Et des 845 A?

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 17:56

Kojak a écrit:
Je ne voudrais pas mettre ta parole en doute, mais tu es sûr que c'est de la classe A?
Et des 845 A?


http://www.artaudio.com/quartetspecs.html

Pour les 845 effectivement je m'étais trompé.
D'origine ce sont des 845A mais moi j'ai monté des 845B.

Stéphane

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 18:04

steph2401 a écrit:
http://www.artaudio.com/quartetspecs.html

Pour les 845 effectivement je m'étais trompé.
D'origine ce sont des 845A mais moi j'ai monté des 845B.

Stéphane



C’est pas grave.
Tout le monde a des petits moments de faiblesse. Même toi. :biggrin:

Sinon je pensais que le procédé Push Pull n’était pas compatible avec la classe A. J’ai pas tout compris, faut que je révise.

Re: 1+1=2 ?

07 Juin 2011 à 18:11

castellu » 07 Juin 2011, 17:30 a écrit:Chez Triode, mais très cher : Ko-On 2R6A sélecteur (6 entrées/2 voies) = 161 € :eek:

http://www.audio-note.com/doc/composants.pdf

B r u n o

pas mieux qu'un DACT(elma) mais beaucoup plus chic  :kiss:
en plus quand on met ça il faut le potar qui va avec,sinon ça fait petit joueur

Re: 1+1=2 ?

13 Juin 2011 à 13:06

[quote

Sinon je pensais que le procédé Push Pull n’était pas compatible avec la classe A. J’ai pas tout compris, faut que je révise.[/quote]

Disons que les tubes du push peuvent être polarisés en classe A avec une alim qui débitent toujours le max, mais chaque moitié du push-pull ne traitera effectivement qu'une demi-alternance (positive ou négative) du signal. c'est la définition même de la classe AB.
La classe A en push-pull n'est pas possible, ça nécessite obligatoirement qu'un seul composant (ou plusieurs en parallèle) traite 100% du signal : donc SE ou PSE.

Peu importe les dénominations commerciales, seul le résultat compte !

Philippe

Re: 1+1=2 ?

13 Juin 2011 à 14:45

Phil a écrit:[quote

Sinon je pensais que le procédé Push Pull n’était pas compatible avec la classe A. J’ai pas tout compris, faut que je révise.

Disons que les tubes du push peuvent être polarisés en classe A avec une alim qui débitent toujours le max, mais chaque moitié du push-pull ne traitera effectivement qu'une demi-alternance (positive ou négative) du signal. c'est la définition même de la classe AB.
La classe A en push-pull n'est pas possible, ça nécessite obligatoirement qu'un seul composant (ou plusieurs en parallèle) traite 100% du signal : donc SE ou PSE.

Peu importe les dénominations commerciales, seul le résultat compte !

Philippe


C'est bien ce que je pensais.
Pourtant Art Audio annonce clairement un PushPull en Pure Classe A:

Re: 1+1=2 ?

22 Juin 2011 à 21:58

Art Audio parle de classe A à propos d'un PP, comme beaucoup d'autres marques depuis  des décénies.  A tord et à raison car l'ampli peut très bien être alimenté et polarisé en classe A méme si le signal n'est pas traîté intégralement par une seule lampe (forcément dans un push). Il suffit de consulter les datasheets des fabricants de lampe pour constater que tous les points de fonctionnement en classe A ne concernent qu' un tube unique Dès qu' il s'agit de push-pull, c'est forcément de la classe AB.
C'est un peu comme la confusion entretenue depuis des années entre efficacité et rendement à propos des enceintes.

Au final on s'en fout un peu beaucoup, seul le résultat compte.

Philippe
Répondre