Ressort ou pas ?

[jcsultz]

Bonjour,
pour faire écho à un autre fil où il est question de ressort quels autres bras comme Rega, EMT ou FR utilisent cette technologie et  quels sont les bénéfices de ce procédé ? Et pourquoi certains s'empressent ils de le supprimer ?

Amicalement, Jean-Claude.

[MAZZONI]

Parce que c'est facile à faire ??

[jcsultz]

Par exemple ceux qui « roulent » en FR, il y en a quand même quelques uns ici, vous roulez sur ressort ou pas ?
Je pose la question car entre un Rega 300 et un FR 66 il y a quand même pas mal de différences...
Il est vrai que sur certains bras de Teppaz il y a aussi un ressort.
Merci pour votre réponse si la question est de votre "ressort".

Amicalement, Jean-Claude.

[JérômeB]

Sur un bras Rega, la force d'appui peut être réglée à partir d'une molette graduée qui actionne une lamelle enroulée en ressort.

Ca pose deux pb :

- celui de l'exactitude de la graduation. Qui ne l'est pas, justement.
- celui de l'impact en terme de résonance dans le bras de cette lamelle qui se contracte ou se détracte en fonction de l'action sur la molette. La présence de graisse (ou pas) autour de ce ressort n'annule pas cet effet mécanique. Au mieux, il le réduit ...

On peut penser que Rega a conçu ses bras dans l'optique de simplifier les réglages pour l'utilisateur (c'est louable), mais c'est un peu dommage quand il est possible de faire autrement (et mieux).

Pour ce faire, il suffit d'ôter ce ressort.
Le réglage de la force d'appui se fera ensuite très simplement en faisant bêtement coulisser le CP sur son axe.

On a ainsi une force d'appui précise (à l'aide d'un pèse cellule) et on est débarrassé d'un avatar vibratoire dans le bras.

[jcsultz]

Oui, Jérôme, j'entends bien ton explication concernant les bras Rega mais quid des bras Fr ou EMT : facilités d'usage ou besoin d'amortissement d'un bras relativement lourd ?

Amicalement, Jean-Claude.

[JérômeB]

Là ... Joker !

[finito]

moi le matin au saut du lit, je manque un peu de ressort....mais après un bon
petit déjeuner, c'est reparti !

[Hollow]

Oui, Jérôme, j'entends bien ton explication concernant les bras Rega mais quid des bras Fr ou EMT : facilités d'usage ou besoin d'amortissement d'un bras relativement lourd ?

Idem pour les FR.
Les emt, poubelle.

a+

[Pseudo]

Bon, certains appellent cela "équilbrage dynamique du bras" et y trouvent certains avantages.

Les velus      

Mes deux bras    actuels se règlent passivement alors que les précédents (FR, Thorens* que je ne défendrai pas) étaient équilibrés dynamiquement.

*Attention à l'emplacement de la virgule

[deslou]

le bras EMT ( Thorens ) m'a toujours étonné.
On démonte avec deux petites vis une cloche en tôle fixée en bas à deux languettes d'un plateau tournant en tole .
Déjà, c'est bizarre si on veut éviter les jeux d'assemblage et les résonances,
mais en plus il y a un ressort dedans comme dans un escalier escamotable ...
Pardon EMT, j'aime énormément la cellule HSD6, mais ce bras d'un autre temps ...

[jcsultz]

On est bien d'accord pour les bras type BTD 12S ou TP 14, quelque part un non sens mécanique.

Trouvé sur le net :
"The theoretical advantage is better tracking, especially over warps, where a counterweight balanced arm might wobble more. "

et ici une discussion sur vinylengine :

https://www.vinylengine.com/turntable_f ... php?t=9667

Ca rejoint un peu une de mes ( futile) préoccupations du moment ;
j'ai quelques disques mono voilés ou avec des imperfections de pressage qui passent plutôt mal avec des cellules à VTF élevé. Le ressort serait donc une solution ?

Amicalement, Jean-Claude.