Linn klimax/akurate katalyst

[Abolive]

@corintin: ben pour moi c'est le cas, et je ne trouve pas cela si compliqué.
Mes cd ont déjà été rippés, le nas est dans un coin, le switch audiophile (non nécessaire, c'est un plus) va être installé dans son coin aussi et j'ai un streamer/dac en place. Une fois que c'est fait, c'est fini et marche comme un sonos. Et ça alterne avec le vinyle au gré du contenu de la discothèque et des moment où on se pose ou on écoute en fond sonore
C'est juste un point de vue de ta part.
C'est comme la photo numérique au début, les bouquins et les liseuses, on veut des vérités absolues alors on oppose les formats pour savoir lequel est meilleur alors que les deux peuvent cohabiter avec leurs forces et leurs faiblesses. C'est une approche qui me semble rendre la vie plus facile  

[Tarantinord]

Quelqu'un utilise-t-il Tidal avec un akurate ou klimax ?
L'application Linn ne me propose que des versions  qualité cd au maximum, alors que mon abonnement me permet de les avoir en me connectant directement sur le site Tidal.
Quelqu'un a-t-il le même "problème" ?
Merci d'avance.

[Prisme71]

Bonjour,

Tidal ne propose que de la qualité CD au max, non ?
Sinon tu as la possibilité de régler le débit soit dans Konfig soit en tapant l'ip de ton lecteur...

[Flowm2l]

Oui. L’Anubis fait de la belle musique (à certaines conditions) chez moi depuis quelques jours. Un CR complet suivra ;-)

Bonjour Laurent,

L'Anubis est une belle proposition. Avec la qualité Merging.
Mais il est limité dans sa connectique, du moins à ce que je peux comprendre, sans l'avoir eu en main.
Il n'a pas d'entrée numérique.
Donc pas possible lui brancher un drive CD ou un lecteur-streamer sinon via le RJ45 mais peu de drives CD ont cette option.
Le nombre d'entrées analogiques est limité à une seule si on ne veut utiliser les jacks ou les entrées micros paramétrables.
A mon avis c'est plutôt un gestionnaire de moniteurs.
C'est donc bien un outil puissant à condition de l'intégrer dans un réseau pro de studio ou de broadcast qu'il va gérer.
Dans ce contexte, ce qui est surprenant est l'absence de synchronisation d'horloge avec les autres composantes du réseau.
Conclusion : pour utiliser au mieux l'Anubis mieux vaut avoir aussi un Hapi (ou un Horus), en réseau Anneman.
Ça corse l'addition et la rapproche d'un NADAC-streamer (si on veut rester chez Merging ce qui est une option qualitative pertinente) qui sera plus simple d'utilisation.
Dis-moi si je me trompe.

A+

[Laurenta]

Chez Merging+ l’Anubis est en effet un produit un peu particulier pour une utilisation audiophile.
Il ne se connecte qu’à un PC Windows ou un Mac en liaison Audio Over IP (AOIP) via un simple cable Ethernet qui transporte les données audio selon un format Pro appelé Ravenna. L’avantage principal de Ravenna c’est de transporter sur les données Ethernet - IP aussi une Clock (appelée PTP) qui permet la synchronisation commune de tous les appareils utilisant Ravenna.

Pas d’entrées digitales pour y connecter un Drive ou autre source numérique (qui ne serait donc pas Ravenna).
Si on n’a pas de source numérique complémentaire un Anubis plus un PC / Mac se suffisent à eux même pour obtenir une source de qualité Pro à un prix non-audiophile.

Cependant ce n’est pas si simple à installer et à utiliser et j’ai eu beaucoup d’instabilités de connexion Ravenna un PC Windows 10.
En plus le niveau de sortie est de 6.1 Volts à minima (ce qui est Beaucoup !). On peut abaisser le niveau avec la molette de volume mais on perd en qualité audio à mes oreilles. Donc il faut un préampli qui puisse absorber un tel niveau (je lors de mon essai mais je l’ai  depuis ...).

[Tarantinord]

Bonjour,

Tidal ne propose que de la qualité CD au max, non ?
Sinon tu as la possibilité de régler le débit soit dans Konfig soit en tapant l'ip de ton lecteur...

Ben, écoute, Tidal propose des fichiers Master (voir capture ci-jointe) et ils n'apparaissent pas dans l'application Linn qui ne propose que la qualité CD (voir capture)
Pourtant, je pense avoir bien réglé dans Konfig.
Pour info, c'est bien la version payante de Tidal.

J'ai raté un truc ?

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[zinboum57]

Oui, mais qui dit Master, chez Tidal, dit MQA. Or, si je me souviens bien, Linn a été, dès sa création un pourfendeur de MQA.

[Tarantinord]

Oui, mais qui dit Master, chez Tidal, dit MQA. Or, si je me souviens bien, Linn a été, dès sa création un pourfendeur de MQA.

Linn choisirait délibérément de ne pas proposer les fichiers MQA ???

Il suffirait, me direz-vous, de regarder si les fichiers Hi-Res de Qobuz seraient proposés et lus.
Ce que je n'ai jamais fait ayant simplement fait l'essai d'un mois gratuit et, donc si j'ai bien compris, dans cet essai gratuit les fichiers HiRes ne sont pas proposés ?

[zinboum57]

Les fichiers HIRES de Qobuz passent en HIRES sur les DSM de Linn.
Mais les MQA de Tidal ne sont pas convertis en MQA puisque les algorithmes natifs de Linn Katalyst ne les acceptent pas.
Du temps où Linn disposait d’ un forum utilisateurs il y avait eu un long article très argumenté de la part de Linn qui expliquait pourquoi ils refusaient le principe même de MQA. Iil faudrait retrouver cet article.

-- 26 Oct 2020, 09:04 --

L’ article en question date du 10 février 2017; il est intitulé « MQA is bad for Music. Here ´s why - Linn. » . Il suffit de mettre sur Google « linn mqa » Et c’est le premier article qui apparaît.

[mkl]

Linn choisirait délibérément de ne pas proposer les fichiers MQA ???

C’est fort possible. Il me semble que, pour proposer un appareil capable de lire du MQA, il faut payer des royalties à Meridian ou à la boîte qui « gère » le format. Je crois aussi qu’il faut mettre une puce dédiée pour décoder du MQA. Linn a donc pu décider de ne pas mettre cette puce et de ne pas payer de licence...

[zinboum57]

C’ est bien précisément ce qu’ explique, en long en large et en détail l’ article dont je viens de donner les références.

[Prisme71]

Je ne me souvenais plus de cette histoire de MQA, en effet à l'époque j'avais lu l'article.
Merci de ce rappel.

[Tarantinord]

Merci pour vos réponses.
Bon, ben vais essayer Qobuz alors...
Par contre, pas de Hi-Res possible dans l'offre d'un mois gratuit, je crois ?

[micbog]

C’est pourtant simple, il suffit d’aller sur leur site :

https://www.qobuz.com/fr-fr/music/streaming/offers

Suite à un mois d’essai je me suis abonné. Je voulais savoir si le HiRes passait sans problème chez moi. Et en effet ça passe y compris à 192Hz. Pas de différence audible entre un fichier téléchargé et le même en streaming sur Qobuz.

[Tarantinord]

C’est pourtant simple, il suffit d’aller sur leur site :

https://www.qobuz.com/fr-fr/music/streaming/offers

Suite à un mois d’essai je me suis abonné. Je voulais savoir si le HiRes passait sans problème chez moi. Et en effet ça passe y compris à 192Hz. Pas de différence audible entre un fichier téléchargé et le même en streaming sur Qobuz.

Merci.
Par contre, des essais comparatifs que l'on a pu me faire partager (Je n'ai pas encore essayé chez moi), un fichier venant d'un cd rippé a toujours été meilleur que le même fichier en streaming.
Pas pour vous ?
J'ai entendu plusieurs sons de cloches à ce sujet.

[Hollow]

Tu as causé à jauni ?

a+

[PP_65]

Merci.
Par contre, des essais comparatifs que l'on a pu me faire partager (Je n'ai pas encore essayé chez moi), un fichier venant d'un cd rippé a toujours été meilleur que le même fichier en streaming.
Pas pour vous ?
J'ai entendu plusieurs sons de cloches à ce sujet.

Dans le streaming, la seule chose qui vous ( au sens large) intéresse , c'est la gratuité ( sur le dos des labels/musiciens ) ; ensuite , il n'est pas sorcier de conjecturer qu'un fichier n'est pas plus neutre qu'un mastering de CD ou de LP vis à vis de ce qui a été décidé en studio/production .

[Flowm2l]

Bonjour,

Non, ce n'est pas vrai pour tout le monde.
Le streaming me permettra de découvrir et d'écouter des nouvelles parutions que j'achèterai ensuite en CD si elles me plaisent.
Ou de retrouver des albums CD épuisés que je pourrai enregistrer et conserver.
Et puis le téléchargement est aussi payant donc l'économie n'est pas sûre.

A+

[PP_65]

J'ai parlé du streaming, pas du téléchargement payant . Les cas particuliers sont noyés dans la masse : les éditeurs qui font un vrai travail sont en danger .

[EMT]

Le streaming est gratuit?