Vous vous croyez experts ?

#41 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:23

slabadabada » 18 Juin 2011, 23:14 a écrit:
l'essentiel est flou, ça ne te ressemble pas

Fortiche le coup de la faible profondeur de champ, n'est ce pas ?
Pile poil là où il y avait un truc à lire dis donc.

Stéphane

#42 par **slabadabada** » 18 Juin 2011 à 23:26

bon t'a racheté ma dual alors, fichtre je t'avais pas reconnu !

#43 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:26

Vous remontez un peu dans mon estime les mecs, c'est bien.
Enfin certains du moins.

Du coup je rajoute une photo que là ce sera hyper trop facile, même pour les pas bons.

Stéphane

#44 par **slabadabada** » 18 Juin 2011 à 23:31

anti-skating meter tracking gauge? Incroyable quand on connait la platine.

#45 par **tambour** » 18 Juin 2011 à 23:33

c'est vraiment un remake du "schmilblick" des annees 70 avec Guy Lux :biggrin:

#46 par **SCARFF** » 18 Juin 2011 à 23:34

steph2401 » 18 Juin 2011, 23:26 a écrit:Vous remontez un peu dans mon estime les mecs, c'est bien.
Enfin certains du moins.

Du coup je rajoute une photo que là ce sera hyper trop facile, même pour les pas bons.

[ http://img683.imageshack.us/img683/3946/dsc3429w.jpg ]

Stéphane

Tu fais dans le chinage maintenant !!! :cheesygrin:

Eric.

#47 par **alainleroy** » 18 Juin 2011 à 23:37

slabadabada » 18 Juin 2011, 23:31 a écrit:anti-skating meter tracking gauge? Incroyable quand on connait la platine.

c'est vraiment pas courant , et cela a été rapidement abandonné.

@+@lain

#48 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:41

Des experts sur le vert ?
Ben oui on dirait donc.

Mais y a des filles ici aussi ou pas ?

Stéphane

#49 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:44

En gros plan le truc :

Stéphane

#50 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:50

Si Alain (ou un autre expert) veut nous expliquer le principe de fonctionnement nous sommes maintenant tout ouïe.

Stéphane

#51 par **philoucmoi** » 18 Juin 2011 à 23:54

tu sais ce que c'est mais tu ne sais pas t'en servir, c'est ça??

philippe

#52 par **steph2401** » 18 Juin 2011 à 23:59

J'ai découvert ce truc il y a 3 ou 4 jours.
Avant je ne savais même pas que ça existait.

Celui qui me l'a passé m'en a expliqué le fonctionnement théorique mais ne l'a jamais mis en oeuvre lui même.
Pour lui aussi le truc est un peu mystérieux dans son fonctionnement.

:wink:

Stéphane

#53 par **Jodemontmartre** » 19 Juin 2011 à 00:06

steph2401 a écrit:J'ai découvert ce truc il y a 3 ou 4 jours.
Avant je ne savais même pas que ça existait.

Celui qui me l'a passé m'en a expliqué le fonctionnement théorique mais ne l'a jamais mis en oeuvre lui même.
Pour lui aussi le truc est un peu mystérieux dans son fonctionnement.

Stéphane

Faut déjà avoir une platine avec un bras dual, ce qui tu l'avoueras est cocasse.

#54 par **steph2401** » 19 Juin 2011 à 00:10

Non ça se plante apparemment directement dans le porte cellule Dual qui est spécifique.

Stéphane

#55 par **Bruno D** » 19 Juin 2011 à 00:11

Sans antiskating l'aiguille doit dévier vers l'extérieur, si la force du contre poids destiné à corriger est trop importante, l'aiguille déviera vers l'intérieur . Le but étant de régler l'AS pour que l'aiguille reste au centre .

#56 par **steph2401** » 19 Juin 2011 à 00:13

La théorie du réglage je l'ai comprise.
C'est le principe qui fait bouger l'aiguille du vu-mètre qui m'échappe.

Stéphane

#57 par **Jodemontmartre** » 19 Juin 2011 à 00:21

steph2401 a écrit:La théorie du réglage je l'ai comprise.
C'est le principe qui fait bouger l'aiguille du vu-mètre qui m'échappe.

Stéphane

S'il y a un diamant sur le dispositif le fait de lire un disque te fera dévier l'aiguille du galva vers l'intérieur et tu releves la graduation qui correspond sur l'échelle. Puis tu reportes la valeur sur l'antiskating du bras. Tu repasses le disque pour vérifier que l'aiguille du galva reste bien sagement à zéro.

#58 par **Bruno D** » 19 Juin 2011 à 00:22

La force centripète au lieu d'entrainer l'ensemble du bras fait dévier l'aiguille qui est solidaire de la fausse pointe de lecture et articulée sur un axe couplé au bras par un petit ressort spirale qui réaligne le bras avec l'aiguille de mesure quand la force est annulée par le réglage correct de l'AS .

#59 par **alainleroy** » 19 Juin 2011 à 00:25

Jodemontmartre a écrit:Faut déjà avoir une platine avec un bras dual, ce qui tu l'avoueras est cocasse.

Je n'ai jamais eu de Skate-O-meter , j'ai pas de notice , mais je vais tenter la logique.

En attendant , le dessin que j'ai mis en ligne doit provenir d'un brevet , et j'ai fait quelques recherches

Patent 3 315 967 1967    Laufer    Dual Gebruder Steidinger    DUAL 1019 etc
Antiskating Device (Spring and lever). Actual device applied on 1019 looks much refined/modified from original drawing.

Patent 3 328 037 1967    Lehmann/Harnisch    Dual    Skate-o-meter
Apparatus for measuring antiskating force in pick-ups

Quand on aura ça on aura le fonctionnement exact.

Le bras oppose une inertie au déplacement. Le sillon, de par la spirale, impose un mouvement vers l'interieur du disque. Le skate-O meter est mis à la place de la cellule. Il possede un stylus que je ne vois pas sur tes photos mais qui est indiqué 7 sur mon dessin. Lorsque la platine tourne, le sillon entraine le stylus qui fait pivoter l'aiguille et indique l'effort à mettre pour la compensation latérale( anti-skating)
A mon avis , l'idée de compensation est bonne mais je ne suis pas sur que l'outil soit efficace , il modifie la masse du bras et donc son inertie. A moins d'être conçu pour un type de bras et un seul. Sinon il faut ré-étalonner.
Il est arrivé à l'époque de la Dual 1019 et a du servir à vendre le premier dispositif antiskating réglable existant .

@+ @lain

Edit : là on voit le stylus :

#60 par **pascal94** » 19 Juin 2011 à 00:34

philoucmoi » 18 Juin 2011, 23:54 a écrit:tu sais ce que c'est mais tu ne sais pas t'en servir, c'est ça??

philippe

De toute façon pour jouer ses 3 disques...

Pascal.