Index du forum
M
e
n
u

1877, quel nom débile

Le passé aurait de l'avenir.

Retourner vers Le Vinyle



Re: 1877, quel nom débile

Message #21 par papilucio » 18 Déc 2020 à 11:58

cet été j'ai failli recâbler mon bras, mais finalement ce n'était pas nécessaire.
Et je m'étais résolu à tester ce que moults diyers anglophones recommandent : du câble de souris. C'est souple, blindé et conducteur. Pour les connecteurs, des pinoches de port femelle genre db9 ou db25 semblent faire l'affaire.

mes deux cents,
Luc
Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse.
Avatar de l’utilisateur
papilucio
100 watts
100 watts
Messages: 2527
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:59
Localisation: Aveyron


Re: 1877, quel nom débile

Message #22 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 13:07

Solution éco mais pourquoi pas ? Par contre DIN femelle d'un côté et RCA de l'autre .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #23 par papilucio » 18 Déc 2020 à 13:12

ah, j'avais pas percuté la spécificité EMT sur ce coup là. Bah ça change pas grand chose au câble, ceci dit  :mrgreen:
Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse.
Avatar de l’utilisateur
papilucio
100 watts
100 watts
Messages: 2527
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:59
Localisation: Aveyron


Re: 1877, quel nom débile

Message #24 par sosto » 18 Déc 2020 à 14:30

Si je connais, j'en utilise un depuis des années mais comme je suis incapable d'évaluer le " Je précise que je ne tiens en aucune façon à un étouffoir qui passerait pour du câble au son "analogique" chez les âmes sensibles ;" plutôt que de me faire cracher à la gueule (un peu le ton de ton fil...) j'ai préféré m'abstenir (et puis les habits d'époque, compliqué je me rends compte).
Tu as trouvé une autre solution, c'est certainement mieux.
"Il ne faut pas écouter les bruits du monde, mais le silence de l'âme."
JCVD
Avatar de l’utilisateur
sosto
100 watts
100 watts
Messages: 2484
Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
Localisation: Paris 10


Re: 1877, quel nom débile

Message #25 par Bruno D » 18 Déc 2020 à 14:41

papilucio » 18 Déc 2020, 10:58 a écrit:du câble de souris.


Surtout pas, ça va exacerber les aigus  :cheesygrin:
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: 1877, quel nom débile

Message #26 par papilucio » 18 Déc 2020 à 14:44

Bruno D a écrit:

Surtout pas, ça va exacerber les aigus  :cheesygrin:


ah zut. Du câble de souris wireless, alors  :mrgreen:
Attention, ce flim n'est pas un flim sur le cyclimse.
Avatar de l’utilisateur
papilucio
100 watts
100 watts
Messages: 2527
Inscription: 21 Oct 2010 à 17:59
Localisation: Aveyron


Re: 1877, quel nom débile

Message #27 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 19:30

plutôt que de me faire cracher à la gueule (un peu le ton de ton fil...) j'ai préféré m'abstenir (et puis les habits d'époque, compliqué je me rends compte).
Tu as trouvé une autre solution, c'est certainement mieux.

Que veux-tu , tout le baratin audiophile me tape sur le système . Je n'ai rien décidé pour le moment , à part qu'il faut que je me bouge pour monter le connecteur DIN dans le bras ;  ensuite,  il ne faudra pas que je ne m'éternise  .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #28 par yann35 » 18 Déc 2020 à 19:33

Franchement,si tu refais aussi le cablage interne , je serai super interessé pour que tu nous fasses un petit sujet sur le forum  ...Avec photos bien sur :cheesygrin: J ai déja voulu le faire sur mon EMT929, mais il n y a aucun tuto sur le net.
Avatar de l’utilisateur
yann35
100 watts
100 watts
Messages: 2191
Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
Localisation: rennes


Re: 1877, quel nom débile

Message #29 par Bruno D » 18 Déc 2020 à 19:47

PP_65 » 18 Déc 2020, 18:30 a écrit:Que veux-tu , tout le baratin audiophile me tape sur le système .



Sauf que tu emploies toi aussi le même "baratin audiophile" en qualifiant le connecteur EMT de "pourri"  :biggrin:

Je ne serais pas du tout étonné si l'EMT s'avérait meilleur aux mesures de résistance de contact qu'un Din ...
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: 1877, quel nom débile

Message #30 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 20:03

M'enfin, il est pourri ( du moins le mien) mécaniquement parlant , j'ai quand même décrit deux choses assez préjudiciables à un connecteur de ce genre :
- tu touches le câble il se défait
- pas de détrompeur
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #31 par Bruno D » 18 Déc 2020 à 21:45

Tu as peut être simplement un connecteur abîmé ou antérieurement bricolé et mal adapté ?

Parce que pour que le câble se débranche tout seul c'est qu'il y a un sérieux problème et le détrompeur existe bien évidement, c'est la même chose que sur les tubes miniatures 7 broches ou Noval, c'est le même principe .
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: 1877, quel nom débile

Message #32 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 21:52

Je ne dis pas le contraire ; j'ai même un de ces connecteurs mâle que je comptais monter sur mes fils de Lizt mais c'était avant que je me rende compte de ce problème de détrompeur . Bref, peu m'importe d'où ça vient, qui a forcé comme une mule pour en arriver là : je vire , point barre et compte même monter un DIn sur le câble interne EMT qui va sur la carte RIAA interne .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #33 par EMT » 18 Déc 2020 à 21:55

PP, balance une photo :quesion:
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #34 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 22:16

Purée, je ne vais pas démonter le bras maintenant ( "ce soir, je bois" ) , j'ai le DIN mâle 1977, pardon l'année punk, ça me parle plus que 1877, monté sur le support destiné au 729, ce n'est pas ça qui partira à la poubelle sauf embrouille de montage , mais bien ce support merdique pour tubasses .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #35 par PP_65 » 19 Déc 2020 à 18:50

Une précision , si je suis interrogatif au sujet d'un câble phono, c'est que je n'en utilise pas : sur mes Lurné , les fils vont directement de la cellule aux entrées phono positionnées près des bras .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #36 par EMT » 19 Déc 2020 à 23:43

L’idéal c’est en cables directement de la cellule jusqu’au rca, mais faut un blindage efficace à la sortie du bras. isokinetik faisait de super kit  sur eBay, en particulier avec du cardes pour les RB300.  Si tu es un audiophile invertébré, mieux vaut remplacer le 929 par un Schick avec ce genre de câblages. Sinon tu as cette solution:

https://www.analogtubeaudio.de/en/emt-9 ... #more-1923
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #37 par PP_65 » 21 Déc 2020 à 10:50

Le tank 948, je lui garde sa fonction de tank, donc bidouilles audiophiles réduites à zéro . La solution que tu proposes est bien celle que je vais faire tout seul comme un grand ; le but du fil était tout simplement de savoir si quelqu'un connaissait les câbles phono 1877 , j'accepte aussi volontiers d'autre voies dans un budget max de 150 Euros . Je peux monter un câble aussi , à condition que ça ne soit pas trop galère , je pense là au montage sur le connecteur DIN femelle .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #38 par Romain68 » 21 Déc 2020 à 16:21

Bruno D » 16 Déc 2020 à 18:38 a écrit:C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers  :biggrin:

Mais c'est vrai que la position verticale impose un verrouillage, c'est très curieux que ce détail ait échappé aux gens d'EMT  :eek:


Ce détail n'avait pas échappé aux ingénieurs de chez EMT. Les EMT 950 et 948 de production ultérieure , avec la première version du bras 929 (connecteur 7 broches ) possédaient une sorte de ''lame ressort" qui maintenait le connecteur contre le bras. J'ai rajouté cette lame sur l'une de mes deux 950.

Je n'ai jamais eu de 938 avec un bras 7 broches mais s'il y en a eu , le système de "lame ressort" reste compatible.

La 928, toujours avec le bras 7 broches, possédait son propre système de verrouillage, qui ressemblait aux petites tiges de métal souples pour maintenir les petits tubes novals dans les amplis de guitare.

Tout cela fut abandonné après l'adoption du connecteur 5 broches à visser.
Avatar de l’utilisateur
Romain68
1 watt
1 watt
Messages: 50
Inscription: 08 Mai 2017 à 18:22
Localisation: Haut-Rhin


Re: 1877, quel nom débile

Message #39 par EMT » 21 Déc 2020 à 17:40

Curieusement il n’y pas ce dispositif sur les 930, même de dernière génération.
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #40 par yann35 » 21 Déc 2020 à 19:07

Romain68 » 21 Déc 2020, 16:21 a écrit:

Ce détail n'avait pas échappé aux ingénieurs de chez EMT. Les EMT 950 et 948 de production ultérieure , avec la première version du bras 929 (connecteur 7 broches ) possédaient une sorte de ''lame ressort" qui maintenait le connecteur contre le bras. J'ai rajouté cette lame sur l'une de mes deux 950.

Je n'ai jamais eu de 938 avec un bras 7 broches mais s'il y en a eu , le système de "lame ressort" reste compatible.

La 928, toujours avec le bras 7 broches, possédait son propre système de verrouillage, qui ressemblait aux petites tiges de métal souples pour maintenir les petits tubes novals dans les amplis de guitare.

Tout cela fut abandonné après l'adoption du connecteur 5 broches à visser.


Ceci dit, le petit connecteur 5 broches à visser fait vraiment trinquaille . C'est ce que j ai sur mon 929 et je le trouve très léger sur un bras de cette qualité.
Avatar de l’utilisateur
yann35
100 watts
100 watts
Messages: 2191
Inscription: 28 Oct 2010 à 21:49
Localisation: rennes


PrécédenteSuivante

Retourner vers Le Vinyle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités