1877, quel nom débile

[bt761]

Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).

Lien

Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.

salut Joon

ton retour m'intéresse
Van den Hull lequel? 501 502?

perso j'ai eu ce jelco  et  vrai que c'est silencieux bien blindé mais comparé à mon oyade  ou au zavfino 1877  the majestic ( que j'ai vendu  entre temps) je le trouvais moins bon  plus terne (sur mon système de nain)

A+

[habermas]

C'était la D-501 d'après internet, mais au lieu de la fiche VdH doré, tu avais une fiche en alu/étain avec une sorte de ressort sur les extremités pour éviter que le câble se plie autour de la fiche en angle droit. Ca captait pas mal de bruits parasites et ça sonnait plus maigre, alors que le Jelco est objectivement plus silencieux et sonne plus "plein".

Mais je ne connais pas grand chose en câblerie et encore moins en câbles phono, je laisse les les velus ayant pu expérimenter davantageen la matière.

[PP_65]

salut Joon

ton retour m'intéresse
Van den Hull lequel? 501 502?

perso j'ai eu ce jelco  et  vrai que c'est silencieux bien blindé mais comparé à mon oyade  ou au zavfino 1877  the majestic ( que j'ai vendu  entre temps) je le trouvais moins bon  plus terne (sur mon système de nain)

A+

Quel modèle Oyade ?

[bt761]

salut PP ( quel drôle de nom.. )

c'est un Oyaide PA 2075 Dr V2

A+

PS je vais vendre le mien..

[yann35]

salut Joon

ton retour m'intéresse
Van den Hull lequel? 501 502?

perso j'ai eu ce jelco  et  vrai que c'est silencieux bien blindé mais comparé à mon oyade  ou au zavfino 1877  the majestic ( que j'ai vendu  entre temps) je le trouvais moins bon  plus terne (sur mon système de nain)

A+

En fait, 501 ou 502, c est la même chose. Le 501 est en simple et le 502 en double. Je trouve que c est un câble qui a un excellent rapport qualité prix. Avec une Supex façon Calamiti ou une Koetsu Roswood, il va vraiment très loin et il faudrait, je pense, beaucoup plus d argent pour sublimer le résultat.

[PP_65]

Bon bras, démonté, si tout va bien, je soude aujourd'hui en espérant ne pas me planter dans la positions des fils ^^Je pense même monter un connecteur DIN femelle sur mes fils de Lizt , si trop de ronflette , il me faudra me procurer un câble blindé .

[EMT]

Photos? Merci!

[PP_65]

Purée, mais photos de quoi ? Tu n'as jamais vu un bras EMT, un connecteur 7 points  ? Quant à la pièce que je vais monter , j'ai mis le lien Ebay .
Et tu as là un 929 démonté :
http://www.stefanopasini.it/EMT929-Overhaul.htm

[yann35]

Bonsoir,
Je t avoue que moi aussi j aurai aimé avoir le pas à pas du démontage... Peux tu nous dire comment as tu eu accès à l'embout du bras coté porte cellule? C'est ce qui me freine à chaque fois pour remettre le mien au top .
Merci d'avance
Yann

[PP_65]

Mais je n'ai pas touché au côté "porte cellule"  , je n'ai pas recâblé le bras ! J'ai monté la pièce ( voir mon lien Ebay ) contenant le connecteur DIN à la place du connecteur 7 poins . ( Oui, c'est terminé)
Voir la 1ère photo de la page Pasini , tout est là .

[yann35]

Ok!! Je croyais que tu faisais un recablage total

[Romain68]

Ceci dit, le petit connecteur 5 broches à visser fait vraiment trinquaille . C'est ce que j ai sur mon 929 et je le trouve très léger sur un bras de cette qualité.

Détrompe toi, le connecteur 5 broches à visser vient de chez LEMO, un fabricant professionnel HDG.

Pour l'anecdote, l'ORF exigeait d'avoir des connecteurs LEMO en lieu et place des connecteurs XLR.

[PP_65]

Je confirme , si c'est du Lemo , normalement c'est du très sérieux en fabrication comme en paramètres techniques annoncés .

[PP_65]

Bon , opération réussie , mes Litz ( du câblage de bras Discovery acheté il y a plus de 15 ans ) utilisés du 929 à l'entrée phono me font un câble phono correct . Toutes ces soudures m'ont montré que j'ai la vue qui a encore baissé ! Et il va falloir que je monte une DIN femelle sur le câble interne de l'EMT ... A propos de la 948 , quelqu'un aurait-il déjà fait faire une plaque support de bras pour monter autre chose que le 729 ?

[EMT]

C’est 929.

[PP_65]

Je rectifie ! Sinon, le support ?

[joperrot]

Perso PP j’aurai organisé une continuité entre les deux cables...tu as tout à gagner qualitativement
Je n’ai jamais compris que l’on insère de la connectique sur un signal si fragile, et que l’on ne démonte jamais...

[morillon]

Une roue carree!!
PP65
Apostat!!!!!!

[MAZZONI]

Perso PP j’aurai organisé une continuité entre les deux cables...tu as tout à gagner qualitativement
Je n’ai jamais compris que l’on insère de la connectique sur un signal si fragile, et que l’on ne démonte jamais...

C'est ce que je m'évertue à dire mais le tropisme audiophile du changement de câble l'emporte souvent.

[mkl]

PP serait sûrement d’accord avec vous, vu que c’est ce qu’il fait sur ces autres platines. Mais sur l’EMT, ça imposait un recâblage du bras, ce qui est une autre paire de manche. Et puis, vu qu’il y a déjà une rupture au niveau du porte-cellule...
Cette platine, c’est un peu sa part de transgression.