Alnico

[morillon]

...............

[txominique]

non, on ne vas te lire, je n'ai pas de dictionnaire Volapuk/Français !

[AJMARS]

https://youtu.be/VYa7rsR39nI



vais , non sans honte, poser une question qui risque d atterer les pro, les velus, les tatoués etc
mais quel est l interet des alnico? (pas qu en tweeter)..surtout quand on sait que pas stable dans le temp, fragile, un peu moin puissant que nos aimants modernes etc .
sauf a faire a la facon du temp d avant ou c etais " forcement meilleur" etc.... ?
un jours nos solutions actuelles, berkkkkk, auront donc aussi leurs heures de gloire façon "nos" !!!
j ai prevenu!! fallait faire sortir les enfants!!!!

rappelez vous.....c est noel !!!!!!!!
Je regardais les data d un classic t35 seas..et son pendant chic " exotic" alnico..sans savoir, je prendrai direct la version normal bien moin chere en plus...


A vous lire
....

Je n'ai personnellement pas vraiment d'opinion sur le sujet.... J'ai eu tout un tas de 416/515, certains en Alnico, d'autres en ferrite, tous étaient très bien.

Mes actuels 2001 et 515-8C, tout Alnico.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[morillon]

mais la c est pour faire a "façon d epoque"  chez great plains? ou ils ont un argument technique ?

[AJMARS]

J'ai lu, de ci de là que ça permet de réduire la disto.... mais je ne sais pas si c'est vrai...

A plus
André

[pat13]

A mon avis c'est une question de coût de fabrication, en traduisant tu as une bonne synthèse entre AlNiCo, Ferrite & Neodym DIY Audioi
En lisant les caractéristiques des Almico sur wikipedia il est évoqué les possibilioté d'orientation de leur polarité et une bonne résistance à haute température.
Les Alnico sont des aimants permanents

[morillon]

permanent?
c est ceux qui necessite parfoit d etre justement reaimanté pourtant et sont sensible aux chocs il me semble...., non?
vais regarder votre lien avec interet

coté puissance de champ semblent bien en retrait par rapport au neodynium...mais cette histoire moindre sensibilité a la temperature..c est interresant..

[pat13]

J'ai lu, de ci de là que ça permet de réduire la disto.... mais je ne sais pas si c'est vrai...

A plus
André

C'est exact, les hifistes préfèrent les Alnico comme Koetsu & Lyra sur certaines de leurs cellules
Je pense que le Neodym et ses dérivés ont l'avantage d'offrir un meilleur coefficient Gauss en étant moins dense et donc plus léger (et moins cher), par contre leur capacité à ne pas avoir besoin de polarisation comme les Alnico ne donne pas une bonne performance sur la distorsion (de ce que j'en ai aussi lu)

[AJMARS]

J'ai aussi lui que leur puissance et leur compacité permettait de faire des moteurs centraux compacts avec peu de pertes (Alnico).
Il me semble qu'à l'époque de leurs utilisation dans les "grands" Altec ou JBL, les aimants de type Néodyme et consorts n'existaient pas ?

A confirmer.

A plus
André

[morillon]

les nouvelles geometries de multiples aimants (neodymium) contournent ca non?

[AJMARS]

Honnêtement, je ne sais pas, mes compétences en magnétisme sont très limitées.

A plus
André

[morillon]

tiens dans la serie des exotic seas
http://www.seas.no/index.php?option=com ... Itemid=497
ce qui serai rigolo, serai de retrouver des pubs articles etc du moment ou les alnico ont ete plutot has been...? savoir les arguments contraires ?
peux etre certains ont la memoire de cette epoque?

c est quand meme, je trouve, un sujet interresant quand on vois des marques classique comme sea, sortir "en exotic" ,des couteux  alnico ( voir aussi chez audionote, mais la moin etonnant) ...vraix pertinance technique...ou marketing?

[claude_m4]

Bonsoir ,

Le champ est plus "régulier"d'après ce que l'on peut lire sur l'alnico(Hiraga) ;et c'est peut être ce qui se faisait de mieux à l'époque ,après comme cela s'est "gâté"point de vue géopolitique dans certains pays fournisseurs c'est peut être ce qui a conduit à d'autres pistes ...

l'alnico se démagnétise dans le temps ,je l'avais lu avant ,mais un fabriquant m'a confirmé que l'alnico se démagnétise dans le temps .

il y a le sammarium cobalt  ,mais je ne sais pas si il existe des hps fabriqués avec ? car le champ est très important; avec deux morceaux de la taille de deux sucres c'est possible d'y laisser un doigt.

claude

[morillon]

sammarium cobalt...lui ce vois souvant dans les cellules...

[claude_m4]

Bonsoir Nicolas ,

ouais c'est vrai m'en souvenais plus ...j'ai regardé certains hps et casque l'utilise .

j'avais oublié ,dans ma rosewood signature aussi ,c'est vraiment moche de vieillir .

claude

[Sébastien]

Je me rappelle d'une conversation il y a quelques années avec Bill Hanushak, fondateur de Great Plains Audio et ancien ingénieur chez Altec,  quand j'ai commandé ma première paire de HP chez eux. Je magasinais des 414 pour construire des petites Onken et je lui avais demandé s'il avait une préférence pour les alnico ou ferrite et il m'avait dit que pour lui, il n'entendait aucune différence entre les deux, mais comme les clients demandaient les deux, il tenait les deux. Je suis allé vers les alnico, que je n'ai jamais pu comparer aux ferrites.

Sébastien

[deslou]

ce que j'ai toujours su sans savoir d'où ça vient, c'est que l alnico était une technologie supérieure à la ferrite.
c'était plus cher en soi et du fait de la forme en buchette qui nécessitait d'en assembler plusieurs en rond.
Les aimants était plus puissants et plus compacts du fait de la forme des assemblages
et donc réservés aux  HP les plus chers.
Donc tout le monde croit encore que c'est mieux.
Aujourd'hui c'est plutot obsolète, il y a de meilleurs alliages pour faire des aimants.
La modélisation des champs magnétiques et les techniques évoluent, beaucoup de bons HP actuels sont bien meilleurs même avec des ferrites.
Mais les HP alnico d'époques restent souvent les meilleurs mais de l'époque.
et l'Alnico fait rêver ceux qui ont rêvé de ces HP d'époque, d'où l'utilisation plutot marketing de l'alnico aujourd'hui.

c'est comme si on ventait aujourd'hui les accus cadnium/nickel ...

[doum]

Le plus important reste quand même la construction du moteur, par exple, je l'ai vu, une téléviseur à tube cathodique, entre plusieurs HP JBL, ferrite et alnico, fonctionnait très bien, les moteurs n'ayant aucune fuite magnétique.

DSCN3664.JPG

Chez moi, une paire de 22RH541 provoquait de grosse taches bleues sur mon écran, je devais fortement éloigner celles ci de mon téléviseur.

[opera]

Je me rappelle d'une conversation il y a quelques années avec Bill Hanushak, fondateur de Great Plains Audio et ancien ingénieur chez Altec,  quand j'ai commandé ma première paire de HP chez eux. Je magasinais des 414 pour construire des petites Onken et je lui avais demandé s'il avait une préférence pour les alnico ou ferrite et il m'avait dit que pour lui, il n'entendait aucune différence entre les deux, mais comme les clients demandaient les deux, il tenait les deux. Je suis allé vers les alnico, que je n'ai jamais pu comparer aux ferrites.

Sébastien

Je confirme, j'ai interrogé récemment GPA à propos du 416 qui m'a répondu ceci :
Je ne pense pas qu'il y ait de différence entre les deux. Le 416-8B utilise un aimant Alnico, ce qui fait que les audiophiles disent qu'ils ont un meilleur son, tout ce que je sais c'est que l'Alnico coûte beaucoup plus cher, c'est pourquoi nous faisons payer plus cher.

[Sébastien]

En effet opera, ça rejoint tout à fait ma discussion avec Bill. D'ailleurs, c'était en 2014, lors de mon premier achat chez GPA. À ce moment-là, il me semble que les prix de leur HP ferrite vs. alnico étaient très près l'un de l'autre. Est-ce que cela a changé depuis le rachat de la compagnie par des intérêts étrangers et la hausse des prix d'environ 400% sur leurs HP?

Sébastien