(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
07 Jan 2021 à 10:58
mingus » 20 Déc 2020, 20:46 a écrit:J'ai reçu mes ESL 63 cet après midi.
J'ai en tout cas eu le temps de me rendre compte que le placement est tout aussi délicat et perceptible qu'avec les CLS.
mingus » 23 Déc 2020, 09:55 a écrit:J'ai lesté les pieds Arcici avec du sable
Tout n'est pas encore complètement au point, mais les premières écoutes laissent transparaitre des médiums à tomber, hallucinants de réalisme, les voix, par exemple sont superbes.Le reste du spectre n'est pas en reste non plus. Peut être sont elles un peu moins transparentes que les CLS, et encore...
Par ailleurs je me suis rendu compte aussi de la restitution fabuleuse des ambiances d'enregistrement en particulier la restitution des ambiances de salles pour les enregistrements en public. Je n'avais encore jamais perçu un tel réalisme chez moi en quasi 3D avec la sensation que les sons d'ambiance sortent de partout sauf des enceintes.
Les CLS qui pourtant sont des enceintes exceptionnelles, ne m'ont jamais permis de percevoir de telles ambiances
Comme d'habitude la nouvelle enceinte surclasse l'ancienne qui elle même était pourtant bien meilleure que celle d'avant et comme à chaque fois des problèmes de placement et de l’optimisation.
Je suis d’accord en tout point sur la sensation de naturel des panneaux ESL63, mais ils ont tout de même un gros défaut c'est la dynamique totalement absente, le son est introverti et une ls3/5a fait mieux sur ce point . Pour moi les meilleurs panneaux sont les magnepan qui sont plus vivants avec presque la même qualité des timbres mais il faut du recul car l’image est moins focalisée que sur les ESL.
Je me demandes si dans ta pièce tu ne devrais pas essayer les audionote de toan ?
Ce que je peux dire c'est que depuis que j'écoutes dans une pièce avec 3,20m de hauteur de plafond je n'ai plus envie de changer, pourtant ce n'est pas parfait et si j'avais racheté les parsifal de toan à étant 2m des enceintes ça n'aurait jamais marché.
Dernière édition par
jeanpascalg le 07 Jan 2021 à 11:15, édité 1 fois.
07 Jan 2021 à 11:08
jeanpascalg a écrit:Pour moi les meilleurs panneaux sont les magnepan qui sont plus vivants avec presque la même qualité des timbres
Rien à voir, mais alors VRAIMENT rien à voir question timbres entre des Magnepan et des ESL Quad.
Le JPG 2021 sera du même tonneau que les années précédentes, l'aiguille toujours bien calée sur le sud.
07 Jan 2021 à 11:38
Au niveau des timbres c'est évident. Les magnepan manquent beaucoup de naturel.
Quant à la dynamique, en tant qu'audiophile et surtout musicien, je ne suis pas frustré sur mes 989 . Il suffit de trouver l'ampli qui va bien.
Pierre
07 Jan 2021 à 11:54
Le tassement de la dynamique sera frustrant pour certains, c'est sûr.
Si l'on fait abstraction de ce facteur, le reste des qualités est tellement exceptionnel qu'on leur pardonnera.
07 Jan 2021 à 11:58
Hello Raph ....
Ce manque de dynamique est rédhibitoire en.ce qui me concerne surtout que j'écoute à de faibles niveaux....
Pour le reste tu n'as pas tort...
07 Jan 2021 à 11:59
pepi a écrit:Hello Raph ....
Ce manque de dynamique est rédhibitoire en.ce qui me concerne surtout que j'écoute à de faibles niveaux....
Pour le reste tu n'as pas tort...
Si tu écoutes à faible niveau ce devrait être l'inverse, le tassement de la dynamique devient alors un atout. Comprends pas...
07 Jan 2021 à 12:02
raphant a écrit:Si tu écoutes à faible niveau ce devrait être l'inverse, le tassement de la dynamique devient alors un atout. Comprends pas...

Bin non me faut des enceintes réactives à faible niveau , genre hp a membrane légère.....
07 Jan 2021 à 12:12
Euuuh, Chris, plus légères que des membranes d'ESL, y'a pas.
Mais je comprends ce que tu veux dire. Ce n'est peut-être pas une question de dynamique mais de ressenti.
Les Quad ESL étant les meilleures enceintes sur la planète pour ce que les anglophones appellent le "late-night listening".
07 Jan 2021 à 12:19
Ben justement
Ya pas plus réactif que des ESL, les rares a pouvoir retranscrire un signal carré. Mes ex couplées à un TWO CHANNEL AMPLIFIER n'avaient pour seul défaut que le manque d'impact en bas pour les musiques que j'écoute.
07 Jan 2021 à 12:26
.......... .
Dernière édition par
morillon le 07 Jan 2021 à 23:44, édité 1 fois.
07 Jan 2021 à 12:36
Farpaitement..... Je ne.peux me.permettre de mettre mes.enceintes au milieu du salon
.
07 Jan 2021 à 12:40
pepi a écrit:Farpaitement..... Je ne.peux me.permettre de mettre mes.enceintes au milieu du salon
.
QUAD préconisait une distance mini d'environ 1m entre l’arrière du panneau et le mur du fond.
07 Jan 2021 à 12:46
............
Dernière édition par
morillon le 07 Jan 2021 à 23:45, édité 11 fois.
07 Jan 2021 à 12:49
Si quelqu’un veut bien traduire ...
07 Jan 2021 à 12:51
c est pas qu une histoire de distance si on considere de maniere plus precise l impact du dipole..c est un peu simpliste ca...
07 Jan 2021 à 12:59
Un traducteur svp!
On est sur un forum, pas sur un mobile avec des sms...
Pierre
07 Jan 2021 à 13:05
..............
Dernière édition par
morillon le 07 Jan 2021 à 23:45, édité 4 fois.
07 Jan 2021 à 13:08
Je ne lis plus ce torchon.
Pierre
07 Jan 2021 à 13:36
..........
Dernière édition par
morillon le 07 Jan 2021 à 23:46, édité 1 fois.
07 Jan 2021 à 13:59
Oui, tu as mille fois raison ! Les deux points qui font que je n'ai pas de Quad ESL à la maison sont 1) la fiabilité 2) la pièce d'écoute qui ne me permettrait pas de jouer suffisamment avec l'écartement vis-à-vis des murs. Mais sinon, c'est imbattable quant à la qualité des timbre et quant à la spacialisation, qui sont pour moi deux critères primordiaux (l'impact, je m'en fiche un peu). Et ce serait dommage de tout gâcher par des retours arrière mal maîtrisés.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.