07 Jan 2021 à 14:07
Jubilator a écrit:Oui, tu as mille fois raison ! Les deux points qui font que je n'ai pas de Quad ESL à la maison sont 1) la fiabilité 2) la pièce d'écoute qui ne me permettrait pas de jouer suffisamment avec l'écartement vis-à-vis des murs. Mais sinon, c'est imbattable quant à la qualité des timbre et quant à la spacialisation, qui sont pour moi deux critères primordiaux (l'impact, je m'en fiche un peu). Et ce serait dommage de tout gâcher par des retours arrière mal maîtrisés.
07 Jan 2021 à 14:43
07 Jan 2021 à 14:48
morillon » 07 Jan 2021, 11:51 a écrit:
c est pas qu une histoire de distance si on considere de maniere plus precise l impact du dipole..c est un peu simpliste ca...
07 Jan 2021 à 14:50
07 Jan 2021 à 14:58
morillon a écrit:c est exactement mon sentiment....cas par cas... s essaye... et une contrainte supllementaire "acoustique" qu on ne peux glisser sous le tapis...
c est juste pour causer et c est que de la hifi
07 Jan 2021 à 15:14
EUVRARD a écrit:la seule chose, c'est de les surélever d'au moins 50cm, enfin...c'est ce que j'avais défini chez moi
07 Jan 2021 à 15:21
07 Jan 2021 à 15:27
07 Jan 2021 à 16:07
07 Jan 2021 à 16:39
Nicodimdom » 07 Jan 2021, 14:21 a écrit:Chris a tort.
- Les panneaux peuvent être placés sans problème aucun près des murs latéraux, ce qui n'est pas le cas des enceintes traditionnelles (malgré ce qu'on voit souvent :wink: ). Par contre, ils doivent être éloignées du mur arrière (de 80cm-1m pour les QUAD) comme cela a été signalé. Mais, une distance au mur arrière devrait aussi être le cas de la majorité des enceintes traditionnelles... Comme on peut le voir partout (et sur le vert aussi :mrgreen: ) ce critère n'est quasiment jamais respecté. Parfois, la pièce ou le WAF ne le permet pas. Parfois aussi, pour essayer d'arranger les choses, on préfère aligner les billets (verts ou non :wink: ) et changer de matos alors que, comme le dit notre col...vert de canard qui ouvre son bec à bon escient mais utilise mal sa plume, :wink: cela n'est pas la plus sage et opportune décision et ne règle en rien les problèmes.
Chris a encore tort (désolé Chris :cheesygrin: ) ...
- en parlant d'absence de dynamique. Si on utilise le mot à propos, alors disons qu'elle est plus que bonne sur les QUAD 63.
- Si dynamique signifie Slam et plexus bang, alors...
Chris a raison.
Et puis, Pepi, pense au plaisir de tes gamins à se cacher derrière tes (futurs) panneaux ! :cheesygrin:
jeanpascalg » 07 Jan 2021, 09:58 a écrit:Comme d'habitude la nouvelle enceinte surclasse l'ancienne qui elle même était pourtant bien meilleure que celle d'avant et comme à chaque fois des problèmes de placement et de l’optimisation.
pepi » 07 Jan 2021, 13:07 a écrit:Bin voilà je plussois .....
07 Jan 2021 à 17:33
07 Jan 2021 à 19:04
pepi a écrit:Je me permet de citer un passage du lien donné par Pierre plus haut
Que faut-il penser de tout cela
- Plus la distance au mur est faible, plus l’annulation ce produit à une fréquence élevée.
- Plus la distance au mur est grande, plus l’annulation se produit à une fréquence basse.
La limite entre en vigueur lorsque la distance est si grande que le son réfléchi est atténué en raison de la longueur du trajet du signal.
En résumé, il convient de placer l’enceinte soit très près du mur arrière +/- 20 cm, soit assez loin au-delà de 2,2 mètres, en évitant absolument la région comprise entre 1 m et 2,2 m.
Tout ceci a pour corollaire : plus l’enceinte descend bas dans le grave, plus la limite supérieure de la distance « à éviter » augmente.
07 Jan 2021 à 19:13
pepi » 07 Jan 2021, 16:33 a écrit:Franck je ne suis pas de mauvaise foi .... Je doute juste de la fiabilité ,du placement et pour avoir eut des Magnepan 2.6 QR ,j'ai aimé le côté immersif mais pas les bouches des chanteurs de 3 m de large
07 Jan 2021 à 19:34
EUVRARD » 07 Jan 2021, 19:04 a écrit:Est-ce que cela s'applique au dipole ou a une enceinte conventionnelle ?
mingus » 07 Jan 2021, 19:13 a écrit:Les grenouilles à grande bouche sont la conséquence d'une mauvaise adéquation taille du panneau/ taille de la pièce.
Avec les ESL les proportions sont vraiment rentrées dans l'ordre des choses.
Pour la mauvaise foi.....je te taquine
07 Jan 2021 à 19:43
pepi » Aujourd’hui à 17:33 a écrit:Franck je ne suis pas de mauvaise foi .... Je doute juste de la fiabilité ,du placement et pour avoir eut des Magnepan 2.6 QR ,j'ai aimé le côté immersif mais pas les bouches des chanteurs de 3 m de large
-- 07 Jan 2021, 17:40 --
@ Nico...
Je me permet de citer un passage du lien donné par Pierre plus haut
Que faut-il penser de tout cela :quesion:
- Plus la distance au mur est faible, plus l’annulation ce produit à une fréquence élevée.
- Plus la distance au mur est grande, plus l’annulation se produit à une fréquence basse.
La limite entre en vigueur lorsque la distance est si grande que le son réfléchi est atténué en raison de la longueur du trajet du signal.
En résumé, il convient de placer l’enceinte soit très près du mur arrière +/- 20 cm, soit assez loin au-delà de 2,2 mètres, en évitant absolument la région comprise entre 1 m et 2,2 m.
Tout ceci a pour corollaire : plus l’enceinte descend bas dans le grave, plus la limite supérieure de la distance « à éviter » augmente.
07 Jan 2021 à 19:50
07 Jan 2021 à 23:47
Je dirais même plus !l’acoustique d’une salle d’écoute a autant d’importance que les matériels, que l’on y met dedans.
Mon conseil (je donne rarement de conseil) sur vos installations hifi avant de changer les câbles, les électroniques, les enceintes etc. …essayer donc de changer la position de vos enceintes dans votre pièce, vous serez surpris et vous découvrirez à chaque changement une nouvelle chaine
08 Jan 2021 à 00:04
08 Jan 2021 à 00:07
08 Jan 2021 à 00:55
Nicodimdom a écrit:Te fâche pas PierreJe répondais à Pépi.
Meilleurs voeux à toi et aux Quadistes (pas ceux qui font des trous dans les chemins forestiers)